Игра 23 "Hogwarts Mafia". Перезагрузка

[Добби]

Я понял Добби, но не понял, почему Локонс на него булочку с патокой крошит.
Тут речь о том, что они могут ходить по-очереди, а не меняться ролями. Что почти одно и тоже, если бы они оба были живы. Остается уповать на комиссаровое красноречие.

Я его тоже не понимаю, мистер Поттер. Он пытается что-то доказать Добби или обвинить его. И в чём именно.

 

[Сириус Блэк]

Я его тоже не понимаю, мистер Поттер. Он пытается что-то доказать Добби или обвинить его. И в чём именно.

у Златопупса недотрах, завтра похлопочет кто нибудь над ним и он перестанет на тебя кидаться ))

 

[Невилл Долгопупс]

Сразу вспоминаю этот прикол:

О. Посмотрев это, вспомнил шутку:

— Гарри, у тебя мамины глаза!
— Откуда Вы знаете о пересадке?

 

[Гарри Поттер]

Что-то пока не видно их...
Или будет интереснее снять видеорепортаж сразу на кладбище?

О, было бы очень интересно узнать!

Может, из-за этого сообщения на Риту все дружно накинулись. Мол. хочешь репортаж на кладбище - на тебе репортаж на кладбище.
Ну я не просто так думаю об этом. Мафия походила - ладно. Мафия и моня - странно, особенно в первый день, но ладно. Но там же еще кто-то из спецов к ней заходил.
Она виделась им спецом, причем важным, раз они все к ней пошли. А я не вижу, где они это увидели. Мб я и правда туповат. Или это вовсе совпадение, очень невероятное.
Мб в ее поисках видеокамеры они увидели подозрение на какую-то роль, еще бы, никто не хочет искать себя в прошмандовках Хогвартса.

 

[Невилл Долгопупс]

Я тоже не очень способна к таким танцам. Но классика, кажется, уже давно не в моде. Танцующих вальс тут не наблюдаю...

Ну так на дворе не Святочный бал. Да и моя неуклюжесть...
А, ой... Машинально ответил, а сейчас вспомнил, что мисс Скитер уже не услышит это. Неловко вышло...

Может, из-за этого сообщения на Риту все дружно накинулись. Мол. хочешь репортаж на кладбище - на тебе репортаж на кладбище.
Ну я не просто так думаю об этом. Мафия походила - ладно. Мафия и моня - странно, особенно в первый день, но ладно. Но там же еще кто-то из спецов к ней заходил.
Она виделась им спецом, причем важным, раз они все к ней пошли. А я не вижу, где они это увидели. Мб я и правда туповат. Или это вовсе совпадение, очень невероятное.
Мб в ее поисках видеокамеры они увидели подозрение на какую-то роль, еще бы, никто не хочет искать себя в прошмандовках Хогвартса.

О... вау. Интересное предположение, Гарри. Не удивлюсь, если так и окажется!
У меня кстати, пока читал отыгрыш, возникло подозрение кое-кого, как нейтрала. Хотел написать, когда всё дочитаю, но скину сейчас, наверно.

 

[Хагрид]

татушечки! а хочешь я прям имя твое на всю грудь набью! но только при условии предоставления защиты, крова и пищи, в еде я не привередлив, подойдет даже соус, агась! для моих собственных булочек

Татушечки - это красиво, но имя я не хочу, что-нибудь красивое.

 

[Гарри Поттер]

О... вау. Интересное предположение, Гарри. Не удивлюсь, если так и окажется!
У меня кстати, пока читал отыгрыш, возникло подозрение кое-кого, как нейтрала. Хотел написать, когда всё дочитаю, но скину сейчас, наверно.

Не думаю, что нам нужно искать нейтрала. Нейтрала ищут мафия и мони.

Мирным не выгодно искать нейтралов. Незачем помогать мафломоням

 

[Невилл Долгопупс]

Не думаю, что нам нужно искать нейтрала. Нейтрала ищут мафия и мони.

Мирным не выгодно искать нейтралов. Незачем помогать мафломоням

А, ой. Ладно. Оставлю мысли при себе... Надеюсь, никто не видел.

 

[Гарри Поттер]

Не могу понять, Невилл путается, или он по фрейду нейтралов ищет.
По крайней мере, Сириус и Невилл не в связке. Пока хз, Невилла в подозреваемые 100%, но не услышав других, казнить его было бы глупо. Опять получится, что мирные вешают мирных.

 

[Добби]

Может, из-за этого сообщения на Риту все дружно накинулись. Мол. хочешь репортаж на кладбище - на тебе репортаж на кладбище.
Ну я не просто так думаю об этом. Мафия походила - ладно. Мафия и моня - странно, особенно в первый день, но ладно. Но там же еще кто-то из спецов к ней заходил.
Она виделась им спецом, причем важным, раз они все к ней пошли. А я не вижу, где они это увидели. Мб я и правда туповат. Или это вовсе совпадение, очень невероятное.
Мб в ее поисках видеокамеры они увидели подозрение на какую-то роль, еще бы, никто не хочет искать себя в прошмандовках Хогвартса.

Добби считает, что на нее могли бы накинуться и за её длинный язык. Она задавала вопросы, много вопросов, но даже то интервью, которое наобещал ей профессор Локонс, она у него не взяла. Добби согласен, что её могли принять за важного игрока, однако Добби считает, что она не вела себя как какой-то действительно полезный персонаж, безопасный. Наоборот, Добби показалось, что своими вопросами она пыталась вычислить этих самых полезных для добрых волшебников персонажей, чтобы в последствии, если она присоединится к Пожирателям, то смогла бы быть им полезной.
Но такая популярность среди игроков действительно поражает.

Не думаю, что нам нужно искать нейтрала. Нейтрала ищут мафия и мони.

Мирным не выгодно искать нейтралов. Незачем помогать мафломоням

Но их можно вычислить, чтобы в последствии волшебники могли их нейтрализовать днём, я же прав, мистер Поттер?

 

[Аргус Филч]

Шериф. Ход комиссара не описывался - то ли пропустил ход, то ли его заблокировал кто... Путана, громила... А, стоп! Совсем забыл, там же команда шерифов за ход может сделать одно действие - или проверку или выстрел...

Ну так на дворе не Святочный бал. Да и моя неуклюжесть...
А, ой... Машинально ответил, а сейчас вспомнил, что мисс Скитер уже не услышит это. Неловко вышло...

Вот я не очень понимаю такие сообщения.
Сначала какие-то неверные рассуждения, а потом тут же, в этом же предложении, опровержения.
Зачем так писать? Почему бы сразу просто не исправить, или не удалить сообщение, например?
Зачем вот эти показательные "аааа, точно"?
Чтобы что? Пытаться выглядеть мирно?

 

[Невилл Долгопупс]

Вот я не очень понимаю такие сообщения.
Сначала какие-то неверные рассуждения, а потом тут же, в этом же предложении, опровержения.
Зачем так писать? Почему бы сразу просто не исправить, или не удалить сообщение, например?
Зачем вот эти показательные "аааа, точно"?
Чтобы что? Пытаться выглядеть мирно?

Мне просто жалко удалять написанный текст. Или лень?
Но если раздражает, могу постараться следить за этим, чтоб не было. Скажите спасибо, что не заикаюсь, опасаясь появления профессора Снейпа за спиной?

 

[Аргус Филч]

Мне просто жалко удалять написанный текст. Или лень?
Но если раздражает, могу постараться следить за этим, чтоб не было. Скажите спасибо, что не заикаюсь, опасаясь появления профессора Снейпа за спиной?

Меня это не раздражает, а наводит на подозрения.
Странно, что удалить одну строчку жалко, а писать потом "опровержение" - это пожалуйста, это не лень)))

 

[Невилл Долгопупс]

Не могу понять, Невилл путается, или он по фрейду нейтралов ищет.
По крайней мере, Сириус и Невилл не в связке. Пока хз, Невилла в подозреваемые 100%, но не услышав других, казнить его было бы глупо. Опять получится, что мирные вешают мирных.

Так подожди, нейтралов лучше искать или нет? Сам же сказал, что лучше не помогать мафам. Если мои подозрения всё же нужны - я могу написать их еще раз, потому что сохранил перед удалением. А написал об этом, потому что из прочитанного это мне пока только в глаза бросилось (кроме плясок с бубном профессора Локонса). Как уже писал, я пока безнадёжно отстаю от основных обсужденией... Через пару часов дочитаю, думаю.

Но их можно вычислить, чтобы в последствии волшебники могли их нейтрализовать днём, я же прав, мистер Поттер?

+

Меня это не раздражает, а наводит на подозрения.
Странно, что удалить одну строчку жалко, а писать потом "опровержение" - это пожалуйста, это не лень)))

Ну. Возможно?‍♂️? такая у меня логика.

 

[Добби]

Добби не видит особого повода в данный момент подозревать мистера Долгопупса. Не слишком ли рисково с его стороны расписывать свои мысли, при этом меняя их в одном тексте. Разве размышления без указания конкретных имен может считаться подозрительным? Разве он не просто размышлял о ходах, которые сделали ночью?

Меня это не раздражает, а наводит на подозрения.
Странно, что удалить одну строчку жалко, а писать потом "опровержение" - это пожалуйста, это не лень)))

Добби импонируют волшебники, которые не боятся быть честными и высказывать свои мысли. Или мы читали какие-то разные рассуждения? Мистер Долгопупс упоминал о чём-то, что он удалил. Вы об этом?
Кстати, как поживает миссис Норисс? Я давно её не видел. Вы нашли её?

 

[Аргус Филч]

Добби не видит особого повода в данный момент подозревать мистера Долгопупса. Не слишком ли рисково с его стороны расписывать свои мысли, при этом меняя их в одном тексте. Разве размышления без указания конкретных имен может считаться подозрительным? Разве он не просто размышлял о ходах, которые сделали ночью?



Добби импонируют волшебники, которые не боятся быть честными и высказывать свои мысли. Или мы читали какие-то разные рассуждения? Мистер Долгопупс упоминал о чём-то, что он удалил. Вы об этом?
Кстати, как поживает миссис Норисс? Я давно её не видел. Вы нашли её?

Я о другом.
Мистер Долгопупс, например, пишет, "комма заблокировали", а потом в том же предложении "ааа, нет, шериф же ходил".
Зачем? Почему бы просто не удалить/исправить "комма заблокировали", зачем это оставлять?

Даааа, нашел, спит уже моя принцессочка

 

[Невилл Долгопупс]

Добби импонируют волшебники, которые не боятся быть честными и высказывать свои мысли. Или мы читали какие-то разные рассуждения? Мистер Долгопупс упоминал о чём-то, что он удалил. Вы об этом?

Честно говоря, есть у меня мысля, что мистер Филч стал высказываться так, потому что увидел удаленное сообщение. Но, может, я ошибаюсь. Всё же он не набрасывался на меня никак, просто высказал подозрения. Хочу пока понаблюдать за ним.

Что-то я не помню чтобы на балу Вы танцевали. Для кого мои гордые львы из Гриффиндора разучивали вальс? Репетиции были такие замечательные. Не спорю, Невилл блистал, но хотелось бы(как говорит профессор Слизнорт) весь наборчик

Что... Серьезно? Разве я не наступал всем на ноги?

Я даже картинку привесить не успел!!! Зеркалу - пламенный привет
Спасибо за клеймо самоубийцы!!!

Бедняга.

 

[Добби]

Добби решил разобраться и перечитал кое-какие обсуждения, из чего сделал выводы, возможно заинтересованным добрым волшебникам будут интересны мысли свободного Эльфа.))

Наши препирания с Локонсом начались с этого моего ответа:

Они работают в паре, а значит они ночью либо стреляют, либо проверяют, двух действий быть не может. Значит нет разницы, был ли напарник или не было, они могут решать один за другого и наоборот.

В нём я пытался сказать, грубо говоря, нет смысла думать над тем, кто из них и как ходил. Принимали они решение вместе или нет, потому что:

Я о другом.
Мистер Долгопупс, например, пишет, "комма заблокировали", а потом в том же предложении "ааа, нет, шериф же ходил".
Зачем? Почему бы просто не удалить/исправить "комма заблокировали", зачем это оставлять?

С чем Добби согласен на 100%. В плане, зачем думать, делал он ход или нет. Даже если его ход был заблокирован, мы об этом не узнаем.

Локонс отвечает:

Нет, не могут. У них разные роли и убийство ушло вместе с шерифом. Только проверка осталась.

Я сейчас прочитал правила. Там нигде не написано, что они могут брать роли друг друга в случае смерти одного из.

Затем я пытаюсь ему донести свою мысль:

Но логичнее было бы прикрывать друг друга, если оба живы. Тогда они могут или стрелять, или проверять. Стрелка нет, значит осталась только проверка, правильно.

И мы друг друга, как выяснилось позже, не понимаем. Хотя Добби казалось, что он сказал предельно ясно, что после ночи, когда не стало шерифа, сейчас нет смысла копаться в этом. Но Добби должен признать, что, возможно, формулировка мысли могла сбить профессора с толку.

Далее мистер Филч отвечает на кусок мыслей мистера Долгопупса:

Нет, это не так, не вводите в заблуждение Почтальона!
А то сейчас подумает из ваших обсуждений, что отправил письмо именно Ушастику.
Это не так, Люциус объяснил подробнее, и я с ним согласен.
Ушастик подслушивал Риту - узнал, что ее убивают, и что Почтальон отправил письмо кому-то с ее действием. Все.

На тот момент действительно велись обсуждения письма, Почтальона, Ушастика и как так получилось, что столько персонажей решили кинуть все свои силы и мощь именно в Риту.
В итоге, как мне кажется, мы пришли к выводу, что Ушастик НЕ знает роль Риты, но знает, что её хотели убить, что в итоге и произошло.

Роли, естественно, не могут.
Откуда такие мысли вообще?
Они просто вместе обсуждают, кто именно и куда будет ходить.

Тут мистер Филч отвечает профессору Локонсу, который, как Добби сказал ранее, просто не понял его мысль.
Хочется окончательно решить этот вопрос и закрыть его: Добби думал, что наши доблестные блюстители магического правопорядка, обсуждая свои действия в своём кабинете, решают какой ход им сделать. Добби так сильно не хочется этого говорить, но он вынужден. Добби думал, что не зависимо от того, на месте ли один из них или нет, другой способен решить за своего коллегу, какой ход они будут делать. Скорее всего Добби был неправ, но именно это и навело Локонса на мысль, что Добби пытается как-то выкрутится. Но я не такой! Я честный эльф.

Я понял Добби, но не понял, почему Локонс на него булочку с патокой крошит.
Тут речь о том, что они могут ходить по-очереди, а не меняться ролями. Что почти одно и тоже, если бы они оба были живы. Остается уповать на комиссаровое красноречие.

Суть была не в обмене ролями, а в том, что, как мне показалось, как и в случае с мистером Долгопупсом, Локонс пытался сказать, что если один из них на срочном секретном задании Министерства, и с ним нет никакой связи, то второй может сделать только свой ход, а не решить за них. Поэтому мы потеряли шерифа. И если его коллеги не было, то ему ничего не оставалось, что совершить свой ход. Добби же думал, что они могут не примерять роль друг друга, а пока живы решать за друг друга, если вдруг у одного из них нет возможности отослать сову со своим решением в отдел. Наверно, Добби ошибался.
Но Добби готов повторить ещё сотню раз, что он против насилия в любом его проявлении, также как и в вычислении кого-либо, кроме Пожирателей.
Добби готов ответить на любые вопросы.

Честно говоря, есть у меня мысля, что мистер Филч стал высказываться так, потому что увидел удаленное сообщение.

Теперь и Добби интересно, что такого он там увидел, что натолкнуло его на мысль, что вы темните, мистер Долгопупс.

 

[Невилл Долгопупс]

Удачи прочитать, вышло довольно много? выводов меньше, чем хотелось, но, возможно, кому-нибудь они завтра утром пригодятся.


Сколько людей, столько мнений о почтальонах и ушастике... Пока читал противоречащие друг другу посты, запутался, собирал их в кучу, думая противоречить. Потом сам запутался, перечитал правила. Наткнулся на посты лорда Малфоя, которые вы советовали, мистер Филч:

Ушастых ходил к тому, кого проверял почтальон. Т.е. кто-то получил письмо с ролью Риты.

Ушастик не узнает роль! Он узнает, какие действия были направлены на персонажа. Т.е. Риту убивали (это очевидно) и почтальон проверял её роль, и кому-то отправил письмо с ее ролью

Нет, это не так, не вводите в заблуждение Почтальона!
А то сейчас подумает из ваших обсуждений, что отправил письмо именно Ушастику.
Это не так, Люциус объяснил подробнее, и я с ним согласен.
Ушастик подслушивал Риту - узнал, что ее убивают, и что Почтальон отправил письмо кому-то с ее действием. Все.

И ваш пост нашел, в котором эта же инфа укомплектована. И судя по лайку от ведущей на нём, вы всё правильно написали. Надеюсь, не будете ворчать, что ниже оставлю часть рассуждений, пока пытался сам понять, как правильно объяснять. Поверьте, многое было удалено?

Ушастик.
Способность: Удлинители ушей
Может подслушать у любого выбранного игрока, в результате чего узнает, какие действия были направлены на этого игрока. ...
​

То есть раз Ушастик пошел подслушивать мисс Скитер, то он услышал: Риту два раза убили. Если бы ей прислали письмо, он бы еще услышал: ей прислали письмо.

А в описании было:

Все это не укрылось от обладателя Удлинителя ушей. Он же узнал, что в письме, отправленном пару часов назад, речь шла также о Рите.

О ней писал почтальон... Почтальон писал о действии Риты кому-то.

И спасибо за уточнение уважаемой ведущей!

Ушастик вообще ничего не получает в ЛС. Всю инфу о своем ходе он видит только в описании ночи.​

Шериф не одиночная карта. Может напарник не пришел в игру? А шериф не может взять проверку, если напарника нет в конфе

Они работают в паре, а значит они ночью либо стреляют, либо проверяют, двух действий быть не может. Значит нет разницы, был ли напарник или не было, они могут решать один за другого и наоборот.
Добби внимательно прочитал правила

Нет, не могут. У них разные роли и убийство ушло вместе с шерифом. Только проверка осталась.

Слушайте, на этот счет... Профессор Локонс сам себе в итоге ответил, что "шериф может только стрелять". Но вот по поводу слов Добби скажу, что бывают такие примеры работы в конфе, что если напарник не успевает прислать свой ход, напарник может решить за него, и сказать: "Вася ходит так-то, а я так". Просто голословно за товарища решить, что он будет так то делать, чтоб у ведущей был ход и не снялся штраф с игрока... Не знаю правда, всегда ли так работает или ведущая единично на встречу пошла... В случае с конфой шерифа-комиссара мне тоже представляется, что если комиссара не было, шериф мог сказать: "Не хочу никого убивать без проверки. Давай сделаем, чтоб Вася проверил того-то?". Не знаю, тут или они вдвоем этой ночью решили сразу стрелять, или шериф это сделал от отсутствия соратника, подумав, что может ходить только он... Не знаю.

Я сейчас прочитал правила. Там нигде не написано, что они могут брать роли друг друга в случае смерти одного из.

А вот тут, профессор, склонюсь, что Добби всё же не говорил ничего о передаче роли мертвому. Речь шла именно о конфе, что эльф позже объяснил.

Понятно, почему профессор придирается, всё же до этого Добби так путался в этих письмах. Подозрительно выглядело очень.

а вот Невиллу не дай себя запутать, он, видится мне, ядовитыми испарениями надышался или чего похуже, там у него нестыковки заметные, в разборе то. так что не знаю он нас запутаться хотел или все же хотел как лучше, а получилось как всегда

Да? Так много несостыковок было? Только же про письмо перепутал, пока не прочитал пост лорда Малфоя и сам не разобрался. Ну и про шерифа-комиссара мистер Филч написал, что я сам себе противоречу.

Да, в итоге мысли были те же, что и были: про докторскую роль джокера, например. Более подробное описание других действий, а не одним словом, как было у всех профи до меня? но вот, в оправдание себе замечу, вроде бы, никто не писал, что нейтрал пришел именно к мафии, а не тем же маньякам... Это было по раскладу удобно увидеть. Поделился открытием этим своим. Возможно, о нем молчали, потому что это и так очевидно... Тогда извините дурака.

А. Точно, еще же мои странные размышления, по поводу того, каким именно нейтралом была мисс Скиттер... Просто мне очень хочется, чтобы умер переводчик. От него больше всего страшно (после убивающих ролей), потому что может убийство в кого полезного послать. Ну и сплетница может карты путать. В отличие от них гробовщик и джокер убийству не способствуют прямо или косвенно. Они мне кажутся чуть более безобидными, пока не вступят в конфу. Ну да ладно, возможно, мои поиски по поводу гробовщика были путанными, легче было сказать: "Если завтра описания его не будет ночью, значит мисс Скитер имела такую роль".

Ну и я рассматривать стараюсь разные версии. Просто иногда мысли куда-то далеко улетают, вот и получается что-то фантастическое, муховёртку мне в задницу.

Не могу понять, Невилл путается, или он по фрейду нейтралов ищет.
По крайней мере, Сириус и Невилл не в связке. Пока хз, Невилла в подозреваемые 100%, но не услышав других, казнить его было бы глупо. Опять получится, что мирные вешают мирных.

Ахахаха? порывался весь вечер спасибо сказать, что оценил пост-разбор. Но видимо реально подозрительно так выгляжу, что ты в итоге тоже подозревать меня начал. Ну и тролль с тобой?
Нейтралов я пока не искал специально, просто пока только этот момент был подозрительным мне. Давай тогда сейчас мысли по другим игрокам напишу:
Мисс Скиттер очень старалась быть нейтралом заметным, как мне кажется, обозревая ее посты. Со всеми очень дружелюбная, почти каждому, кто успел написать при ней, предложила интервью, обзор выпечки, опровержение в газете, да даже танцевать с Гермионой в итоге согласилась (в этом смысле она даже неканонно дружелюбна, я б сказал – очень легкая на подъем и общение дама, не напоминает ту завирающую стерву, наживающуюся на сплетнях и наглом вранье. Приятное впечатление от нее было). И уж не знаю, почему ее именно убивали, а не вербовали (хотя кто знает, может, все эти подробности мне сейчас "очевидны" только из-за вскрывшегося серого цвета и я щас притягиваю за уши ее общительность к роли... Опять мне скажут, что я сам себя опровергаю и противоречу, но не могу с собой ничего поделать, у меня в голове сидят оба эти мнения). Может, как заметил Поттер, поиски камеры дали подозрения в проверяющей роли... Но мне кажется, так было бы слишком палевно подставляться...

Едем дальше. Пойду от самых активных по уменьшению. Наш лидер по постам - профессор Локонс. Очень много отыгрыша, заигрываний, шуток, танцев с бубенцами. Сожаление о смерти шерифа, и похвала Добби, что он "правильно горюет именно о шерифе". Кроме этого мысль о том, что не зря нейтрал умер, а переводчиков и сплетницу лучше сразу из игры выводить... Опа, забавно, а мы ведь в этой мысли совпали. Неожиданно? А потом прицепка к Добби о конфе шерифа и комиссара, после чего профессор свалил в закат.

Дальше мистер Саламандер. Много отыгрыша о малышках-зверях, неодобрение любвеобильности профессора. Опа. Кстати, ответ интересный. Неприязнь к навязчивости мисс журналистки?

О нет, я вовсе не пытался выведать Ваши секреты. Я не какой-то журналист! Я лишь думал узнать, правда это или же нет

Разные диалоги, с мисс Скиттер о слухах, неприязнь к Беллатрисе. Лаконичный, но четкий разбор ночи. И что самое важное - он был первым с разбором и первый отметил о зеркале, чем прояснил для всех смерть шерифа. Пояснил, что он не паникует, а оценивает наши шансы после кончины шерифа. И грамотные рассуждения о роли ушастика... До этого сообщения:

Он подслушал Риту и узнал от почтальона, какое действие она совершала. А из-за этого можно сделать вывод о роли Риты

Уже выше есть то, как я себе разжевал этот момент. Что ушастик увидит только убийство и что о ней написано письмо. Но не содержание письма... Хотя тут не буду ничего о путанице говорить, в отличие от того же Добби, мистер Саламандер квакнул это сообщение в начале обсуждения, еще до того, как лорд Малфой всё разложил по полочкам. Поэтому мистеру Скамандеру нечего предъявить - ту же неприязнь к журналистам можно объяснить не конкретно неприязнью к Рите, а отыгрышем (история с ж

Далее, Добби.

И могла ли их случайной жертвой стать Рита?

За минут 17 до этого мистер зоолог уже написал, что шериф убился об зеркало. Ладно. Как еще можно подытожить его сообщения... Очень много сумбурных, категоричных высказываний, к которым в итоге цеплялись. И про "покараем зло за смерть Скиттер", "джокер украл способность" (меня еще зацепило "мусорское отделение", но я это просто отметил, как одно из резких высказываний). Окей, ладно, про Джокера можно было забыть, про Скиттер он ответил, что он "против любых смертей". А вот с письмом путаница у него совершенная. Сколько бы не выясняли, он всё равно не пришел к уже общим выводам и всё еще спрашивает, известно ли содержание письма ушастику?‍ Вот это ни в какие ворота, мне кажется.
Кроме этого он меня защищал, за что спасибо, конечно. В свою очередь повторюсь, что его мысль о конфе шерифа-комиссара мне тоже понятна и близка, о чем выше писал. А про нейтрала я напишу, когда до Филча дойду, так что листай ниже?

Лорд Малфой. Аристократичные и не очень шутки в разные стороны, в том числе о кладбище, перешучивание с мистером Реддлом об агитации в партию. Как уже писал, это вполне может быть отыгрыш, и мне слабо верится, что их жизненные роли совпали с игровыми (СМ. ДАЛЬШЕ МЫСЛИ О ФИЛЧЕ, ТАМ ПОДРОБНЕЕ). Но кто знает. Почерпнул у мистера Скамандера информацию о самоубийстве шерифа (из-за зеркала). Самое полезное что было от сиятельнейшего лорда - посты о почтальоне и ушастике. Тут готов аплодировать, как он своим умом первым дошел до правильных мыслей. В восхищении. Дедуктивный въедливый мозг не пропьешь?

Мистер Реддл. Шутки об агитации (см. выше) и др. Хмм. У меня паранойя обострилась? Зацепилось сознание за то, как мистер пригласил в начале ночи нашу журналистку... Началось всё с сообщения об умиротворяющем бальзамчике в 20:53, под конец ночи. И как потом он жалел о ее смерти, ведь только взаимоотношения начались... Мог ли он так отвести от себя вину так, если знал, что планировалось ее убийство? Я могу ошибаться, конечно. Далее, есть поправка Добби о действиях джокера - дельно. Участие в обсуждении участика (в начале у него было такое же мнение, как у меня в разборе ночи - "Ушастик получил и письмо и сведение об убийстве Риты". До конца обсуждения не был, утром уже увидит итог мыслей лорда Малфоя.

Мистер Филч, наш завхоз. Отыгрыш, после которого пошли всё сплошь дельные мысли: подсказал Сириусу, что четвертый доктор - это джокер; обоснование о злобной роли нейтралов; точные фразы в обсуждении ушастика-почтальона (уточнение действия Ушастика... Кстати, тоже в начале думал о том, что ушастик получил письмо!? как мистер Реддл и я! А потом, когда вбросил мысль, что "ведущая не палила бы даже роль того, кому письмо попало", направил лорда Малфоя к верному итоговому выводу). Потом одно сообщение в обсуждении между Локонсом и Добби о конфе. И подозрения в мою сторону, весьма обоснованные, что могу признать, перечитав свои сообщения... Но что я могу сказать, стиль письма у меня такой.
О, точно! Как и обещал Добби выше, пишу удаленное моё подозрение о нейтралах, вот оно:

Конечно нужно. Нам нужно пополнение для лучшего пиара. Больше людей - больше последователей! Больше последователей - больше голосов на выборах нового министра!

Я бы хотел куда-нибудь вступить!

Надоело смотреть за этими малолетками.

Вот этот вот пост мистера Филча меня зацепил. Не знаю, может, вы его обсуждали как-то...

Я не утверждаю, что обязательно мистер Реддл и лорд Малфой могут быть мафиозниками - это было бы слишком большим совпадением (совпадением злодейской роли их персонажей и роли в игре, я имею в виду). Вполне возможно, это было частью отыгрыша. Но вот взгляд у меня зацепился за этот бодрый подхват уважаемого завхоза. Может быть, у меня паранойя, но хотелось обратить на это внимание»

Но сейчас как-то уже сомнительной кажется моя придирка из отыгрыша... Тем более после того, как нарасхвалил нашего уважаемого завхоза. Но лучше уж не буду темнить, а то будут и дальше попрекать этим удаленным сообщением.
.... МУХОВЕРТКУ МНЕ В ЗАД. Ах ты ж... Я ж выше ссылался на это удаленное сообщение, когда о Малфое и Реддле писал... Думаю, когда вы прочитаете это, станет понятнее, что там имел в виду. Извините уж, мистер Филч, как-то идти наверх и редактировать этот момент сильно - лень, мне ещё много писать и смотреть... Оставлю там мелкую сноску что ли... крупными буквами?

Мистер... Ой, то есть просто Хагрид. Почти всё - отыгрыш. По делу только 3 сообщения: разбор ночи (еще лаконичнее, чем у мистера Скамандера); сожаление о завербованном нейтрале и мысль "главное не отсиживаться" (неактивным мирным, наверно); и какое-то туманное сообщение в обсуждении... До сих пор не могу его понять. Вот, если что:

похоже что знает

джокер ведь использовал лечение, значит в письме было бы лечил, с остальными как

Резюмирую: товарищ участвует в обсуждениях, но совсем немного.

Мистер Блэк. В основном отыгрыш. Об игре чуть больше, чем Хагрид: выразил сожаление о результатах ночи. Высказался о кровожадности шерифа (кстати, в голову сейчас пришло, что шериф ведь Гриндевальд... Как же ему не быть кровожадным! А учитывая немецкие корни... Полицай?). Вопрос о четвертом докторе (ответил Филч), вопросы в обсуждении письма - пытался разбираться и прояснял для себя вопросы, что в +. В подозрение мне кажется легкое выгораживание профессора Локонса (мол, тот набрасывается с обвинениями на Добби из-за недотраха...), небольшой укол в мою сторону. Не могу это как аргументы против использовать, пока они кажутся незначительными. Посмотрю на него дальше, а то пока он на чилле, на расслабоне.

Мисс Блэк. Отыгрыш. Об игре вскользь и с шутками - о "самоубийстве Геллерта" и "кровожадности шерифа". Хмм... А ведь оба раза об одном человеке.

Профессор Макгонагалл. Только 1 сообщение не отыгрыш - сожаление о смерти Риты. Не удивительно - последняя активность аккаунта в 22:07, то есть она просто не досидела до всех бурных обсуждениях. Посмотрела только результаты ночи (ушла даже до того, как леди Ведущая дополнила про удачную вербовку).

Пан Ковальски... Или мистер? Не могу понять, уважаемый сэр поляк или американец??? Итак, как у нашего профессора трансфигурации, по делу только сожаление о смерти мисс Скиттер. Но... Он был в последний раз в 23:09. То есть застал бурные обсуждения письма. Но, видимо, остался в роли наблюдателя.

Луна Лавгуд - также, как в прошлых случаях, только сожаление о Рите. Да, видать, многим она запала в душу. Ушла в 22:58, тоже большую часть обсуждения застала, уже не писала.

Гарри - странно. Почему-то у него 7 сообщений, а система показывает только 5... Непорядок.
Ладно. Тут что могу сказать - мало отыгрыша, зато есть несколько сообщений по делу: сообщение в обсуждении о конфе в сторону Добби; потом он разобрался в почте и стал первый серьезно думать, почему убили именно мисс Скиттер и вбросил на этот счет идеи. Потом сказал мне, что нейтралов лучше не искать, это только помощь злу - и потом на основании этого 100% стал считать меня подозрительным, "но скорее всего не в связке с Сириусом". Это он из-за сообщения Сириуса шутливого обо мне, что я "надышался испарениями, отчего или запутался или путаю всех". Странно, что Гарри тогда не отметил "Филч тоже не в связке с Невиллом", ведь Филч меня тоже недалеко оттуда начал подозревать... а, стоп, приторможу. Похоже, наш герой это сделает сегодня, когда проснется? потому что он ушел в 00:27, за 5 минут до поста мистера Филча. Ну ладно. Интересно, а в связку Добби ко мне добавит?

У остальных только отыгрыш, сил нет его сейчас разбирать... Напишу тогда тоже о том, кто когда ушел:
Гермиона - 21:44 - за 5 минут до результатов ночи.
Снейп - 17:46 - вообще рано.
Рон - 1:32. У него был шанс всё прочитать, потому что все сообщения были написаны уже. Но, видимо, в отличие от меня, он решил высказаться утром?
Драко Малфой - 00:19. Многое мог увидеть уже. Почти всё.
Люпин - тоже ранняя пташка, 19:03


Закончу. Устал писать. Завтра уже додумаю, какие выводы из наблюдений можно сделать. Спать уже пойду. Завтра надо будет разгребать ваши новые сообщения... Боюсь, их станет больше и уже так вникнуть не выйдет подробно. Да и усну завтра раньше, не смогу так долго сидеть??

 

[Гермиона Грейнджер]

Не доброе утро. Вчера не дождалась ночи, и заснула прям в библиотеке.
Рита конечно было очень популярна этой ночью. Может это все наш тверк.. или она чем-то другим привлекла внимание? Действительно невероятное совпадение.

Я даже картинку привесить не успел!!! Зеркалу - пламенный привет
Спасибо за клеймо самоубийцы!!!

Очень жаль, но было опрометчиво в первую ночь брать в руки оружие!

Он подслушал Риту и узнал от почтальона, какое действие она совершала. А из-за этого можно сделать вывод о роли Риты

Да, тут получается ушастику пришло письмо о ее действии.

Нейтрал играет за злодеев, даже если еще не присоединился.

Да неприятные персонажи. Но смысла нет вычислять нейтралов, ища нейтралов мы делаем услугу мафии и моням.

Да боюсь, что если это не остановить то завтра мне придется читать тут фанфик на сто страниц об ушастике и письме