Всем доброго дня уважаемые Волшебники!
Добби все читает и изучает. Добби готов сказать.
Сколько бы не выясняли, он всё равно не пришел к уже общим выводам и всё еще спрашивает, известно ли содержание письма ушастику? Вот это ни в какие ворота, мне кажется.
Такое ощущение, что мой последний ночной пост, что мистер Долгопупс, что мистер Поттер читали по диагонали.
Добби не спрашивает ничего о письме, Добби ещё раз перечитал правила и пришёл к выводу, что Ушастик не знает роль Риты. При этом вы продолжаете считать иначе, что странно.
Добби будет отвечать всем подряд и в конце сделает выводы, в чем Добби обвинил Гарри Поттер, который с чего-то решил, что Добби встал на защиту Невилла.
После ночи, дня, всех обсуждения, утром приходит мисс Гермиона, и из 22 страниц отыгрышей и дельных мыслей о ночи, выдаёт просто по истине гениальную мысль:
Да неприятные персонажи. Но смысла нет вычислять нейтралов, ища нейтралов мы делаем услугу мафии и моням.
О чём сказали сразу несколько игроков, в чем обвинили меня, хотя я напрямую не говорил, что давайте вычислим нейтралов. Я говорил, что было бы полезнее держать эти мысли и не забывать о тех, кто может переметнуться к мафломоням.
В чем именно? Что стратегией Риты было натолкнуть мафломонь на свою роль, только те сделали другие выводы и убили её? Возможно, предполагаю, посчитав ее комиссаром за отыгрыш с видеокамерой, однако Добби всё ещё склонен думать, что мисс Скитер не выглядела как полезный и положительный персонаж.
У меня пока Невилл и Добби в связку только ложаться.
Оба единодушны на счет комшеров и того, что один из них не пришел, а второй сделал за него ход.
Оба ищут нейтралов.
Защита Невилла.
Добби, ты пересказал вчерашний вечер. Я думал, ты сделаешь вывод в конце или подозреваемых назовешь. А зачем ты просто пересказал?
Невилл тоже самое. Где выводы, Невилл? Хоть бы одного подозреваемого написал. Боишься высказывать подозрения?
Если Рита была бы заметным нейтралом, ее бы завербовали. А так ее убили. Значит, не выглядела она никому, как нейтрал.
Одного крошего батона мне было недостаточно. У себя я пометил, что маловероятно, что Филч с тобой связке. Но все быть может.
Если ты мафломоня, но Филч может быть только в другой команде. Я так полагаю, потому что вчера он довольно резво присоединился к подозрения против Невилла. Сливать же кого-то надо. Сам Филч подозреваемых не написал, однако Невиллу накидал обвинений даже в том, что он пишет подозрительно, потому что размышляет в тексте. Это, конечно, может родить мысль, что Невилл создает активную деятельность из ничего, однако это далеко не основная причина, почему его можно записать в мафмони.
У меня пока подозреваемых 3: Добби, Невилл, Филч. Но я мало с кем по-общался, поэтому пока связок нормальных строить не буду. Разве что Невилл-Добби.
После чего следуют небольшой пост мистера Поттера, который всё ещё продолжает, даже после ночи, твердить, что я ищу нейтралов. Добби даже не вырывает из контекста, потому что в итоге Поттер опять пришёл к неверным выводам, поставив сразу троих, противоречащих друг другу персонажей под подозрение.
Я не ищу нейтралов, я не защищаю мистера Невилла. Однако прошу заметить, его пост мистер Поттер тоже будто прочитал по диагонали, ведь мистер Долгопупс хоть и не высказал конкретных подозрений, однако проанализировал большую часть персонажей, и ему было не лень пройтись по активности практически каждого игрока. Из чего Добби может сделать вывод, что ему важно вникнуть в суть, а не отписаться, потому что того требует активность.
При этом Добби также не может отрицать и шанс, что Невилл таким образом может искать себе сторонников, как не очень хороший персонаж.
По поводу мистер Филча и подозрениях мистера Поттера на его счёт. Нет оснований полагать, что мистер
Филч в какой-либо из противоборствующих команд, потому что, как по мнению Добби, единственный, кто после ночи активно принялся за обсуждения. Так же
из подозрений Добби после ночи на данный момент
выпадают: бывший хозяин
Люциус, профессор
Локонс, Том Реддл и, пожалуй, сам
Гарри Поттер. Хотя его обвинения мне досель непонятны и будто притянуты за уши.
По итогу:
мисс Гейнджер - очень подозрительна
Мистер Долгопупс подозрителен пока что 50/50.
Добби двигается дальше.
Добби, я просто написал: изворачиваешься. Не писал слово подозреваю, беру на карандаш и прочее, но тебя уже понесло в неизвестные дали. Да, я признаю, что не правильно тебя понял. На дворе ночь. Я спать хотел и недопонял твою мысль. Сейчас сижу перечитываю и понимаю, что ты хотел сказать. А от чего ты собирался защищать комма? В ночи большая часть игроков отсутствовала. Я имел в виду, что комм мог в последние пол часа важных решений выйти из чата и не появиться. Сомневаюсь сильно, что я мог натолкнуть пожирателей на след. + почему ты не упомянул конфу монь? Но еще раз повторюсь: я ступил и это признаю. И я тебя еще даже ни в чем не обвинил. Ты сейчас из мухи, огромного слона надуваешь и ставишь на этом акцент.
Добби говорит только о пожирателях и совсем не упоминает о монях. А это уже звоночек.
А какая разница? Мафиозники или маньяки. Один фиг - убийцы. Не всё ли равно? Они все опасны.
Вы придираетесь к словам, и я делаю вывод, что вам удобно присоединиться к подозрениям мистера Поттера и поставить нас с Невиллом в связку. А причина? Те же аргументы, что и у Поттера, может быть что-то новенькое придумаете, профессор?
Мы с вами друг друга не поняли, да, но при этом вы почему-то считаете, что это даёт вам основание меня в чем-то подозревать. Уверяю вас, вы ошибаетесь.
Добби считает, что у этого сайта полная херня с цитированием, и он задолбался, потому будет делать это вручную.
Связка Локонса:
Белла-Гермиона-Том-Минерва-Драко
С Гермионой соглашусь. Остальные 50/50.
Ведущая добавила потом пост о том, что к мафам было присоединение.
Это был ответ мистера Локонса на рассуждения Невилла о том, к кому присоединился нейтрал. И то ли Невилл не видел поста ведущей, которая потом добавила, что нейтрал с мафией, то ли ещё по какой причине, но вот конкретно эта его оговорка о том, с чего решили, что нейтрал присоединился не к моням - действительно наталкивает на мысль, что Невилл ведёт себя подозрительно, хоть и пытается рассуждать.
@Сириус Блэк - было много. Но меня пугает его фраза о том, что нафига нам сдался шериф, который палит без проверки. Какой бы не был, но он нужен был городу. И каждый мирный на счету.
@Добби - Добби у меня хорошо ложится моней. Во всех его постах только пожиратели смерти и нет конфы мони. На этом часто зло и палится, так как ищут своих соперников и нейтралов.
Блэк, как мне показалось, присоединился к моей мысли, что шериф действовал бездоказательно. И если вернуться к посту Гарри об этом, то я могу сделать вывод, что у него не было другого выхода. Опять же, существует 4 конфы: мафия, моня, следоки и доктора.
Меня запутало именно это. Потому что я спрашивал у ведущей как действует конфа мафии, на что мне был дан ответ с росписью ролей и их действия к другим игрокам. Эту схему я и применил к конфе следоков, я был уверен, что даже если кого-то нет в сети, буду говорить прямо, другой может решить стрелять или проверять.
По поводу себя. Если бы я был в конфе монь, разве решил бы убивать Риту? Мне она казалась как раз-таки тем персонажем, который ищет сторонников. Но вы с Гарри это упорно игнорируете.
@Луна Лавгуд - пока в серой зоне. Было мало. После ночи пришла с отыгрышем, что крайне подозрительно и больше толком ничего не написала.
Пока я писал ночью свой последний пост, сразу три игрока были в сети на протяжении всех обсуждений, а значит могли высказаться, но они молчали. Луна из их числа.
Мне она видится в одной из чатов либо мафия, либо моня. Первое для меня предпочтительней.
Отсюда моя связка вырисовывается в конфе мафии
Луна-Гермиона
Прям оговорочка по Фрейду: связка монь из двух человек. Не уверен, что это может быть совпадением. Готов сегодня голосовать за Невилла.
Невилл толи дурачок, лито прикидывается. Он в один момент благодарит меня за мнимую его защиту, в другой предлагает и дальше нашу с ним связку.
Невилл вполне может быть в конфе монь, но я к нему не имею никакого отношения.
@Рон Уизли - толком не было. Но пока явным злом не видится.
Это такая большая ошибка, потому что вас ночью не было, а я был. И Рон был всё это время в сети, и от него было ноль мыслей, с чего я его следующим ставлю в связку к мафии, итого:
Луна-Гермиона-Рон
@Драко Малфой - в отыгрыше всего пара сообщений. И сразу же исчез. Хотя если не ошибаюсь, то в теме я его видел. Подозрительно. Пока поставлю его в связку. Но может он еще что скажет в свою защиту.
Он идёт у меня в связку четвертым мафом -
Луна-Гермиона-Рон-Драко
Опять же, повторюсь, у него было множество шансов сказать что-либо о прошедшей ночи, о дальнейших мыслях, но он решил отмолчаться.
@Беллатриса Лестрейндж - ничего существенного. Небольшие замечания игрокам, но это больше отыгрыш.
Я знаю, что вы сейчас скажете, что я ищу не в том месте, но Белла - очевидный нейтрал.
Злотопуст, который тут же готов его вешать очень напрягает. Как будто цель не найти злодея, а просто найти жертву на казнь как можно активнее.
Это очень интересная мысль, мистер Поттер. Но я смею с вами не согласиться, потому что профессор, какие бы у нас с ним не были разногласия, мне видится мирным. А Невилла он видит в конфе с моней. И разве мони не злодеи? Они также убивают мирных.
И вы сказали о казни, я даже не успел заглянуть в эту тему. А там уже и голос Сириуса. У нас с ним ноль контактов, откуда голос, собака?
Здрасте приехали! Как будто я вышел и просто произнес имя Невилл. Я привел посты где я и его и Добби подозреваю в связке. И кто еще собирается? Здесь пока никто и никого не собирается вешать. Только я тут со своими конкретным обвинениями вышел. Мне сейчас очень не нравятся твои слова, что я ищу не злодея а жертву. Я привел те сообщения в которых Невилл видится злом.
От ответ Локонса на подозрения Поттера в том, что связку мафов Локонс написал чтобы была.
Опять же, я не соглашусь с мистер Поттером. Потому что в отличии от самого мистера Поттера, профессор пытается размышлять, вы же только нападаете. Сначала Невилл, потом я, теперь Локонс.
Может быть мы у вас ещё и в связку ложимся?
Это такое странные обсуждения, будто чужие сообщения, Гарри, вы полностью игнорируете.
Минерва Макгонагалл - не видится мне мафом или моней, но и подозрения Локонса на её счет нельзя отрицать, ведь она пришла, что-то сказала, а ведь по сути, учитывая сколько инфы уже было на тот момент - чуть. Учитывая, что в игре нет карт мирных, у всех есть какие-то способности, то это вдвойне странно, ведь имея шанс как-то вычислить мафломонь, решение плыть по течению выглядит ну так себе.
Сириус Блэк - в 10,30 утра пишет, что подозрения в мой и адрес Невилла высосаны из пальца, а затем я вижу его голос в 16 часов против меня, хотя он даже не выслушал меня. Не слишком ли поспешные выводы, мистер Блэк?
Рон Уизли - видится мне мафом, потому что даже после ночи у него надежда, что шериф жив. Хотя там черным по белому написано, что нет. Есть какие-то очевидные вещи, и эти самые очевидные вещи он не видит. Так может быть в двух случаях: либо он маф, но при этом хотел карту мирного с полезной способностью, либо он моня, и сути для меня это вообще не меняет. У него в конфе есть 4 человека, которые в случае чего его прикроют. Пока буду держать в уме голос против Рона, дальше будет виднее, я еще не всю тему прочитал.
Айлбибэк, ждите, я в процессе.