Игра 50 "50 оттенков спасения"

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Регистрация
10.03.2026
Сообщения
267
Симпатии
9
Баллы
28
Offline
И забыл посчитать профессора с его путешествиями во времени, который суету навел и стихарился

Тоже фигура мутная

А черный плащ все также читает и молчит... Может я слишком подозрительный, но такое поведение кажется странным
Я спать лег! Волк, ты реально на пустом ко всем цепляешься. Вот лишь бы прицепиться.
 
Регистрация
10.03.2026
Сообщения
164
Симпатии
5
Баллы
28
Offline
Раз я на могу понять, что сказать хорошего или плохого - для меня этот персонаж мутный. Никаких логических нестыковок с тем, что мне увиделась у Джона как слабая защита непонятного (мутного) мне персонажа, я не нахожу, а, учитывая то, что мнение о Джоне сложилось с той страницы, на которую я пришла, и уже потом я начала перечитывать записи с ночи, то ясно, что ко всему, что говорит Джон, я уже отношусь с подозрением. И к словам вовсе не обязательно придираться, мы не в кроссворды играем - "тех" или "того" - я сказала об общем впечатлении от действий.
Кстати, про тебя я как раз мнения не сложила из-за Джона.
Поясняю - мне нравится, как ты говоришь. Ту придирку Джона, где он говорил о том, что ты замолчал, видимо, все в конфе обсудил - сначала я в твою пользу посчитала. Потом посмотрела, что к другим он более жесткие претензии выдвигал. Подумала, что может быть разбежкой. Примерно так, как где он мягко пожурил Плаща за метку на лбу Геральта - "нехорошо". Просто нехорошо. И все. Поэтому решила, что к тебе еще присмотрюсь.
Своих очень мутных я называла - Плащ, Джон, Гимли.
Спасибо за разъяснение, но у меня опять чувство недосказанности, вроде ты писала про Стива, а итог опять без Стива. Подумаю

Интересно насчет Джона, мне показалось, нормально выразил мнение о Плаще, понятно, что Плащ ему определенно не нравится, а должен был как? волосы на жопе рвать и вырванные волосики предъявить для убедительности

Его замечание в мой адрес вроде тоже норм, ну я пошел спать после ночи, и сегодня пойду, режим у меня такой, зато с утра раньше начинаю
 
Регистрация
10.03.2026
Сообщения
267
Симпатии
9
Баллы
28
Offline
Регистрация
10.03.2026
Сообщения
164
Симпатии
5
Баллы
28
Offline
Регистрация
10.03.2026
Сообщения
267
Симпатии
9
Баллы
28
Offline
Марти из всех активных в отыгрыше единственный, кто был после ночи и даже не разобрал её хотя бы для количества. Могу ошибаться, конечно, но из-за молчания создаётся впечатление, что все, что хотел обсудить, уже сделал это в конфе.
Так что тут подозрения наши пока сходятся.
А когда я написал буквально то же самое! Другими словами, ты на меня наехал. Теперь перефразировал мою мысль, мои подозрения в адрес Марти и выдал за свои. Немирно, Джон.
 
Регистрация
20.03.2026
Сообщения
119
Симпатии
6
Баллы
30
Offline
Интересно насчет Джона, мне показалось, нормально выразил мнение о Плаще, понятно, что Плащ ему определенно не нравится, а должен был как? волосы на жопе рвать и вырванные волосики предъявить для убедительности
Похоже на разбег. С таким Плащом я бы тоже разбегалась. Показал, пожурил, отстал, потом можно тащить как непару.
 
Регистрация
14.10.2023
Сообщения
200
Симпатии
21
Баллы
60
Offline
Спасибо за разъяснение, но у меня опять чувство недосказанности, вроде ты писала про Стива, а итог опять без Стива. Подумаю

Интересно насчет Джона, мне показалось, нормально выразил мнение о Плаще, понятно, что Плащ ему определенно не нравится, а должен был как? волосы на жопе рвать и вырванные волосики предъявить для убедительности

Его замечание в мой адрес вроде тоже норм, ну я пошел спать после ночи, и сегодня пойду, режим у меня такой, зато с утра раньше начинаю
Мне у Джуди бросилось в глаза то, что она критиковала Джона за въезд в тебя, подозревала Джона в разборе, а о тебе в разборе ничего не сказала.

Это серьезное обвинение, сэр. Не более ли логично, что те, кто обсуждают что-то в конфе, постараются вынести как раз все в общее обсуждение, чтобы все видели, что они активно участвуют в поиске и их выводы (обсужденные с конфой) безупречны?
Простите, я не стала вникать в то, что было до ночи - не думаю, что там что-то, в настоящий момент стоящее внимания найду. Отложу на "когда-нибудь потом".
После ночи - скорее, нравятся рассуждения Геральта - разумно и спокойно. Скорее, устраивает, что говорит Серый - я понимаю, что он хочет и что говорит. Нравится Эммет - не скрывается и не виляет, первым вытащил расклад по игрокам, пусть и не всем. Очень нравится Бобби - заметил то, что видится подозрительным и мне сейчас. Не могу сказать ничего плохого или сильно хорошего про Стива, но по эмоционалу больше на мирного походит.
Спор Стива, Серого и Геральта больше похож на закус упоротых буквоедов. Сегодня бессмыслен, потому что описываются ходы, чтобы можно было отследить, кто вообще был в деле ночью, итог увидим завтра. Или не увидим. Спор о спецах тем более - все недоказуемо, до более поздних улиц.
И не нравятся:
Плащ - я уже сказал - много лозунгов, воды и... Пшик в итоге.
Джон МакКлайн - оверреакция на косые взгляды в свою сторону, попытки оправдать тех, кого я сейчас вижу очень мутными, ну и играет против тех, кто мне , скорее, мирным видится.
Гимли тоже появился после ночи, посмотрел и свалил. НИ реакции, ни заинтересованности, только вздохи.
Максима думаю, стоит посмотреть. Импонирует стидь подачи итогов ночи - коротко и по делу, но итоги ночи это такое.. Их все описывают плюс-минус одинаково. Пока непонятен в данный момент.
 
Регистрация
10.03.2026
Сообщения
164
Симпатии
5
Баллы
28
Offline
Похоже на разбег. С таким Плащом я бы тоже разбегалась. Показал, пожурил, отстал, потом можно тащить как непару.
Да, возможно.

Мне у Джуди бросилось в глаза то, что она критиковала Джона за въезд в тебя, подозревала Джона в разборе, а о тебе в разборе ничего не сказала.
Да, и это тоже. О чем говорит, по твоему мнению?
 
Регистрация
20.03.2026
Сообщения
119
Симпатии
6
Баллы
30
Offline
Мне у Джуди бросилось в глаза то, что она критиковала Джона за въезд в тебя, подозревала Джона в разборе, а о тебе в разборе ничего не сказала.
Я ниже объяснила - присматриваюсь, и почему присматриваюсь, тоже объяснила.
 
Регистрация
10.03.2026
Сообщения
164
Симпатии
5
Баллы
28
Offline
Регистрация
14.10.2023
Сообщения
200
Симпатии
21
Баллы
60
Offline
Марти МакФлай – Серый не зло, Джон ок, докоп до меня, Черный странный, но не слишком немирный, ткнул Максима, Джон может разбегаться с Черным; вижу мафом, потому как у меня Черный и Серый два мафа

Эммет Браун – шоу интуиция понравилась, пока мир

Джон МакКлейн – спровоцировал обсуждение украл-воровал, ткнул меня, также тыкал Серого, самым первым ткнул Черного, пока мир

Стив Харрингтон – пока мир

Геральтмир

Серый волк - утверждал, что первый выстрел мафов – пальцем в небо, цепляется к игрокам, к Стиву за якобы поиски спецов, ко мне за ибд, будто сам не такой, к Эммету, момент с доками, объяснил забывчивостью о медсестре (так себе, а чд куда делся), ткнул Черного, маф

Джуди Хопс – нравится Волк, ткнула Джону за Марти, ткнула Черного, нарисовала конфу, которая резы обсуждения вываливает в общий чат, в разборе про Марти не высказалась, вместе с Марти призывает присмотреться к Максиму и думает о разбежке Джона и Черного, маф

Бобби Нэш – пока мир

Черный плащ – сделал разбор, зашел с ноги в меня по надуманному доводу, ткнул Волка, спалился-заменился, маф

Ракета, Леон Кеннеди, Максим Шустов, Агент Джей, Гимли, Юбер Фьорентини – много мафов

Серый – Джуди – Марти
Черный

Да, и это тоже. О чем говорит, по твоему мнению?
О том, что вы конфа?
Я ниже объяснила - присматриваюсь, и почему присматриваюсь, тоже объяснила.
Джон делает резкий выпад против Марти. Ты его за это резко критикуешь, потому что конфа якобы свои резы вывалит в студию. Но Марти не высказываешься. А потом говоришь, что будешь присматриваться. Это странно.
 
Регистрация
25.03.2026
Сообщения
184
Симпатии
20
Баллы
28
Offline
И к словам вовсе не обязательно придираться, мы не в кроссворды играем - "тех" или "того" - я сказала об общем впечатлении от действий.
А ты меня уже допрашиваешь, чтобы путаницу в показаниях предъявлять?
Не было никакой путаницы.
Мы не в кроссворды играем. Это было общее впечатление о ситуации. Не только я увидел эту странность, значит, есть о чем задуматься.

И далее ты отметила своих мутных игроков, среди которых самого мутного нет, которого оправдывал Джон. Как так?

Своих очень мутных я называла - Плащ, Джон, Гимли.
 
Регистрация
20.03.2026
Сообщения
119
Симпатии
6
Баллы
30
Offline
А Максим же ещё у тебя был, куда подевался? Ты Макса считаешь менее подозрительным?
Там ничего нет. Разобрал ночь, это никак о цвете не говорит. Я сказала, что там нужно смотреть. Он по непонятности на том же уровне, что и Стив, но Стив активнее, и его слегка защищал Джон. Менее подозрительным не считаю. И более - тоже.
 
Регистрация
10.03.2026
Сообщения
164
Симпатии
5
Баллы
28
Offline
О том, что вы конфа?

Джон делает резкий выпад против Марти. Ты его за это резко критикуешь, потому что конфа якобы свои резы вывалит в студию. Но Марти не высказываешься. А потом говоришь, что будешь присматриваться. Это странно.
А почему по этой логике Стив не в конфе с Джуди, а мир?

Я выше в диалоге с Джуди отметила, что она Стива везде упоминает но выводов не делает
 
Регистрация
20.03.2026
Сообщения
119
Симпатии
6
Баллы
30
Offline
О том, что вы конфа?

Джон делает резкий выпад против Марти. Ты его за это резко критикуешь, потому что конфа якобы свои резы вывалит в студию. Но Марти не высказываешься. А потом говоришь, что будешь присматриваться. Это странно.
Это нормально.
Первое, что я увидела, на то ответила сразу, ещё не имея понятия, кто есть кто. Потом вернулась к началу ночи и от этого рассматривала связки.

И чем же? Предложением подумать о будущем? :D
Тем, что похож на моего напарника Ника - такой же остроумный. Мне понравилось предложение думать не хвостом, это было смешно.

Мы не в кроссворды играем. Это было общее впечатление о ситуации. Не только я увидел эту странность, значит, есть о чем задуматься.

И далее ты отметила своих мутных игроков, среди которых самого мутного нет, которого оправдывал Джон. Как так?
Джон позиционно, конечно, хуже Стива, раз защищает, согласна.
Но там я тех, кто мне сам по себе, интуитивно, не понравился, назвала.
 
Регистрация
14.10.2023
Сообщения
200
Симпатии
21
Баллы
60
Offline
А почему по этой логике Стив не в конфе с Джуди, а мир?
Я выше в диалоге с Джуди отметила, что она Стива везде упоминает но выводов не делает
Тем, что Стив мне пока мир. А ты защищаешь Черного и Серого и мысли у тебя с Джуди созвучные.

Это нормально.
Первое, что я увидела, на то ответила сразу, ещё не имея понятия, кто есть кто. Потом вернулась к началу ночи и от этого рассматривала связки.
Это ненормально. Ты могла ответить сразу, но в разборе пару строчек про Марти могла черкануть. А у тебя Джон подозрительный, а по Марти молчок. И только потом не знаю, присмотрюсь.
 
Регистрация
10.03.2026
Сообщения
287
Симпатии
1
Баллы
28
Offline
Это серьезное обвинение, сэр. Не более ли логично, что те, кто обсуждают что-то в конфе, постараются вынести как раз все в общее обсуждение, чтобы все видели, что они активно участвуют в поиске и их выводы (обсужденные с конфой) безупречны?
Вынести в общее рассуждение что? Как они обсуждают, кто спец, а кто на дуде игрец?

Может думает? и скоро придет с бомбическим постом в котором вычислит сразу все зло? но тут я согласен, что странно так долго читал и в итоге выдал только идею что "нужно быть предельно внимательным "
После замены бомбического поста ещё нет. Надеюсь, дождёмся.

Джон МакКлайн - оверреакция на косые взгляды в свою сторону, попытки оправдать тех, кого я сейчас вижу очень мутными, ну и играет против тех, кто мне , скорее, мирным видится.
Оверреакция? На что, прости? Геральт завёл пустой спор о воровал/украл, с Эмметом спора ещё не было, чтобы я выдал какую-то реакцию на его подозрения, а то, что Геральт записал меня в мафы - скорее позабавило, чем всерьёз тригернуло.

А вот Джон моментально ухватился за это, и уже набрасывает:
Я имею право набросать на любого в первый день, потому что мафов - 8, в то время как мирных - 7. Ты меня сейчас обвинила в том, что мне игроки кажутся мутными? Искать мафов для тебя - плохо?

Тот пост Джона, ответ на который Вы процитировали, содержал обвинения только в молчании и предположения, что все, что было нужно, Марти узнал в конфе. Я сказала, что злодеи, даже после обсуждения в конфе, логичнее выйти в тему и быть активными, чем молчать. Естественно, я не думаю, что обсуждение из конфы они потащат в общую тему, достаточно обсужденных тактик и заранее согласованных постов. В том числе и разбежечных.
Ибд. Ты мусолишь не то, что нужно.
Мафы из конфы могут притащить все, что угодно, в том числе и идею как слить на голосовании мирного. И да, после такого актива Марти в отыгрыше, логично предположить, что он может быть мафом, который резко затаился. Верить в то, что он спать ушёл я не обязан.
Но, что примечательно, Марти и для тебя мутный. То есть твои подозрения обоснованы, А мои нет. Типичное обесценивание мафом подозрения мирного.

Геральт, Эммет, Волк - да, скорее мирные. ПО тебе не могу сказать того же. Еще присматриваюсь.
Но нет никакой конкретики. Конкретика у тебя только по мне. И только потому, что ты мне приписываешь защиту кого? Стива? То, что у нас сошлись сомнения по Волку, не значит, что это защита Стива.

Поясняю - мне нравится, как ты говоришь. Ту придирку Джона, где он говорил о том, что ты замолчал, видимо, все в конфе обсудил - сначала я в твою пользу посчитала. Потом посмотрела, что к другим он более жесткие претензии выдвигал. Подумала, что может быть разбежкой. Примерно так, как где он мягко пожурил Плаща за метку на лбу Геральта - "нехорошо". Просто нехорошо. И все. Поэтому решила, что к тебе еще присмотрюсь.
Откуда ты знаешь, что я чувствовал в момент обвинений Плаща? Я прямо написал, что то, как он нарисовал мишень на Геральте, который тебе, вроде как нравится, нехорошо. Могу разжевать - Плащ прямо пишет, что Геральт знает больше, чем говорит. По логике тебе это тоже должно было не понравиться, но ты встаёшь на защиту Плаща.
Как ты можешь одновременно убежденно подозревать меня и защищать его? Только если вы в конфе и вам нужно слить активного мирного.

Я не ночь разобрал, а подозрения написал. Не чисто для себя, а для всех. Джон, ты придумываешь на пустом месте. Вопрос только в том, зачем.
А ты увидел претензию у меня кокнкретно тебе? Тут скорее ты выдумал, а не я с шашкоц на голо погнал тебя подозревать.

Внимание Черный плащ заменён на Майк Уиллер!
Встречайте видоизмененного Черного плаща!
Надеюсь Майк будет активнее Плаща.

По такой логике Джуди сама маф. Или почему Лоррейн тронули, а ее нет? :D
Тебе кажется смешным мысль, что Джуди может быть мафом?

А когда я написал буквально то же самое! Другими словами, ты на меня наехал. Теперь перефразировал мою мысль, мои подозрения в адрес Марти и выдал за свои. Немирно, Джон.
Я на тебя не наезжал. Я спросил, как там оказался Марти, ты мне ответил, я перечитал твои подозрения, и сделал такие же выводы по нему.
Ты набрасываешь на пустом месте, причём активно с Джуди, потому что я никого не защищал, тебя не обвинял, только уточнил по Марти. Ты воспринимаешь все мои к тебе посты-ответы изначально в негативном ключе. Почему?
 
Регистрация
20.03.2026
Сообщения
119
Симпатии
6
Баллы
30
Offline
А почему по этой логике Стив не в конфе с Джуди, а мир?

Я выше в диалоге с Джуди отметила, что она Стива везде упоминает но выводов не делает
Какие выводы из ничего? Вы тут два дня варитесь, а я только сегодня пришла. Я на могу прямо обо всех сразу сделать выводы.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу