Моё мнение: выносить кусты надо в начале игры, когда ещё есть право на ошибку и при прочих равных стоит выбор между непонятным активным игроком и непонятным кустом. В случае с активным игроком остаётся возможность дальше вести с ним диалог, наблюдать за его поведением и делать выводы. В случае с кустом, если он продолжит молчать, ситуация с меньшей вероятностью изменится: он так и будет до конца висеть тенью, не предоставляя о себе никаких новых данных, и если они не появятся косвенным образом (через поведение других игроков, проверки, связки), вопрос с этим кустом будет висеть до конца игры.
А выносить куста на критике - такое себе, потому что при ошибке проиграет не только куст, но и вся команда. Ну и в случае с Рокси, на мой взгляд, это вообще лишнее: она как раз написала нормальный пост и принесла какие-то новые мысли.
С кустами сколько ни боролись,
Гасить не получается.
И сколько игр уже идет,
История повторяется.
Предложишь их казнить в начале -
Сам попадешь скорее в казнь,
Считают это мафской темой,
И что куст мирный есть боязнь.
Конфе же выгодней казнить
Того, кто доставляет им проблемы.
Активный, рулящий против них
Как в этот раз ты к примеру.
И зная сокомандников,
В течение первых дней
Легче манипулировать
Теми, кто разрозненней.
Выходит, что пока не страшно
Для результата куст казнить,
Там мафы больше все решают,
Кого убить.
Когда ж кустами уже город
Неудовлетворен становится,
Опасно ошибиться
И победы не удостоиться