Начался Нео. А по какому посту самого Нео понятно, что Нео — мафомоня? Логичный вопрос, почему Нео видят мирным, но должен быть и вопрос, почему его видят немиром? В цитируемых Фоксом постах Нео есть хотя бы скрытая мафомонистость? На каком основании Нео — явный мафомоня?
вообще бред, вопрос Малдера совершенно валидный, по картине в целом, Мерлин въехал в Малдеров, написал о том, что иннактив Нео с 3 постами антукражем, мб мафией, а ты спрашиваешь, на чем Малдеры подозревают Нео, да на том и подозревают, он иннактив, а когда пишет (ну на тот момент) то пишет о чем угодно, только не по игре, и это как раз стыкуется с фразой Малдеров о том, что мафия может прятаться за антуражем, обычно игрок должен стремиться показать свою сторону, а если не показывает, то к такому игроку вопросы, а брать аргументацией только то, что раз Нео инактив то его легко слить -это так не работает
Нео может быть мирный инактив? может
может быть маф инактив ? может, а как ты определить сможешь это мир или маф, никак, тратит разве что проверку, ок ты потратил, а у тебя в игре еще куча игроков которые пишут, и чья проверка была бы гораздо лучше, чем проверка того, кого нет в игре. На тот момент (да и сейчас тоже, я вообще считаю что и Малдеры и Мерлины могут просто в мирный закус попасть. По сути у нас сейчас информации не много, в общем пользовании, все что есть это
цвет Серсеи, но тут даже не скажу что Малдеров спасали засчет нее, она вообще сама себя в итоге повесила, как я понял там большинство на Малдерах и было, чуть попозже как время будет посмотрю внимательнее голосовалку
(ну и да конечно есть инфа у спецов, но она не общедоступна)
У нас не принято и мы играем по своим правилам.
И это реально нелепо зайти в тему и написать привет я маф! У нас за такое даже разбираться не будут и сразу вздернуть досрочными
я знаю что у вас не принято, но это пошло из ирл мафии, где каждый так пишет, я сам чуть не написал так же, просто тупо привычка, и ты удивишься на сколько сильные и опытные игроки вот так сходу палятся мафией, и да голосовать их досрочными это правильно
Почему надо сразу привлекать к поиску сообщников? Мол, мне вот эти нравятся, и если я маф, то они со мной в связке, а если они у вас миры, то и я должен быть миром. Я писал уже, что открытое наличие непар — не аргумент, потому что в конфе можно договориться о взаимном игноре или конфликтах и разыграть спектакль
про не пары полностью согласен, не пара не особо аргумент, да бывают ж\б не пары, но там куча нюансов, и кстати тут логичен вопрос к ним, а с кем у вас не пары и на чем выведены?