Игра 42 "Двоичная аномалия"

[Фокс Малдер]

Я сегодня себя чувствую челом который сдох, но его воскресили чтобы город и дальше пинал со всех сторон вместе с мафами 😆

 

[Мерлин]

Да ладно? Ты сейчас написал моими словами против меня. Это я писал Реми, что тот перессказывает по памяти. Из конфы что ли несете?
Возможно я что-то и не правильно понимаю, но обвинять меня в о вранье не красиво.

Фокс Малдер и Дана Скалли за Нео и Тринити (сменил)
Ганнибал Лектер и Уилл Грэм за Нео и Тринити
Джеймс Поттер и Сириус Блэк за Дана и Фокс
Нео и Тринити за Серсея и Джейме (сменил)
Реми и Альфредо Лингвини за Дана и Фокс
Нео и Тринити за Дана и Фокс
Наташа Романофф и Клинт Бартон за Серсея и Джейме
Альбус Дамблдор и Минерва Макгонагалл за Сириуса и Поттер
Шерлок Холмс и Джон Ватсон за Серсея и Джейме
Фред Уизли и Джордж Уизли за Серсея и Джейме

Здесь дублированный голос Наташи! за Серсею!

Сэмуайз Гэмджи и Фродо Бэггинс за Реми и Альфредо
Филипп и Дрисс за Дана и Фокс

Артур и Мерлин за Дана и Фокс

Фокс Малдер и Дана Скалли за Серсея и Джейме

Как это ты не знал? Ты прекрасно видел, что за Дану там уже хорошо собралось голосов. Как и за Серсею.
И как это ты считал голосование за Серсею плохим вариантом? Ты же на нее голоса хотел собрать?
Реми из воздуха пыль несет. В чем наваливает то?

Голоса я не собирал. Почему ты строишь предположение, пойди и перечитай мои соо перед казнью
Как я мечусь и не знаю что делать.

Я не вижу смысл этого диалога, что ты от меня хочешь? В срачку я вступать не буду, нет смысла. Ты мне раз 5 уже переслал эти итоги казни. Мой голос был решающим, факт, моя вина что я объебался в расчетах. Я не увидел голос Дриса и посчитал Наташин голос за Серсею +1.
И что? Если ты так пытаешься намекнуть что я тупой, так я не отрицаю.

 

[Дана Скалли]

Так Альбус и не доебался же, вот в чем прикол, а ты ринулся её защищать, хотя у неё есть Малдер, и в защите она не то чтобы нуждалась. Я об этом. Как можно защищать, если не знаешь наверняка, мир она или нет.

Он просто объяснил мои слова тогда, также как объясняет всю игру, и слова и действия Малдера тоже объясняет. И мафом ему это не выгодно было бы

 

[Мерлин]

Ты делаешь выводы по другим играм и не берешь во внимание что у меня могут проблемы и я играть не очень хочу.

Я не делаю выводы по другим играм, я вообще хз кто ты.
Извини, если так показалось.

 

[Шерлок Холмс]

Я не вижу смысл этого диалога, что ты от меня хочешь? В срачку я вступать не буду, нет смысла. Ты мне раз 5 уже переслал эти итоги казни. Мой голос был решающим, факт, моя вина что я объебался в расчетах. Я не увидел голос Дриса и посчитал Наташин голос за Серсею +1.
И что? Если ты так пытаешься намекнуть что я тупой, так я не отрицаю.

Не тебе а всем присылал. Сейчас выслал с учетом твоих слов и Наташиного голоса.

 

[Филипп]

Он просто объяснил мои слова тогда, также как объясняет всю игру, и слова и действия Малдера тоже объясняет. И мафом ему это не выгодно было бы

У меня вчера в один момент была мысль, что вы могли бы быть в конфе, но именно с точки зрения нелогичностей его действий, вы в конфе быть не можете. Ну и спасибо Малдеру, который слишком честный, чтобы не скрывать, что спасал вас на голосовании. Меня больше подкупил он в вашей паре, если на чистоту.

 

[Мерлин]

Не тебе а всем присылал. Сейчас выслал с учетом твоих слов и Наташиного голоса.

Ок, а в чем я виноват-то в итоге? Какой вывод?

 

[Дана Скалли]

У меня вчера в один момент была мысль, что вы могли бы быть в конфе, но именно с точки зрения нелогичностей его действий, вы в конфе быть не можете. Ну и спасибо Малдеру, который слишком честный, чтобы не скрывать, что спасал вас на голосовании. Меня больше подкупил он в вашей паре, если на чистоту.

У меня хороший напарник!)

 

[Реми]

А ничего что не тебе адресовано?

С моей точки зрения не понятно, что когда Мерлин присоединился к моим подозрением в твою сторону- ты заговорил про фейки. там реально был намек, который я не заметил или ты просто в другую степь уводишь разговор. Повод так себе но мало ли

 

[Шерлок Холмс]

С моей точки зрения не понятно, что когда Мерлин присоединился к моим подозрением в твою сторону- ты заговорил про фейки. там реально был намек, который я не заметил или ты просто в другую степь уводишь разговор. Повод так себе но мало ли

Ну потому что намек же не тебе был адресован. Тебе с чего его замечать?

Ок, а в чем я виноват-то в итоге? Какой вывод?

В своих же несостыковках.

 

[Фокс Малдер]

Я весь день был занят, борьба с агентами, сам понимаешь дело серьёзное. Тему читал, а писать возможности не было. Все помнят что Альбус Дане сделал атата по поводу поиска светлых.И что она делала дальше. Она весь день защищалась и Клинт её защищал. НО, её же никто не топил... Я до сих пор не могу понять, как меня начали защищать, до того как начали обвинять... Меня не было в теме, диалогов и срача не было.Так откуда защита появилась. Это уже потом вопросы появились к ней, потому что "его защищают" до того как меня кто-то в чём обвинял это не аргумент. Она спасала себя и топила меня, в теме не показываюсь, отбиваться маловероятно что буду. Но, пару Серсеи она не трогала, напарники, может быть. Я их не рассматривал вчера, ждал что появятся. Решил посмотреть реакцию Серсеи поэтому сначала голосовал в неё.И она появилась...Поэтому сменил в Дану как и хотел голосовать изначально. Малдер нашёл у меня мафские посты в отгрыше и разборе ночи. На тот момент когда меня начали продавливать у меня было пять сообщений, пять!! И он их принёс все в тему

Малдер нашёл у меня мафские посты в отгрыше и разборе ночи.

Не мафские, а не мирные, по которым тебя можно найти

Вот это аргумент!

Предположим на секундочку, что мы ошибаемся и ты мирный игрочок. И вы мирные и мы. Ты допускаешь такую ситуацию вообще? Если да, то кого подозреваешь

А его мирный это Шерлок? Малдер, если ты принесёшь его пост о моей защите до того как вы меня продавливать начали я тебе покажу свою колбаску

Нет, Шерлока Барт подозревает. В твою защиту высказывался Мерлин

 

[Мерлин]

В своих же несостыковках.

Пон.

А подозреваемых ты писал или я проглядел?

 

[Филипп]

У меня хороший напарник!)

Мне с моим так не повезло
Он меня первый утопит в ближайшей луже

 

[Дана Скалли]

..

Мне с моим так не повезло
Он меня первый утопит в ближайшей луже

🤣🤣

 

[Мерлин]

Мне в целом похуй кого казнить: Нео или Дану.
В теории если Нео маф, то Дана автоматически не маф.
А если Дана маф, то Нео не маф.

Я уже писал связки и моя логика, надеюсь, понятна. Казнить хотелось бы кого-то из моих связок чтобы понять в какую сторону идти.

 

[Шерлок Холмс]

Пон.

А подозреваемых ты писал или я проглядел?

Я еще тему читаю на 26 странице. Ничего еще не писал.

 

[Клинт Бартон]

Так Альбус и не доебался же, вот в чем прикол, а ты ринулся её защищать, хотя у неё есть Малдер, и в защите она не то чтобы нуждалась. Я об этом. Как можно защищать, если не знаешь наверняка, мир она или нет.

тебе что то говорит такое понятие - как логика игры? вот по логике игры, я не видел причины до чего там доебываться, и да я считаю Дану скорее мирной
Потому что вчера считай они висели, единственный кто их спас по факту- это Серсея, я конечно не знаю как принято играть здесь,но в моем мире 4 мафам в раскладе
4-1-9 нет смысла отдавать так легко своего
Или обеляться на напе (но опять же с тз победы мафии, отдать своего сразу. и потом есть риск потерять ночью второго от мана), но в любом случае обеляются на слабом напе обычно, а Малдеров слабыми игроками я бы не назвал, или вешать любого мутного мирного, если б Серсея норм голоснула, а в итоге повисла бы она все равно, тут оч были бы большие сомнения по Дане, но сейчас у меня нет оснований считать их пару сильно мафской, да я держу в уме что я могу ошибаться и вообще не попасть в цвета. Но сегодня я бы поднимал Нео, что он выдал дичь про проверочный голос в Серсию, и потом оправдывался какой он бедный что у него ирл. У всех мб ирл, но надо приходить читать и давать мысли по игрокам, а не вещать целый пост о том как он был сильно занят

 

[Дрисс]

Я тут загнался процитировать посты пары, которую мы с напарником видим первыми мафомонями. Я не стал цитировать отыгрыш, он тут не несёт роли

Не в хронологии ответов пары, к сожалению, расположено, сначала пойдёт Фокс, а потом Дана — но у каждого из них хронология постов соблюдена

Почему я докапываюсь к этой фразе? А потому что это самое первое сообщение первого дня, и мы все считаем друг друга априори врагами и союзниками, зачем надо утверждать, что именно ваша пара — мир? Как будто сразу себя отделили ото всех, словно подозрение пытаются отвести. Странный способ привлечь внимание других миров, даже если игрок — сам мир, такое приветствие у меня только внимание вызвало
Ладно, я уже забыл про эту фразу через час, но вспомнил её потом

Пара предоставила своих мирных (см. ниже), хорошо, в первый день трудно кого-то выцепить только из отыгрыша, поэтому просто список имён мирных — обычное дело. Но уж после-то ночи можно было объяснить, почему эти люди из списка видятся мирами, потому что кому-то другому они виделись немирами, и об этом писали
Защита напарника от подозрений (и ниже)

Не объяснил сразу, почему, но объяснил ниже:
Бартон стал авторитетом, и судя по логике, тот, кто написал Фокса&Дану и Мстителей в миры — априори прав
Начался Нео. А по какому посту самого Нео понятно, что Нео — мафомоня? Логичный вопрос, почему Нео видят мирным, но должен быть и вопрос, почему его видят немиром? В цитируемых Фоксом постах Нео есть хотя бы скрытая мафомонистость? На каком основании Нео — явный мафомоня?
Почему надо сразу привлекать к поиску сообщников? Мол, мне вот эти нравятся, и если я маф, то они со мной в связке, а если они у вас миры, то и я должен быть миром. Я писал уже, что открытое наличие непар — не аргумент, потому что в конфе можно договориться о взаимном игноре или конфликтах и разыграть спектакль
Как вывели немирного Нео, не понятно, но известно, что был конфликт с Мерлином, которого стали видеть немиром, однако за него вступился авторитетный Бартон, поэтому Мерлин "пока" стал немафомоней. А стал Мерлин немиром, судя по всему, после высказанных согласий с Альбусом по поводу подозрений в немирности Дана&Фокс
Ланнистеры появились. Потому что кусты? Обоснований позиции нет, нет аргумента, по которому это должны быть Ланнистеры. Просто "а давайте это будут они"
Нео кажется немирным, потому что его стали защищать. Так а сам-то Нео что сделал? Где в его постах указание на то, что он именно мафомоня? Этого объяснения нет, зато объясняют, что только потому, что кто-то стал защищать Нео — сам Нео стал мафомоней
Судя по этой логике, вся компания, участвовавшая в колбасной тусовке, — из одной конфы? Ну они же отыгрывали вместе! Нет, не из одной конфы? Тогда почему Нео стал априори в конфе с тем, кто его защитил? Причём никто не говорил, что Нео — мир, что ему можно верить в абсолюте, но Дана&Фокс говорят, что он именно немир, настаивают на этом

На мой вопрос "почему" (я уже сам ржу сижу), когда я попросил объяснить, почему надо голосовать в Нео, Фокс ответил вот тот пост выше. А затем попросил аргументировать свою позицию, предложить мафомонь. Этот его пост стоит под #565, и на тот момент у меня уже был выложен пост #468, в котором я указал, что из всех пар выделил их пару, а также написал, почему они меня смутили — на тот момент они меня только смущали, я не был уверен, что они мафомони. Фокс, друг, ты тему как читаешь-то?
Тут я начинаю выяснять, почему у них Мерлин "пока что" без билетика в Казань, но, кажется, Фокс решил, что я спрашиваю, почему он не дал ему этот билетик, на что ответил тот пост выше, а затем я уточнил, что спрашиваю, почему он вообще решил дать ему этот билетик его до того, как авторитетный Бартон вступился за Мерлина, однако ответа я так и не получил, у Фокса началось выживание:

(Это вот я не понял, к кому было обращено и какой смысл несло, посты игроков наслоились друг на друга)

Вывел своих окончательных союзников
Тут я прикопался, что начался слив Ланнистеров, и было немирно её казнить. А теперь, на минуточку, моё выяснение, почему надо голосовать в Нео, закончилось переходом на Мерлина в 19:22 и постом Фокса #570 — тут уже я стал выяснять, а почему Мерлин тоже появился в списке. То есть минимум за полчаса до казни у Фокса был шанс выкатить пост обвинений на Нео, за которого они парой изначально голосовали, выставить аргументы, почему это должен быть Нео, и агитировать остальных голосовать именно в Нео. Но он этого не сделал, он предпочёл слить Ланнистеров, которых когда-то хотел казнить за то, что они кустики. А вот не пойди он в Ланнистеров, агитируй он в своего Нео, и мы бы не потеряли мирных спецов. Да, Ланнистеры сами потопили себя, не уследив за временем, однако будь у них меньше голосов игроков, некоторых из которых вполне можно было убедить в других кандидатурах, такого бы не произошло
Зачем просто оставлять голос в Нео и ждать? Во-первых, его уже оставила Дана, а во-вторых, у Фокса уже были дискуссии с другими игроками о немирности Нео, если был так уверен в его мафомонистости, надо было убеждать других, чтобы народ собрать. В конце концов, ответить на мои многочисленные "почему?" — а вдруг бы я тоже передумал? Я сомневался, что Дана&Фокс — мафомони, поэтому я пытался вытянуть из них аргументы, которых не было днём, читал посты других, как они эту пару воспринимают, говорил о том, почему именно они для меня приоритетная пара. Почему Фокс не мог проделать ту же работу над Нео? И почему, в конце концов, Нео так и не казнили? Но меня сейчас не Нео волнует, а пассивное поведение Фокса и Даны, которые не дали банально аргументов, кроме как "его защищали", потому что немирности в тех его цитируемых постах я вижу столько же, сколько мирности. Отталкиваться от того, что это может быть маф, скрывающийся за отыгрышем? Так сказали бы об этом, ё моё, а то этот тезис вывели из утверждения Даны другие игроки
В общем, у Даны&Фокс отсутствует работа над анализом Нео, которая убедила бы остальных в его немирности или хотя бы была подтверждена напарниками, а сейчас это выглядит как "кого будем казнить? А давай вон того что ли, он вроде особо не появляется"
(Про Наташу)
Окей, будь Поттер не моей парой, я бы тоже начал подозревать, что он немир, ну мало постов, соглашусь. Но почему это не предъявляют тому же Артуру, который тоже редко появляется? И ещё у нас кто-то такой есть
То, что Джеймс высказывает схожие со мной мысли, о которых не рассуждал в теме — так у нас у каждого есть сообщения пары, в голову не приходило, что мы там можем обсуждать что-то, а он сюда просто с выводами приходит?
Фокс его спрашивал, есть ли у него мысли по раскладу (не стал цитировать), и Джеймс ответил, что нет — и не было, мы только потом стали наши теории строить

И зачем рассматривать игроков пары отдельно друг от друга, когда карта одна?

К чему вообще был этот вопрос про "можно" и это побуждающее последнее предложение?

Вы тоже считаете, что отсутствие аргументов при подозрении кого-то на мафомонистость или мирность — это какая-то ерунда, не стоящая внимания?
Причём, ни ответа на то, каким боком Мерлин оказался в списке подозреваемых до вмешательства авторитетного Клинта, ни ответа на то, где же в постах Нео видна мафомонистость, я не получил. Фокс плавно уходил от ответов либо перепрыгивал с темы, а в конце концов он слез и с Нео и запрыгнул на меня, увидев, что Минерва нас подозревает и отдала в нас голос ( Минерва Макгонагалл, сейчас вами не интересуюсь), т.е. он видит, что кто-то готов пойти против нас уверенной походкой, а я ему не выгоден, потому что прилип как банный лист к жопе со своими неудобными вопросами, которые трудно игнорировать, потому что я их повторяю, поэтому теперь Фокс решил объединиться с тем, кто уже пошёл против нас, а заодно всё-таки начать агитировать народ, мол, разве мирные так играют? Действительно, разве мирные требуют ответа на вопрос, почему соигрок считает кого-то немиром? Да не, какой-то бред собачий
При этом умело использует немногословность моего напарника
И я ещё могу понять, почему Минерва нас подозревает в саммафстве, но Фокс...

Далее недостающие фрагменты по его напарнице (тоже без отыгрыша):


Хорошо, как я уже говорил выше, в первые часы составить список примерных ролей, на основе интуиции и отыгрыша, — это нормально
Это тоже логично, потому что мафомони иногда прячутся за обильными отыгрышами
Дана обещала потом ещё показать свои мысли. А ещё было бы неплохо объяснить, почему именно эти игроки кажутся мирными, когда остальные воспринимаются немирами. Шерлоки много отыгрывали, замутили колбасную тусовку, Бартон много думал, а хоббиты появлялись наплывами, отыгрывали, потом началась мутузня хоббитов и детективов, которые стали подозревать друг друга в мафомоньстве. И... Поста с объяснениями, почему именно это три кажется больше мирным, так и не последовало
Произошла короткая стычка с Альбусом, но попозже вокруг них всё затихло, и появился ОН! Кто? Да конечно же он — Нео!!!
Итак, Нео (обыкался там уже, бедненький) — пока что его рассматривают как непонятного, не заслуживающего защиты кого-то ещё, но в целом здесь о нём мнение нейтральное. Как и о Мерлине, с которым совпадение 50/50
И вот здесь самый подходящий момент объяснить, почему же то трио стало избранными мирными, однако аргументы отсутствуют, вместо них есть вопрос, создающий ощущение, что человек замер как кошка перед прыжком
Неплохой диалог, но очень мало информативный. Позиция "Хоббиты хорошие" осталась, а вот Нео уже стал падать на другую сторону весов. И без объяснений
Хоть какой-то аргумент. Но слабенький: он думает, как я, поэтому он не мафомоня, и точка. С этого момента, видимо, Бартон становится для этой пары авторитетом
А остальные, которые не трио мирных, куда делись? 3 мирных + 3 перечисленных = 6, а пар 13. Остальные 6 пар (- 1 пара Дана&Фокс) куда делись-то? Дана писала, что всех рассматривает немирами, а теперь остановилась на 3 — но хотя бы с какими-то аргументами
Идёт контакт с Минервой о подозрениях на мою пару и Уизли
ПОЧЕМУ? Вот буквально только что она обсуждала с кем-то позицию Нео, потом переключилась на остальных ГП'шников, и даже нашла поддержку своей позиции у Минервы. Причём, здесь оправдание обвинений Нео такое же, как у Фокса, — его защищали, других аргументов его немирности нет (как будто вдвоём придумали одно объяснение и только им и оперировали). Причём казнь Нео на тот момент особой поддержкой не пользовалась, гораздо проще было продвинуть мою пару из-за молчаливого Джеймса и моей вежливой игры либо Уизли, похожих на кустики и так же редко пишущих, как Нео. Но почему-то был выбран именно Нео (водички дать, Нео? а то икота нескоро пройдёт)
Дана хочет казнить Нео, чтобы он как-то начал писать в теме и сказал нечто дельное, и тогда их пара может раздумать давать ему билетик на поезд в Казань, однако тут же пишет, что его пара может и не прийти — такая интересная ситуация, когда вроде как дают шанс обелиться, но в то же время давят казнью. И конечно, авторитет Бартона сыграет одну из решающих ролей. ( Клинт Бартон, на заметку: я пишу без претензий к тебе и не ставлю тебя в связку, на данный момент ты мне безразличен, я пишу лишь о том, как Дана&Фокс прислушиваются к тебе)
Второй аргумент Даны против Нео — что у него не было ничего мирного. Ну зачем вы пытаетесь убедить нас в том, что он не был мирным, убедите нас в том, что он именно мафомоня!
"Я не вижу его мирным" и "Я вижу его мафомоней" — это не одно и то же, и, согласитесь, воспринимается с некими отличиями: в первом варианте человек предполагает, что игрок против мирных, а во втором он чётко уверен, что игрок — зло, и у него есть доказательства этой позиции. К сожалению, "его защищали, я не вижу в нём ничего мирного" — это так себе аргумент в доказательство вины
Это звучит как "Того кота чешут за ухом, а вот я вижу у него на лапках острые когти, поэтому я уверена, что моего масика поцарапал именно этот кот!" Только вот как можно быть уверенными, что это именно этот кот? Запись видеонаблюдения есть? Доказательства вины кота есть? Есть есть — то их надо показывать, чтобы и другие поверили, а на данный момент это — догадка, твёрдой аргументации не имеющая
А если так, тогда на каком основании мы должны верить в виновность кота Нео?
И тогда встаёт второй вопрос: а почему вы так рьяно продвигаете именно его? Почему не других? Почему прицепились именно к ним? Почему не можете предоставить доказательства, чтобы от вас отстала такая собака сутулая, как я?
Вам нужно было просто чётко высказать и аргументировать свою позицию, а избегание моих вопросов наоборот вызывает интерес лишь к вам
И внезапно мне на один из первых вопросов относительно Нео сослались на Мерлина, припомнив свою с ним стычку и переведя стрелки на него. Почему Мерлин? Зачем Мерлин? Я спросил про Нео,меня не интересовал кто-то ещё. В итоге: ответа на вопрос нет, но переведены стрелки на Мерлина
А в смысле я не найду мафов? А казнь нам тогда вообще на что? Мирных вешать? Уже повесили одних
Ну, я просил вчера не сажать Ланнистеров на поезд до Казани, просил дать ещё хотя бы денёк. В итоге решили всё-таки вырубить кусты. Как-то некрасиво получилось
(Уизли сейчас не рассматриваю)
И снова Мерлин, он так и продолжил быть мафом, но только тоже почему-то без чёткой позиции
Мерлин, я бы вас попросил свой диалог с Дианой преподнести к рассмотрению в деталях, пожалуйста

Итак, выводы: почему я прикопался к Дана&Фокс? Потому что:

1. Дана стала сильно уходить в защиту, когда произошла стычка с Альбус&Минерва, хотя её прямо в мафомонистости не обвиняли;
2. Аргументация как мирных, так и мафомонь, отсутствует либо слишком слабая;
3. Как будто рандомно выбран на казнь Нео;
4. Слабый аргумент в мафомонистость Нео;
5. Внезапное перекидывание стрелок на игрока, с которым ранее была стычка (Мерлин);
6. Отсутствие у Фокса ответа на вопрос о том, почему изначально Мерлин был записан в немиры, а не рассмотрен миром в числе названном Даной трио;
7. Отсутствие чётких ответов на вопросы о мафомонистоти Нео;
8. Избегание Фостером ответов на эти вопросы и смена темы;
9. Лёгкое решение не продвигать на казнь Нео, а спастись за счёт Ланнистеров, создающее ощущение, что казнь Нео была не так уж и важна;
10. Начало обвинений в мафомонистости игрока, который пристал с вопросами о Нео, а также поиск союзника в этом деле.

Именно поэтому пара Фокс&Дана для меня сейчас является мафомонями

Всем спасибо за внимание, ваш верный пёс колдовал над этим постом 3 часа

Надеюсь, у нас не начинается конкурс сочинений на тему как я провел лето и кого бы чпокнул? Я этим точно не смогу и не буду заниматься, мне пособия хватает

Дрисс - мне нравится, что ему не нравится Дана и Фокс, но защита Серсеи была странной, не иначе как для вида. То ли отыгрыш, то ли реальное мнение, а суть одна - пыли в глаза пустить.

Предъява - фуфло, мне пиздюлей за защиту Серсеи тоже понарошку хотели навесить?

Куда интереснее его влет в тему с ноги и моментальная защита Серсеи. Пока сложно дать однозначно оценку этому, тем более кроме защиты кустов я не помню у него активных мыслей про казнь. Хотел темную Мерлину, Дане и Клинту, но я не видел именно его мыслей, почему в них голосовать хочет. Выглядит будто просто примазался к чему-то мнению.

Ты понимаешь как махач стенка на стенку работает? Разбиваемся на две команды, херачим друг дружку, считаем выбитые зубы и сломанные носы и разбираемся кому что можно предъявить. Смотрим, кто в стенку не встал. Нео - крыса, предъявляют команде Нео. Дана - крыса, предъявляем ее сторонникам. А предлагать мочить отсутствующего - эта западло, надо доказать, что отсутствующий сыкло и махаться не хочет. Рановато для первого махача

Вот тоже. Человек сидит в игре, но мыслей нет.

Я пацанам свои мысли озвучил. А если ты дала или обещала дать Клинту, то не обессудь

20 минут до казни. Человек сидит ничего не делает.

Я сказал пацанам, что готов бить тебя, Клинта, Мерлина, не готов бить с тобой Нео, буду защищать сиськи Серсеи. Что я еще должен был сделать, жопу показать?

Я ушел по делам и за дальнейшим махачем не следил, а мой дорогой Уилл не рискнул без меня голос менять, потому что я в чате до своего ухода писал, что Ланнистеров с большой вероятностью мирными считаю. И вот почему. Когда от одних кустов пытаются перевести стрелки на другие кусты, это может означать, что первые кусты мафиозные, а вторые мирные. Ибо мирков некому спасать, а за мафов будет стенка. А Дана с Малдером у нас зелёные.

По Дане мы можем не сойтись, по подход пацанский, одобряю

Это сделал я! ) Район и по понятиям это разговорные выражения и их все знают, а вот хил это игровой сленг, который неоднократно просили оставить за порогами этой игры, как и дефать и прочее. Вот это реально сбивает с толку.

У нас на районе все так говорят и недопонимания с другими районами никогда не было. Кроме маменькиных сынков и дочек с Елисейских полей

это я ступила. Не прочитала правила что от пары голосует один, и скинула голос чтобы штрафа не отхватить пока свободна была.
вчера и правда был очень загруженный день, сегодня в прочем тоже, но я буду стараться больше появлятся.

Лады, но больше так не делай. От нашей пары, например, только я могу махаться

Смотри не надорвись, здоровяк.

Я закончил читать тему. А тк Дрисс со мной ничего обсуждать не хочет, постоянно затыкает и закрывает в подвале, я решил, что хватит это терпеть.

Мне в корне не нравится позиция, которую он занял. Кроме нежелания казнить Ланистеров, тут он, конечно, мужиком оказался.

Меня в целом удивило, что кустам не дали шанс что-то сказать, а сразу отправили в Казань, ведь казнить пару Нео и Тринити было бы более безопасным вариантом.
В противостоянии Сириуса и Даны, мне больше нравится Дана, и открытое заявление Фокса, что он спасал их пару голосом в Ланистеров, когда не смогли собрать в Нео - элементарное желание выжить, ведь если сравнивать защиту пар Нео, Даны и Сэма, Дана в более выгодной и мирной позиции, чем две другие пары, потому что у них кроме защиты вообще ничего по игре нет, как будто боятся сказать лишнее слово, высказать подозрение и тем самым себя же и подставить, потому что пары активных игроков у нас бойкие. Поэтому о каких аргументах может идти речь, я не понимаю, когда все на интуиции завязано. Хотя и не сказать, что пост Сириуса не достоин внимания. Но я вижу это как бессмысленный спор двух мирных пар.
Шерлоки играют аккуратно, но достаточно активны, чтобы не стать кандидатами на повес. Джону скорейшего выздоровления.
А вот защита Клинта в адрес Даны чуть ли не сходу - вот что подозрительно. В доебе Альбуса не было ничего предоссудительного, чтобы так вкинуться за Дану. Разве что подозревать в ней мирного и за счёт неё обеляться. Вчера Дане было приятно, что он за неё вступился, и она готова была с ним играть дальше, сегодня она уже в его мирности не так уверена, но при этом все ещё пишет в мирные. Если честно, эти метания мне не нравятся, но они точно не в конфе, потому что Дана оставляет небольшой шанс на его немирность. Это критические мышление, когда кроме своей пары ни в ком нельзя быть уверенным.
По поводу пары Мерлина и Артура. Мерлин играет аккуратно, я бы сказал, что осторожно, и идёт туда, куда подует ветер. Вчера было выгодно топить Дану, потому что нашёл союзника в лице Сириуса, но Сириус может и заблуждаться. Если казните Дану и вскроется ее мирная карта, Сириус с Поттером пойдут на виселицу первыми за жёсткое продавливание мирной пары на казнь, а вот Мерлин с его шатким и не таким навязчивым давлением скажет, что прислушался к Сириусу, бес попутал, а он ведь мирным его считал.
Реми в целом импонируют, он отыгрывает (в плане игры, а не отыгрыша) за двоих, молодец.
Профессора в целом нравятся, но тут сужу чисто по Минерве, Альбус для меня пока пропал с радаров.
Братья Уизли создают вид бурной деятельности, в обсуждениях не участвуют, не то чтобы я мог на это жаловаться, но всё же. Фред играет за двоих, и для первого дня его списки имеют место быть, если на интуиции основанны. Но хотелось бы больше инфы от них по существу, а не просто эти нравятся, а эти не нравятся.

Я попытаюсь вразумить Дрисса, если понадобится на его языке буду лабать, чтобы он понял, что творит херню. Пока смею от нашего имени выдвинуть трех кандидатов на повес: Нео и Тринити, Сэм и Фродо, Мерлин и Артур (хотя Артур в их паре хоть и было его мало, мне понравился больше, поэтому за ними ещё понаблюдаю).

Ахренеть, а у Филиппа котелок варит. В пацанских понятиях, конечно, не шарит - разве можно так быстро между Даной и Нео переметнуться? Ну и если Дана зло, то Шерлок может быть злом, который отмазывал Дану и душил гномов. Зато писучий, мне ни в жизнь так не накатать.
Головой в унитаз пока не буду, поговорю, перетру насчет Даны с Нео и других, может Филипп моим литературным негром побудет - хахаха

 

[Клинт Бартон]

Ну и спасибо Малдеру, который слишком честный, чтобы не скрывать, что спасал вас на голосовании. Меня больше подкупил он в вашей паре, если на чистоту.

в той ситуации любой игрок отдал бы голос за конкурента, как на таком можно делать выводы о цвете??

 

[Шерлок Холмс]

У нас на районе все так говорят и недопонимания с другими районами никогда не было. Кроме маменькиных сынков и дочек с Елисейских полей

Эмммм... не понял к чему ты это?