Перечитал общение Ведущей с Уизли.
На Кустика у Ведущей наезд за какие-то оправдания, на Пельмешка и Булочку - за отыгрыш. Выглядит не очень. На этом Уизли прикопался к ней и ткнул, что Ведущая сама оправдывается.
А кто, например, легко отнесся к +1 у мафов?
Этот солевой мне нравится
Мне показалось, что у него прям мирные доебы. К слову, реакция Кустика и правда немного не в тему. Зачем мирному оправдываться за косяк, объяснять как он думал и почему так написал)
Я ничего не поняла
Ой, не знаю. Эти тестобулочные меня напрягают
Что Пельмешка, что Булочка об одном вещают. Как это так кто-то не рад отсутствию смертей. Ну извините, у нас отыгрыш такой. Я уже отвечала Булочке, почему бы тебе не прочитать тему сначала, раз ты не понимаешь суть расстройства.
Я считаю, что это подозрительно
Вот тут, кстати, плюсую))
Тоже обратил внимание
Вот именно, разница в том, что тебя не тегали, а ты уже решил оправдаться.
И спрашиваешь у кустика "зачем мирному оправдываться")))
Нет, я никого не защищаю)) если только себя, я ж тоже не смог прийти
Ну, тут как посмотреть.
Если это вообще не выглядело как "мафский косяк", то зачем пошел оправдываться? Тут же вопрос был не в самом косяке (тут много кто отыгрывал), а в реакциях.
Ну и опять же, почему тогда Кустику ты это предъявил?)
Вопрос к Ведущей - почему голос в Рыцаря.
И ответ Ведущей:
Меня смутило то, что он дал голос с неигровым обоснованием.
Меня смутило то, что его голос кто-то поддержал)
Меня смутило то, что он зашел лишь под конец посмотреть, что там в итоге случилось с голосованием.
Да, моя кандидатура не собрала много голосов, но с моей точки зрения он открыл голосования в мирного, его поддержали и у вас чуть-чуть не получилось набрать больше, чтобы меня повесить. А ты всех будешь спрашиаать причину, кто не против голосовать в чумного?
Никак. На кустик у меня рука не поднимется
Пельмешек мне запомнился только позитивно заряженной ссорой со мной из-за отыгрыша. Пока что этого мало.
Далее - пояснение, почему голос Уизли в Ведущую в первом дне голосования.
Выбирал между Ведущей и Кустом. Думаю, из разных команд
Здесь пишет, что сомневается, что Куст и Ведущая мирные
Всем недоброе утро(((
Я перебрал вчера,капец как плохо(((
Вот это заявление.
Я вчера прочитал ночь, ответил на пару соо и ушел. Ну так время позднее было. Вчера днём я был в теме, сегодня тоже пришел.
Да, согласен.
Говорить про попытку слить Ведущую или Куст можно было бы, будь рыцарь мафмоней. А так мафмоням без разницы, в кого голосовать, в мирного или незавербованного нейтрала (если куст и ведущая мирные, в чем я сомневаюсь).
По поводу ночи непонятно.
Мне кажется, сыворотку реально мог кидать вор, и мони поэтому убили Икорочку. Тогда она медсестра. И можно, кстати, посмотреть, кто вчера Икру подозревал - там могут быть мони. Так как доков обычно сложно убить ночью. Или наоборот, вряд ли мони стали бы ее подозревать, чтобы не палиться? Не знаю, обдумать надо.
Перечитывает Секс на пляже, Кота - оба не нравятся, Булочку - тут все норм, по Пельмешку - подозревает, что спор Ведущей и Пельмешка - спор мафов из одной конфы.
Перечитал Секс на пляже, вот его единственный информативный пост.
Подозревал Рыцаря, за него же и голосовал.
Пост был уже после того, как на Рыцаря Солевой набросал.
В общем, хочется послушать, что скажет сегодня.
Кота ещё решил перечитать, тут информативных постов тоже немного.
Вот самый главный.
Вот он позодревает солевого, шило в жопе, чумового, королеву ада. Причем пишет, что шило в жопе типа сливает голос.
А сам как в итоге сделал?
И ещё очень интересно.
Пишет, что Кустик и Рыцарь - кто-то один из них на стороне зла, и выбирает рыцаря. Зачем, почему? И голосует за рыцаря, "посмотрим, кто он есть". А если был бы мирный?
Короче, Кот мне не нравится тоже.
Перечитал Булочку.
Одна из первых тыкнула в Ведущую, за нее же и голосовал в итоге.
Рыцаря тоже подозревала, но боялась,что это слив.
В общем, пока что булочка мне норм,буду смотреть дальше.
Ну да,и вот его информативный пост с последующим голосом в Рыцаря.
Пельмешка перечитал.
Он заподозревал в рыцаре нейтрала, в итоге пошел за него голосовать.
Но вроде задумывался даже о переголосовке.
Ещё спорил с Ведущей.
Возможно, это показательный спор мафов из одной команды.
А общем, Пельмешка буду смотреть дальше.
Ну, так не только у нее было.
Секс на пляже только Рыцаря подозревал.
Пельмешка вот сейчас перечитал - он тоже только Рыцаря указал, а с тобой только немного спорил.
Про Букет и шутки за 300 вообще молчу.
Мне булочка норм на вчерашний день, посмотрим, кого сегодня подозревать будет.
Я их не сравниваю, это был ответ тебе, что много кто так сделал.
Я смотрю и на другие факты.
Например, букет пришел, слил голос и ушел, и это более мафно/по-моньски.
Секс на пляже - на вчерашний день подозрение в одного игрока - более-менее, но с оговорками, так как на Рыцаря уже набросал солевой, сегодня буду смотреть.
Булочка был последователен в своем подозрении в тебя, поэтому на вчерашний день норм, сегодня буду смотреть.
И снова про Ведущую
Она мне не нравится, но это не я к ней прилип, а, скорее, она ко мне.
Я ей только отвечаю.
Пока не успел сегодня ее перечитать.
Во второй день голосования:
за Ведущую не голосует, не предлагает, но от подозрений не откатывает.
Я сейчас не голосую за Ведущую, но отвечу, так как не один ты об этом пишешь.
И мне ещё несколько игроков уже предъявляли.
С чего вы все взяли, что, в частности, мой вчерашний голос в Ведущую был из-за голоса Чумового? У меня свои мозги есть вообще-то. Подозревал ее вчера и захотел проголосовать, в чем проблема?
Зай, у нас два клана злых.
Но понимаю, легко забыть, особенно если сама находишься в одном из них))
Плюс видно же, что за Чумового голосуют все,и, значит, свои тоже.
Да, я уже писал,вчера не увидел обоснуя голоса в тебя от Чумового. Сегодня он объяснил.
И нет, я сегодня утром уже писал о Чумовом,ты невнимательна
Я сейчас тебя и не предлагаю, где ты это увидела))
Да, за мужской род сорри, Я исправил потом, но ты уже процитировала))
Вот мой пост
Объяснил, что выбор Ведущей на голосование по итогу диалога с ней.
Бро, ну очень натянуто, серьезно.
По Кусту я процитировал Солевого, потому что он написал то, на что я тоже обратил внимание. Потом Солевой увидел у одного игрока отмазывание Куста, я у другого.
А с Ведущей у меня вообще диалог был.
Вот я и написал, что выбираю из них двоих.
Какие тебе аргументы были нужны?
Тут из перечитки по фильтру вытащил всех подозреваемых Ведущей.
Посмотрел я Ведущую и вынес ее информативные посты по игрокам за два дня.
Сначала никого не подозревает, только пост Солевого про Кустик отметила.
Потом были препинания ещё с Пельмешкой и Булочкой,не буду выносить эти посты.
Ну и со мной диалог ещё был.
Ну и помню ещё пост, где она Кусту предъявила за оправдывания, типа это не выглядит мирно, не буду сейчас его искать, но он был.
Потом пишет в подозреваемые шутки за 300 и королеву Ада.
А потом внезапно оставляет голос в рыцаря. Зачем, почему, откуда он у нее взялся?
И вчера после итогов ночи уже предлагает голосовать за Чумового.
Вот пост ее мирных на данный момент. И все. По подозреваемым Ведущая больше не писала.
Ну, накидала на Булочку, но по мне - это выглядит просто как ответочка, так как булочка ее подозревает.
Ну и, собственно, те, кто пишет про Ведущую, что она что-то там копает в теме и пишет списки подозреваемых - ткните меня, пожалуйста, носом.
Как я трактую по новому твои сообщения, ты прикалываешься?
Я просто вынес все твои подозрения, и все!
Не увидел только ещё одно сообщение про Рыцаря, тут соглашаюсь, ок, ты его подозревала.
Да, и добавлю - в смысле копаться в старье? Это, во-первых, было вчера, а во-вторых, ты из тех, кто посты не перечитывает, да?
Я сегодня много кого перечитал, вот до тебя добрался. Ты не особенная,короче, если что))
Я к тебе сегодня не приставал до поста с перечиткой твоих сообщений.
Это ты мне задавала вопросы, а я отвечал.
Так я и говорю, это ты комментировала мои посты (сейчас, навскидку, про воровство сыворотки, про Булочку), а я тебе отвечал)))
И только недавно вот пост по тебе написал.
Ведущая, я копал сегодня на многих (успел не на всех, увы), ты даже не первая была, на кого я копал.
Ты не одна в списке подозреваемых у меня, но почему-то ты сильнее всех возмущаешься,что аж в саммаф ушла
А вот этот пост мне не нравится очень сильно. Обвинение на неигровухе и в духе саммафа.
Ну я тебя пока в мирных держу, поэтому мне смешно.
Ну, я лично сегодня наблюдала за Уизли и пришла к выводу, что он не сильно хотел голосовать за Доктора. Он долго не голосовал, хотя в принципе был готов. Зачем ждать до шести часов? Но это недостаточно для обвинения.
С красными сложно, но если по остатку, то выходит что-то вроде Айс-Латте (более уверенное зло для меня, поэтому пишу впереди), Уизли, мб мандарин + ?
Оранжевые: Гробовщик - Снеговик - Кот + ?
Хотя вот у оранжевых мне больше всего не нравится Снеговик
По итогу -
Во втором дне, когда голосование было за нейтрала Рыцаря, Уизли зацепился за голосование в Рыцаря (изначально не увидев поста с предложением голосовать в Рыцаря у Ведущей), за наезд на Кустика, Пельмешка и Булочку, при этом показывает Ведущей, что та и сама оправдывается. При этом Булочка у Уизли норм за то, что наезжает на Ведущую. Голос в Ведущую без особого объяснения, как выбор между Кустиком и Ведущей.
Во вторую ночь я не увидел хода комшеров. В блоке? Уизли в эту ночь отравлен.
В третьем дне, когда голосовали за красного Чумного Доктора, в Ведущую уже не голосует, и на голосование не выставляет, но все равно подозревает. Ведущая в ответ включает Уизли в свою тройку мафии.
В третью ночь хода комшеров опять нет. Если предположить, что в предыдущую ночь Уизли был в блоке (от красных) и отравлен (от оранжевых), то комшеры пропустили две ночи. Уизли в третью ночь умирает.
Голосование 4 дня - в Ведущую голоса от Кустика и Латте. Ведущая голосует в оранжевого Снеговика. Т.е. если в конфе, то скорее всего, в красной, т.к. голосование предыдущего дня ушло в одну калитку, там алиби очень слабое.
В 4 ночь комшер идет стрелять, но попадает на Стража.
Т.е., если у Уизли была на руках мафская проверка Ведущей во 2 ночь, потом днем он ее пытался вывести, в третью Уизли умер, проверка не состоялась новая, в 4 ночь оставшийся комшер ходил стрелять. И Страж знает, кого защищал.
Хрен, у тебя в этом случае информации больше, чем у нас.
Дождусь ответа Хрена.
В любом случае, если Ведущая и правда, мафская проверка 2 ночи и сегодня ее спас Страж, то у красной конфы есть ЧД, который сегодня не даст комшеру ее добить. Либо, если Страж спас в 4 ночь не Ведущую, предлагаю оставить ее для проверки Почтальоном.
Айс-Латте, Шило в жопе мне все так же не нравятся. Перечитывать там собственно, и нечего. Предлагаю выводить на дневном любого.
Я тоже сразу голос оставлю, потому что даже если Мандарин к вечеру разродится на умный содержательный пост, для меня это уже больше будет пинком со стороны