Игра 45 "Герои болот, но не сказок"

[Хрен]

Если Хрен всё же страж, то пятый тогда Королева, потому что она у меня не ложится к Шилу, которое ложится к Латте (я связки ночью хлопнул, всё написано)
Но тогда у меня Секс не ложится нормально, потому что пока он нормально ложится только с Хреном
Хрен бы не стал палить напа (вспомним то заявление про доверие), но втопившийся тихушный Секс у меня сам по себе вопросы вызывает
А Чумовой тоже конфу не палил, поэтому всё возможно

Кот, у тебя связки не ложатся потому что ты себя в них забываешь
Я могу представить как сложно крутить связки когда нужно и своих прикрыть, и похожих на зло в связку поставить.

Я пока не знаю, какой связке больше верю, потому что по Хрену меня параноит

Ты на сыворотку хрен клал с самого начала, да? Так некого в связки поставить что уже на 10000% проверенно туда пытаешься втиснут? Я самый хренового проверенный сывороткой за все игры как будто Обычно либо сразу убивают, если роль важная, либо забивают. Но не в моем случае.

Ну ты мандарин конечно, офигеть можно с твоей мощи. Сейчас даже не новый год.

Я, кстати, вчера такой новогодний мандарин скушал. Прям захотелось елочку нарядить.

 

[Полярный Мандарин]

Зачем Хрену защищать меня? Он сам меня параноит

Затем, что он в мирной команде.
Тем более, если он тебя не защищал, то тебя могли защищать дублем Стража, потому что догадывались, что тебя пойдет убивать комшер, если ты была у него мафской проверкой. Исключаю подставу, потому что проще дать тебя убить кому, чем спасать и целый день пытаться спасти от наездов.

 

[Цветущий кустик]

Ну ты мощно конечно переобулся. Я всегда думала, что мы на одной стороне. Но ты прямо никогда свое отношение ко мне вроде не высказывал. Ты первый должен меня поддержать по Латте! Тебе он норм вообще? Спасибо, что не пристает называется)

.... Я по тебе еще вчера писал.... Или я от балды вчера в тебя пошел?

 

[Ведущая в 11 день]

Я могу только предположить что джокер в команде моней, потому что будь он в команде мафов, то они бы заблочили стража 2й день подряд. Так сказать, для шизотеоретиков, а таких не мало

Джокера присоединили в первую ночь, и он использовал на вторую ночь стража, зачем неприсоединенному нейтралу копировать стража?

 

[Полярный Мандарин]

Почему экстрасенс опоздал на работу?
Из-за непредвиденных обстоятельств


Приветулички, я снова с вами.


Точно, точно мирный? А то я доверчивый гражданин.


Принято.

Видел пост Букет незабудок . Собрал на ведущую, обликовал все в слова. У нас сходятся мысли по ведущей. Не понятно, зачем был вопрос про "единое голосование против снеговика", если сам проголосовал против Полярного Мандарина. Потому что изначально пошло большинство или все-же были сомнения?

Кот в сугроб

Много цитат, простите. Не нашёл за что подозревать Кот в сугроб. Он пишет против кого идёт и идёт голосовать.
Разбирает ночи, пытается понять ходы, приносит разборы на игроков. Видны поиски зла. Хрен ты обозначил кота как самое заметное зло. Что тебе в нем не понравилось. Может, я чего-то не вижу за изобилием информации? Изначально шёл против Мандарина.

Я б сегодня голосовал против Шила.
Но будет обидно, если Мандарин все же зло.

Жесть, конечно.. Для чего тащить все цитаты, которые нашел? ИБД...

Ты сам сказал, что с самого начала читаешь- так в самой первой ночи был описан ход шантажа и это разбирали! Вот и как верить в твое внимательное чтение?

Ткни, меня, пожалуйста. Я не увидел, как описывается ход шантажиста.

 

[Хрен]

Т.е., если у Уизли была на руках мафская проверка Ведущей во 2 ночь, потом днем он ее пытался вывести, в третью Уизли умер, проверка не состоялась новая, в 4 ночь оставшийся комшер ходил стрелять. И Страж знает, кого защищал. @Хрен, у тебя в этом случае информации больше, чем у нас

Уизли не проверил Ведущую и вот почему:
1. Там на Ведущую во второй день уже накидывали. Т.е. если бы на момент второго дня Уизли ее проверил - он бы об этом написал.
2. Уизли в своей второй день общался с Ведущей много, но он потратил много времени на перечитку Булочки, кого-то там еще (Кота, и т.д.) и пост по ведущей принес только за пол часа до конца казни. Если бы он ее на тот момент проверил, то принес бы по ней пост намного раньше, не так ли? А не растрачивал бы себя на других. Значит, не был уверен.
3. Проверка после убийства, так что да, проверка не прошла в день смерти Уизли. И шериф вчера стрелял наобум. Непонятно куда, ну дай бог обдуманно.
Это я к чему? Подозревать ведущую на основании того, что ее подозревал ком - фигня. Она МОЖЕТ быть мафом, но не по этим доводам.

 

[Полярный Мандарин]

Ты сам сказал, что с самого начала читаешь- так в самой первой ночи был описан ход шантажа и это разбирали! Вот и как верить в твое внимательное чтение?

Это шантажист? Я думал, громила. Ок. Принял.

 

[Шутки за 300]

На заборе тоже много что написано, это не значит, что все там правда.
Почему-то все забыли про Куст. Что о нем думаешь? Все пишут его мафы, но никто не двигает на казнь. Парадокс.

Так же как и ведущую. Все пишут, но ничего не происходит.

 

[Цветущий кустик]

Ткни, меня, пожалуйста. Я не увидел, как описывается ход шантажиста.

Я в своем же ответе на твое соо цитату из описания ночи принес

Это шантажист? Я думал, громила. Ок. Принял.

Громила не описывается

 

[Шутки за 300]

Жесть, конечно.. Для чего тащить все цитаты, которые нашел? ИБД...

Мне так легче. Цитаты можешь пропустить, если тебе за много.

 

[Цветущий кустик]

И шериф вчера стрелял наобум. Непонятно куда, ну дай бог обдуманно.
Это я к чему? Подозревать ведущую на основании того, что ее подозревал ком - фигня. Она МОЖЕТ быть мафом, но не по этим доводам.

Я подозреваю как раз по шеру. Мне кажется он мог пойти к ней стрелять, но ее прикрыл джокер. Мирного ему спасать незачем- получается они в одной конфе. Ведущая вполне может быть красной на мой взгляд

 

[Полярный Мандарин]

Тем, что не просто молча идёт голосовать в Ведущую, а каждый раз приносит на неё разбор и ответы. Я думаю, что Айс-Латте понимает, что если Ведущая мир, ей не жить, но то, как она уверенно даёт на неё контраргументы мне нравится. НА что Ведущая уходит в саммафство, ответные нападки и истерику.
Именно поэтому Латте для меня мир, а Ведущая нет.
И если мы её оставим ещё на ночь, она продолжит пудрить всем мозги.

Перечитал Латте.
По первым двум дням впечатление сложилось плохое.
Дальше лучше, да, те дни, которые у меня еще в профцессе чтения.
Очень любопытно упорное голосование в Ведущую.
Возможно, ты права.

 

[Хрен]

Много цитат, простите. Не нашёл за что подозревать Кот в сугроб. Он пишет против кого идёт и идёт голосовать.
Разбирает ночи, пытается понять ходы, приносит разборы на игроков. Видны поиски зла. @Хрен ты обозначил кота как самое заметное зло. Что тебе в нем не понравилось. Может, я чего-то не вижу за изобилием информации? Изначально шёл против Мандарина.

Я описывал все вчера, перечитай.

За Кота и Королеву Ада готов голосовать прямо сейчас. Еще вчера они писали связки, но когда встал вопрос поменять в кого-то другого из своей же связки - категорический отказ. И это капля в море.

Вот мои подозреваемые со второго дня.
Док, Снеговик вышли. Неожиданно.
Букет зашёл хорошо, вместо него - ты.

Я по этому списку, в целом, согласен.

Есть Ведущая, есть Мандарин. Обоих считаешь злом, но хочешь идти в молоко, даже если сам Шило - мафмонь? Ты один против всего мира? Или планируешь к него собрать?

А как же КОТ?!

Да вы извращенец, мисье Хрен
Мегастранная подборка (не в обиду, просто выбор необычный для этой игры)

Зато честно.

То есть он для тебя зло толко из-за того, что на тебя накидывает, я правильно понимаю?

Перечитай еще раз Но и не без этого в том числе, да. Мирный такой фигней, извините, заниматься не будет. У Кота связки слишком палевно сыпятся, он старается, но разумно впихнуть мирных и своих в связку чтоб это было беспалевно довольно сложно.

 

[Полярный Мандарин]

Ты представь во вторую ночь Уизли снова плшел проверять,чтобы собрать инфы, но в итоге в ахуе от того, что его заблокировали. Первая мысль - меня точно убьют. Он с проверкой зла от первой ночи пошел в тему, пытать свою проверку. В третью ночь он решил ну всë, вот и моя смерть, давай напоследок проверим еще кого-то? Да, знаю, меня сейчас убьют и лечить меня вряд ли будут, но давай попробуем проверить, даже если никакой проверки не получится... И ему бро отвечает идея класс я в деле

Он не знает, кто его заблочил. Есть надежда, что роковая или путана, и тогда не убьют. Я бы на их месте точно пошел после блока еще раз проверять.

 

[Куртизанка Ирэн]

Так же как и ведущую. Все пишут, но ничего не происходит.

Это не ответ.

Перечитал Латте.
По первым двум дням впечатление сложилось плохое.
Дальше лучше, да, те дни, которые у меня еще в профцессе чтения.
Очень любопытно упорное голосование в Ведущую.
Возможно, ты права.

По первым двум дням у меня к Латте было много вопросов, потому что он шёл в Ведущую и я не поняла почему. На что он мне дал ответ. Я все ещё не поддерживала в неё подозрения, но меня устроило.
А дальше уже пошло-поехало.
Я не думаю, что это уверенность Галины, и он действительно знает что-то тёмное из биографии Ведущей.

 

[Шутки за 300]

Перечитай еще раз Но и не без этого в том числе, да. Мирный такой фигней, извините, заниматься не будет. У Кота связки слишком палевно сыпятся, он старается, но разумно впихнуть мирных и своих в связку чтоб это было беспалевно довольно сложно.

Перечитаю. По постам у него вроде все ок. По крайней мере я ничего не заметил. Голосовал он против того, кого писал изначально.

 

[Хрен]

Почему-то все забыли про Куст. Что о нем думаешь? Все пишут его мафы, но никто не двигает на казнь. Парадокс.

Ты сама написала что он обелился пару соо назад. Он у меня в связки не встает. Возможно это дружба растительная во мне взыграла.

Джокера присоединили в первую ночь, и он использовал на вторую ночь стража, зачем неприсоединенному нейтралу копировать стража?

Логично. Тогда хз что они там навыдумывали. Вероятно, защитить ночью стражем своего было важнее чем накинуть подозрений на меня. Из такой логики можно решить что мафломони чувствуют себя не в безопасности ночью. А значит, подозреваем в правильном направлении.

 

[Полярный Мандарин]

Уизли не проверил Ведущую и вот почему:
1. Там на Ведущую во второй день уже накидывали. Т.е. если бы на момент второго дня Уизли ее проверил - он бы об этом написал.
2. Уизли в своей второй день общался с Ведущей много, но он потратил много времени на перечитку Булочки, кого-то там еще (Кота, и т.д.) и пост по ведущей принес только за пол часа до конца казни. Если бы он ее на тот момент проверил, то принес бы по ней пост намного раньше, не так ли? А не растрачивал бы себя на других. Значит, не был уверен.
3. Проверка после убийства, так что да, проверка не прошла в день смерти Уизли. И шериф вчера стрелял наобум. Непонятно куда, ну дай бог обдуманно.
Это я к чему? Подозревать ведущую на основании того, что ее подозревал ком - фигня. Она МОЖЕТ быть мафом, но не по этим доводам.

С этим соглашусь. Поэтому и хочу, чтобы почта проверила.

Но, честно говоря, Ирэн мне намного больше нравится.

 

[Шутки за 300]

Ты буквально говоришь тоже самое что говорила мне @Королева ада про тебя! "Да, он очень подозрительный, но казнить его не буду".
Дико палитесь на связке.

Имеешь ввиду это? Что кот может быть с Королевой и булкой и гробовщиком в связке?
У меня последние условных 2 мира. По более я писал 50 на 50

 

[Полярный Мандарин]

Громила не описывается

Да, спасибо. Уже понял. Как-то сложно вспоминать все правила ходов ночью