Игра 46 "Night of Ghosts and Vampires"

[Лестат де Лионкур]

Очень занимательная история, было интересно, но не впечатляюще.
Мирный тоже может ошибиться, особенно без ночной инфы, когда у меня перед глазами только газета и поведение игрока в теме.

Так ты же сам говорил что у тебя была ночная информация!

Ну вообще я достаточно подробно сегодня уже поясняла это.
У меня полное ощущение того, что Привидение подстроилось под мой закус со Святом, и поэтому начал рыть в мою сторону, перевернув аргументы, звучавшие в мою пользу раньше и которые он сам считал нормальными, когда атаковал Графа. То есть, ему не важно, на кого переть буром, на Графа или на меня. Точно так же он ухватился за то, чтобы искать последнего мафа в самых активных и называет меня, даже не проверив, что у меня - сюрприз - меньше всех постов в игре из оставшихся. Я считаю, что это злодейский маркер и считаю Привидение поэтому злодеем.

Тебе по моему Виаго очень хорошо разъяснил ситуацию.

 

[Плакса Миртл]

Как не обязательно? Почтальон отправляет тебе письмо и ждет от тебя реакции. А ты без объяснений мафного Барбоссу выгораживаешь у всех на виду. И ты само собой даешь почтальону понять, что ты сомневаешься по его письму потому как игрок мог или лечить или блочить. Если для тебя почта не объяснение почему Каспер защищал так Барбоссу, то тогда тем более его надо вешать в первых рядах, потому что такая защита мега подозрительна.

Так вот это и ответ, почему при защите Каспером Барбоссы я предпочла не спешить с выводами. Посчитала, что у Каспера есть письмо на Барбоссу.

Тебе по моему Виаго очень хорошо разъяснил ситуацию.

Это точка зрения Виаго. А у меня своя. И я точно знаю свою роль, и она - мирная. Дед хотя бы спрашивал, что ему непонятно, и, я понимаю, не всем было понятно про позиции, поэтому я объясняла. Привидение же просто набрасывает.

 

[Лестат де Лионкур]

Так вот это и ответ, почему при защите Каспером Барбоссы я предпочла не спешить с выводами. Посчитала, что у Каспера есть письмо на Барбоссу.

Да, но он же его не мафом считал... он его маньяком написал потом... а у мони нет хода лечил и блочил!

Это точка зрения Виаго. А у меня своя. И я точно знаю свою роль, и она - мирная. Дед хотя бы спрашивал, что ему непонятно, и, я понимаю, не всем было понятно про позиции, поэтому я объясняла. Привидение же просто набрасывает.

Кентервиль просто такой мир своеобразный. А ты сейчас включаешь личные обидки, саммаф... зачем? Абстрагируйся и подумай про ситуацию иначе.

Очень занимательная история, было интересно, но не впечатляюще.
Мирный тоже может ошибиться, особенно без ночной инфы, когда у меня перед глазами только газета и поведение игрока в теме.

Не сомневаюсь. Так скажи куда вчерашний мирный Эдик пропал из твоей связки и почему его сейчас заменяет Кентервиль?

В каком часу Эдик перекочевал из простого мафа в мирные миры на чей голос ты сейчас расчитываешь?

 

[Каспер]

Так ты же сам говорил что у тебя была ночная информация!

Когда?

 

[Каспер]

Не сомневаюсь. Так скажи куда вчерашний мирный Эдик пропал из твоей связки и почему его сейчас заменяет Кентервиль?

Меня убедил его разбор на Приведение. К тому же, быть в связке не равно агитировать или, боже упаси голосовать. Свят против Приведения - мафа, у него свои аргументы, у меня свои.
Я в мафе Плаксе также не уверен, хотя там есть за что подозревать.
Ты же на меня тащишь только якобы защиту Барбоссы, которую сто раз перетерли, и я дал все пояснения, почему было так и почему я действовал так, как действовал.
Мирный не первый раз "защищает" мафа, вот никогда ж такого не было и вот опять.

 

[Виаго]

Как не обязательно? Почтальон отправляет тебе письмо и ждет от тебя реакции. А ты без объяснений мафного Барбоссу выгораживаешь у всех на виду. И ты само собой даешь почтальону понять, что ты сомневаешься по его письму потому как игрок мог или лечить или блочить. Если для тебя почта не объяснение почему Каспер защищал так Барбоссу, то тогда тем более его надо вешать в первых рядах, потому что такая защита мега подозрительна.

Ну, собственно, это то, о чем я и сам сегодня р'азмышлял.
Если в итоге окажется, что письмо было - это ппц косяк со стор'оны Каспер'а.

Я глубоко не думал над чужими ролями, но могу сказать, что не обязательно, имея инфу, описывать в теме ситуацию истинно как ему видно со своими знаниями. Главное же повесить мафа? А каким образом это уже не так важно. Итог все равно один

Это сознательный ввод в заблуждение, я бы только за это вешал. В моей кар'тине мир'а мир'ные не должны обманывать в таких вещах. Тем более никто даже не называл Бар'боссу моней, чтобы он пытался через это завуалир'овать получение письма. Но это если все же письмо было. Я вообще не хотел это все обсуждать, конечно, поэтому говорил "после игры".

Но я все же склонен вешать с тобой Мир'тл, а Каспер'а оставить на потом, если Мир'тл мир'. Есть ощущение, что Каспер' пр'осто считает себя очень крутым мир'ом и очень повер'ил в себя.

 

[Плакса Миртл]

Да, но он же его не мафом считал... он его маньяком написал потом... а у мони нет хода лечил и блочил!

Днем я видела защиту Барбоссы. У меня появились мысли, по какой причине это может быть. И я понимаю, что если он получил, к примеру "лечил", откуда эти 50/50. Мы ведь именно после вылета Барбоссы в газете второго доктора перестали видеть. Думаю, что вот эти "одиночка" и "возможный моня" связаны как раз с тем, чтобы не спалить мафам вероятного дока. Потому что просто маньяка никто защищать не станет.
К тому же Каспер считал моней и Лестата

Не вижу Лестата в конфе мафов. Не исключаю, что может быть моней, конечно, но надо наблюдать.

Рой-Мария пока для меня более явная связка.
Сергея вообще не помню, чтобы он как-то высказывался, надо последить за ним.
Барбоссу не могу записать пока в мафы. Он разрешил сделать ему клизму Опять же, на интуиции, он мне нравится, но с паранойей, что он наш маньяк.

Кентервиль просто такой мир своеобразный. А ты сейчас включаешь личные обидки, саммаф... зачем? Абстрагируйся и подумай про ситуацию иначе.

С такими своеобразными мирами и мафов не нужно..

 

[Лестат де Лионкур]

Меня убедил его разбор на Приведение. К тому же, быть в связке не равно агитировать или, боже упаси голосовать. Свят против Приведения - мафа, у него свои аргументы, у меня свои.
Я в мафе Плаксе также не уверен, хотя там есть за что подозревать.
Ты же на меня тащишь только якобы защиту Барбоссы, которую сто раз перетерли, и я дал все пояснения, почему было так и почему я действовал так, как действовал.
Мирный не первый раз "защищает" мафа, вот никогда ж такого не было и вот опять.

Как и маф не в первый раз защищает мафа.

Ну, собственно, это то, о чем я и сам сегодня р'азмышлял.
Если в итоге окажется, что письмо было - это ппц косяк со стор'оны Каспер'а.

Да не было письма, потому как он его маньяком видел.
Письмо было бы если бы он его мафом видел. Тогда да, логично что 50 на 50. А у мони какая роль придет? Убивал. как тут можно определить 50 на 50?

Тем более никто даже не называл Бар'боссу моней

Каспер называл его моней.

 

[Эдвард Каллен]

Только дополз сюда. Очень соблазнительно сразу бросить голос за Кента. Но я сначала почитаю, что вы понаписывали тут.

 

[Лестат де Лионкур]

Хорошо. Я тогда с городом за Миртл проголосую раз вы за Каспера не хотите.
Хер его знает, может вы и правы. Посомтрим на ее карту.

 

[Виаго]

Да не было письма, потому как он его маньяком видел.
Письмо было бы если бы он его мафом видел. Тогда да, логично что 50 на 50. А у мони какая роль придет? Убивал. как тут можно определить 50 на 50?

Ну как тебе выше Мир'тл написала - мог таким обр'азом типа завуалир'овать. Не понимаю, зачем, если можно было просто писать "может быть не маф", например'

Каспер называл его моней.

Никто кр'оме Каспер'а, я имел в виду.
Если бы, допустим, по теме ходило мнение, что Бар'босса моня, то тогда нор'м было бы согласиться "да, может он моня" даже при получении "Бар'босса лечил", чтобы не палить получение письма.

 

[Плакса Миртл]

Каспер называл его моней.

Он и тебя моней называл

 

[Кентервильское приведение]

Ну вот вранье же и натягивание совы на глобус. Достаточно посмотреть по количеству сообщений, чтобы это увидеть

Когда я прихожу во второй половине игрового дня - всегда создаётся впечатление что ты активна, в теме того что происходит, но когда я перечитывал чисто твои соо- оказалось что у тебя вопросов больше чем своих мыслей и подозрений + при всем впечатлении того, кто в теме у тебя не так много сообщений. Для меня это только еще подозрительней.
Пока уже известная связка мафии: Дракула-Элис-Барбосса-Рой при этом выстрелы шерифа по попали только по мирным (и один выстрел точно нельзя списать на перевод от мафии), а со стороны мафов ночные ходы весьма удачный - их промахи в основном только в теме изрза чего их казнили. Поэтому я сомневаюсь что последний маф среди тех, кто все время ходит под подозрением (не говоря уже о том, что я точно мирный игрок, а не красный кардинал всея мафии). Из тех кто мне кажется игроками "в теме" - больше всего вопросов накопилось к Миртл. Каспера не перечитывал. Лестата перечитал и в итоге не так много подозрительных моментов нашел, как мне показалось на первый взгляд. К Святославу у меня только вопрос его странных комментариев к некоторым соо, которые даже не в его адрес и не к нему написаны - словно ибд и создание особого чувства присутствия (как вчера, когда я писал про Эдварда и Миртл, а Свято сразу выскочил с ответом на мое соо, что он не считал так же как они. Я так и не понял его выскакивания, когда я возмущался на суждения только их двоих и про Свята или кого-то еще даже слова не сказал. Странная реакция, но хз)
Даже чисто по впечатлению и "интуиции" я хочу голосовать сегодня за Миртл и если она вдруг окажется мирным - буду перечитывать деда Свята, чьи выскакивания по поводу и без вызывают у меня вопросы

Тебя сейчас не устраивает, что я наехала ночью. Ок. Тогда по какой причине ты предъявлял Графу , что он повторил сказанное за мной, но там ты этот мой ночной наезд считаешь в плюс. Ты на одном и том же умудряешься сделать два совершенно противоположных обвинения. Тебе как удобно, ты так и переворачиваешь

А то, что мое мнение поменялось после того, как Дракула ушел комшером- это у тебя никак не учитывается? Или его цвет не мог никак повлиять на мои выводы и суждения? Бред же

Так кто использовал-то? Эдвард использовал, а претензии мне. Логично, конечно.

К вам двоим тк ты полностью поддержала эти его выводы относительно меня. Или если ты согласилась с его выводами то это не значит, что ты их разделяешь и с тебя ничего спрашивать нельзя? Не помню момента, когда ты стала такой неприкасаемой персоной

 

[Плакса Миртл]

А то, что мое мнение поменялось после того, как Дракула ушел комшером- это у тебя никак не учитывается? Или его цвет не мог никак повлиять на мои выводы и суждения? Бред же

Ты берешь одни и те же мои посты, и от них строишь атаку и на Графа, и на меня. Ты любой пост переворачиваешь так, как тебе надо. Это демагогия

 

[Кентервильское приведение]

И сейчас всю оставшуюся игру осторожничает и старается лишний раз не отсвечивать.

расслабиться по игре.

Так играть осторожно и расслабиться разные вещи... Тут больше похоже больше на осторожность - вчера у нее есть разборы по игрокам, что на расслабленную игру забившего мирного точно не похоже

Мирный тоже может ошибиться, особенно без ночной инфы, когда у меня перед глазами только газета и поведение игрока в теме

Ты как мирный ошибиться можешь, а я нет? Кажется ты же и пенял кому-то за двойные стандарты

С такими своеобразными мирами и мафов не нужно..

Ну извини! Как умею - так играю! Может еще скажешь:"Хочешь научу тебя играть в мафию? "

 

[Плакса Миртл]

К вам двоим тк ты полностью поддержала эти его выводы относительно меня. Или если ты согласилась с его выводами то это не значит, что ты их разделяешь и с тебя ничего спрашивать нельзя? Не помню момента, когда ты стала такой неприкасаемой персоной

Потому что ты ссылаешься на разбор Эдварда, а гонишь при этом на меня за комментарий. Та же самая ситуация, что и с моими постами и графом.

 

[Эдвард Каллен]

До сих пор считаю наилучшим кандидатом на роль мафии Кента. Почему он сейчас рассматривает Миртл и Свята, а не того же Каспера? Потому что за Миртл уже голосов больше, а Свята легко мирным обозначить. Дедуля, на минуточку, первый пошел в Барбоссу. Конечно, он мирок. Лестат хорошие аргументы привел по Касперу. Момент с моней интересный прям. Я даж задумался. Однако. Выбирая между Миртл и Кентом, оставлю Кента. Да, вот вы помните, что и по Касперу меня крыла паранойя, когда я ток заменился. И Кент на меня ещё гаркнул так. Типо да как ты смеешь. А почему Каспер мирок, я не услышал от него аргументов. И это больше Кенту в -, чем самому Касперу. Буду плясать сегодня от такой картинки.

Ты берешь одни и те же мои посты, и от них строишь атаку и на Графа, и на меня. Ты любой пост переворачиваешь так, как тебе надо. Это демагогия

Вот это в точку. Согласен.

 

[Кентервильское приведение]

Ты берешь одни и те же мои посты, и от них строишь атаку и на Графа, и на меня. Ты любой пост переворачиваешь так, как тебе надо. Это демагогия

Я твой пост привел Дракуле как минус тк тогда ты мне казалась мирной, а Графа я считал мафией. Когда он открылся комшером- мое виденье ситуации изменилось. У меня есть еще одна версия на тему тех событий... Но тогда ты еще более хреново играешь за город, чем я!

 

[Плакса Миртл]

Ну извини! Как умею - так играю! Может еще скажешь:"Хочешь научу тебя играть в мафию? "

Да нет уж, спасибо. Гения учить, только портить. Себе нервы.

 

[Кентервильское приведение]

Потому что ты ссылаешься на разбор Эдварда, а гонишь при этом на меня за комментарий. Та же самая ситуация, что и с моими постами и графом.

Я на тебя не гоню- или ты про то, что я возмущался на тему того, где вы у меня защиту Элис нашли? Кроме этого - я про тот момент только одним из пунктов указал и это лишь стало причиной для меня перечитать твои соо с самого начала. И написал разбор по твоим соо, а не по посту Эдварда и твоим согласием на это. Ты уж не путай, а?