Игра 48 "The Never Chosen"

[Социофоб]

Глянув на ситуацию отстранено и трезво могу сказать, желательно не лично, что никто здесь доверия не заслуживает.
Самый забавный Расщепленный его так многого (озвучено что 9) но активных Слава богу три или четыре... но наблюдать интересно.
Вжух, такой резкий, народ сразу схватился за мухобойки.
Смерти случайные, за что было убивать Экстремала непонятно, а за нейтрала очень даже отлично получилось.
*Не забыть не впутываться в их мутные замуты

 

[Консерватор]

Чтобы оттянуть на себя вербовку. Он же не знал, что нейтрала убьют.

Мало информации, чтобы кого-то защищать, но при единственном мертвом нейтрале обвинения в поиске напарников выглядят, мягко говоря, странноватыми. Мафлу зачем это? Вербуют они, а не нейтрал сам ищет.
Да и чокнутый профессор тебе как? Неужели понравился? Я подозрения мошенника понять могу.

Нейтрал один на две конфы, и вы считаете, что Мошенник пошел геройствовать, чтобы увести в себя вербовку? Зачем? Лишний раз напомнить, что есть нейтрал, когда шанс вербовки 1 к 18? Не аргумент.

Обвинения в поиске основываются на его сообщениях ДО первой ночи, когда смысл найти нейтрала еще был. И вы считаете, что мафии не нужно искать себе в игре сторонников? Сейчас ваши аргументы за Мошенника выглядят не просто как защита случайного мирного, а как защита напарника.

По профессору я уже высказался. Не списываю со счетов, но его позиция не доверять никому мне понятна. Не понятно, почему вы с Мошенником выкручиваете это в сторону того, что это позиция не одиночки, а мафа. Какой смысл мафу, не назвав ни одного подозреваемого, всех под одну гребенку к злу причислять?

 

[Нарцисс]

Нарцисс ты подозреваешь профессора? А что думаешь о Мошеннике? Он тоже подозревал профессора.

Честно говоря, от вашего спора какие-то странные ощущения. В красном углу ринга - жулик, прицепившийся к шутке/непонятному посту профа. Который, тем не менее, одним постом ограничился и активно на казнь никого вроде не проталкивал. В синем углу ринга - консерва, прицепившийся к прицепке жулика (которая, на мой взгляд, на шутку похожа даже больше) и активно его за это треплющий.
Ещё момент - с защитой Вжуха. Вы писали, что жулик искал себе компанию - но такое поведение более подходящее для нейтрала. На что вам и указал Вхуж - по понятной причине, нейтралом жулик быть не может. Честно говоря, я не думаю, что маф (раз уж вы пишите жулика в зло и он не нейтрал, то только маф того или иного клана) искал бы напарников в теме, скорее уж они конфой смотрели бы других таких же. Слова Вхужа о том, что мирный оттягивал на себя вербовку звучат, безусловно, интересно. Но в это я тоже не склонен верить. Пока что я не считаю кого-то из вас троих (ты, жулик, Вжух) злом больше, чем остальных. Ну время ещё есть, ещё далеко не все отписались.

 

[Консерватор]

Честно говоря, от вашего спора какие-то странные ощущения. В красном углу ринга - жулик, прицепившийся к шутке/непонятному посту профа. Который, тем не менее, одним постом ограничился и активно на казнь никого вроде не проталкивал. В синем углу ринга - консерва, прицепившийся к прицепке жулика (которая, на мой взгляд, на шутку похожа даже больше) и активно его за это треплющий.
Ещё момент - с защитой Вжуха. Вы писали, что жулик искал себе компанию - но такое поведение более подходящее для нейтрала. На что вам и указал Вхуж - по понятной причине, нейтралом жулик быть не может. Честно говоря, я не думаю, что маф (раз уж вы пишите жулика в зло и он не нейтрал, то только маф того или иного клана) искал бы напарников в теме, скорее уж они конфой смотрели бы других таких же. Слова Вхужа о том, что мирный оттягивал на себя вербовку звучат, безусловно, интересно. Но в это я тоже не склонен верить. Пока что я не считаю кого-то из вас троих (ты, жулик, Вжух) злом больше, чем остальных. Ну время ещё есть, ещё далеко не все отписались.

Вы читали Клептомана? Насколько он был похож на нейтрала? Аргумент о типичности поведения слишком хлипкий, в реалиях, где маф в игре каждый второй.
Для меня Вжух сейчас сторонник Мошенника, и аргументы в его защиту, соответственно, я ставлю под сомнение, именно потому, что соотношение зла к мирным - слишком опасное, чтобы сейчас кого-то защищать настолько опрометчиво. Делаю вывод, что у этого есть цель. И эта цель мне не нравится.

 

[Уфолог]

Профессор увидел убийство шерифа, хотя четко описано, что была проверка.

Ему задали вопрос по этому поводу.

Ответ.

Профессору задали вопрос по его позиции, а профессор тем временем отвечает что-то нелепое. Или я, может быть, просто не понял, что он имеет в виду?

По профессору не уверен, с солевым шерифом вероятно была ошибка трактовки ночи в шуточной форме. Мне интереснее часть про собаку, было ли это шуткой или выдвинутым подозреваемым. Но их обоих нет пока

Уфолог - написал про междусобойчик, забыл упомянуть двух его участников (вжух, нарцисс), выводов не сделал, чью-то сторону занять не рискнул.

Моя пока и не планирует занимать сторону, нет никаких оснований доверять любому из спорящих. Кто для вас выглядит более подозрительным из враждующих сторон?

 

[Душнила]

Так, по прочитанному в глаза бреется следующее:

необоснованные слова чумового доктора о солевом шерифе, и дальнейшее увиливание отыгрышем от прямого пояснения своего косяка. Лучше конечно разделять игровые моменты и отыгрыш, а то когда совмещают вот таким образом много недопонимания вытекает.

конфликт на этом фоне между мошенником и консерватором, у мошенника подозрения по канонам первого дня, подозрения ко всем мельчайшем оговоркам, а вот с консерватором немного непонятна такая защита чумового и довольно уверенные наезды в сторону мошенника, на фоне его подозрений в адрес чумового. Все бы ничего, но он даже притянул за уши его отыгрышний момент с поисками компаньона.

и так же в глаза бросилась менее активная защита вжухом того же мошенника, ниже будет цитата. Считаю что мирным не хватит уверенности отвечать за другого и объяснять его мотивы.

Далее идут слова психопата, тоже довольно странные, выбирать кандидата из игроков активно обсуждавших газету, просшу пояснить на чем строится такая гениальная теория отбора? Ее умеет обсуждать именно зло? Или как это работает. Опять же отыгрыш отыгрышем, а игровые моменты должны быть понятны всем.

Вы, жулик, вырываете слова из контекста, выделяя то, за что хотели бы зацепиться, чтобы создать видимость поиска. В том же посте он писал, что плохо будет думать про всех, и не только про кома.

Так же, вы уже второй раз вкладываете свои слова, выдавая их за мои, когда я уже написал, что не списываю профессора со счетов зла.

Консерватор, Вам кажется не подозрительным эти его слова? О том что он плохо будет думать и про кома, и про доктора, и вообще про всех? Мне как минимум непонятно почему вместо нормального объяснения про солевого Шерифа далее шли вот эти слова.

И вообще, а вы чего так оскорбились на недоверие профессора в адрес комшеров? Вас это каким боком касается? Разве он назвал конкретного игрока? Нет. Вот и разбираются пусчай с ним комшеры.

А почему вы так оскорбились в недоверии в адрес профессора и зацепку за его ошибку, в первый то игровой день?

ощущение от постов консерватора примерно такое:
Отстань от чумового уже просто.

мое время это и считалось защитой, потому что поиски были до результатов первой ночи, а не после, когда нейтрала уже убили. И смысл мирному искать себе напарника? Это нужно только конфе.
Мошенник не выглядит как мирный, потому что, помимо того, что он выборочно читает посты и цепляется за то, что ему нужно, а не смотрит на картину целиком, он еще и пытается свернуть обсуждения и сместить фокус с себя.

Но теория о том, что мошенник маф который искал нейтрала в теме интересная, хотя сам консерватор признает что она притянута за уши.

Это Драма, Мошенник, Консерватор, Расщепленный и Уфолог. Скорее всего из них выберу кандидата для голосования

Пост пациента

Чтобы оттянуть на себя вербовку. Он же не знал, что нейтрала убьют.

И пост вжуха, где он поясняет намерения мошенника за него. Такое мне тоже непонятно, у мирного не будет уверенности в мотивах другого

 

[Тахво Кенонен]

Утречка. Я только проснулся, сел читать, что уже успели написать. Вижу и кустики у которых вчера не было совсем прибыли в нашу дружную компанию.

Печально, что потеряли мирного, но здорово, что мазилы из кленовых листочков попали в нейтрала. Это я наколдовал!

Все лавры забрал себе. Чем тебе клептоман то не был мил?

Доброго утреца, я Альберт Эйнштейн
Не могу быть сейчас с вами, за мной гоняются толпы поклонников в белых халатах, чтобы взять автограф или интервью
Я от них отделаюсь и попробую заглянуть к вам, применить свои теории относительности на практике

Не убегай обратно в палату только.

Маразматик заменен!
Встречайте нового Маразматика!​

Привет, присоединяйся к нам. Тут уже жара пошла.

@Маразматик привет! Ты не забыл, что тебе сегодня позвонят сотрудники банка? Обязатель ответь. Нужно обновить твои личные данные в системе

Простите, но ору с отыгрыша Мошенника. Так правдоподобно, что чуть не отправил ему код из смс.

Применю на практике мою гениальную теорию относительности. Напомню суть общей теории относительности. Найти бутылку водки относительно просто в небольшом холодильнике и относительно сложно в большой квартире. В то же время найти маленькую бутылку водки относительно сложно, а большую бутылку водки относительно просто. Это из-за того что пространство и масса-размеры влияют на время
Поскольку масса-размеры отдельно взятого мафа постоянны, надо сократить пространство поиска мафа
Для этого воспользуемся специальной теорией относительности. Согласно ней мафы точно есть среди игроков, которые сделали первые пять разборов ночи. Это Драма, Мошенник, Консерватор, Расщепленный и Уфолог. Скорее всего из них выберу кандидата для голосования

Это такой новый метод поиска мафов. Выбери из первых пяти? Ращепленный и Драма квин вчера были самыми активными, сегодня ни одного из них нет. Консерватор и мошенник сцепились из-за поста Профа, хотя он реально фигню написал. Я его вообще не понял. Ни про сириуса, ни про солевого.

Эммм... Привет что ли. Забавная выходит история,и как уже свыше было сказано мне бы выйти из этого дурдома.
Я в принципе не люблю людей,а в таких замкнутых пространствах начинаю их бояться все больше
* Не забыть всем сказать что я тут по принуждению. И не собираюсь тусить с этими странными типами

Мы тебя принуждаем остаться и писать.

Ещё Вжух встал на сторону Мошенника, со словами "не защищаю, но", однако все мы знаем, что все что идёт после но - унылое говно. И Нарцисс бросил камень в огород профессора.

Ты встала на сторону консерватора? Считаешь, что он прав насчет мошенника?

Но теория о том, что мошенник маф который искал нейтрала в теме интересная, хотя сам консерватор признает что она притянута за уши.

Интересная это да, но кого тут искать ПОСЛЕ убийства единственного нейтрала. Я этого не понимаю. Нейтрала ищут до ночи. В Клептомане не увидели мафы нейтрала. Его убили.

 

[Нарцисс]

Интересная это да, но кого тут искать ПОСЛЕ убийства единственного нейтрала. Я этого не понимаю. Нейтрала ищут до ночи.

Консерватор и писал о том, что жулик вёл себя как нейтрал ДО ночи и убийства нейтрала.

Вы читали Клептомана? Насколько он был похож на нейтрала? Аргумент о типичности поведения слишком хлипкий, в реалиях, где маф в игре каждый второй.

Тем не менее, вы приводили этот аргумент ранее.

И раз уже началось натягивание трусов на глобус, пардон за мой французский, не вы ли весь вечер искали себе компаньона, напарника, прехехешника? Ещё плюс одна причина для меня держать вас на карандаше.

Тут вы называете это ещё одной причиной держать на карандаше. Однако, в свете того, что аргумент о типичности, как вы выразились, слишком хлипкий, это, получается, и не причина вовсе.

 

[Консерватор]

Консерватор, Вам кажется не подозрительным эти его слова? О том что он плохо будет думать и про кома, и про доктора, и вообще про всех? Мне как минимум непонятно почему вместо нормального объяснения про солевого Шерифа далее шли вот эти слова.

Нет, если он мирный одиночка. У нас из информации есть только отыгрыш и первая газета. Я тоже никому не доверяю, потому что, и я уже говорил, статистика мафов и мирных тут 50/50 из всей численности игроков. Поэтому верить кому-то или нет, можно решать по результатам голосования, на основе второй газеты, в целом по постам в игре.

А почему вы так оскорбились в недоверии в адрес профессора и зацепку за его ошибку, в первый то игровой день?

О, нет, вы неверно истолковываете мои намерения. Мои подозрения в Мошенника никак не исключают того, что профессор может быть злом. Я, как одиночка, могу понять его неверие каждому встречному, но это не равно тому, что я его защищаю. Не верю также, как и всем остальным.

Но теория о том, что мошенник маф который искал нейтрала в теме интересная, хотя сам консерватор признает что она притянута за уши.

Нет, это именно я двигаю версию, что Мошенник искал себе нейтрала для вербовки, а за уши притянута защита Вжуха, тогда как, если они не конфа, с чего вдруг Вжух встал в защиту? Проверка в игре всего одна, блок ни о чем с уверенностью сказать не может. Но в постах Вжуха я не вижу сомнений. Для него профессор мафнее Мошенника. А чем эти два игрока отличаются? Один никому не верит, а второй на основе этого готов отправить на казнь вне очереди. Простите, но я не отпущу эту ситуацию, когда расклад настолько опасный, и численное преимущество на нашей стороне всего +1 единица. И это все при том, что многие еще не отписались даже.

Отстань от чумового уже просто.

Нет, не отставайте. Мне он тоже не ответил, как и многим здесь. Пусть пояснит за свои посты.

И пост вжуха, где он поясняет намерения мошенника за него. Такое мне тоже непонятно, у мирного не будет уверенности в мотивах другого

Это то, о чем я и говорю.

 

[Душнила]

Интересная это да, но кого тут искать ПОСЛЕ убийства единственного нейтрала. Я этого не понимаю. Нейтрала ищут до ночи. В Клептомане не увидели мафы нейтрала. Его убили.

Это вроде было о его отыгрыше до ночи

Интересная это да, но кого тут искать ПОСЛЕ убийства единственного нейтрала. Я этого не понимаю. Нейтрала ищут до ночи. В Клептомане не увидели мафы нейтрала. Его убили.

Это вроде было о его отыгрыше до ночи

 

[Консерватор]

Тем не менее, вы приводили этот аргумент ранее.


Тут вы называете это ещё одной причиной держать на карандаше. Однако, в свете того, что аргумент о типичности, как вы выразились, слишком хлипкий, это, получается, и не причина вовсе.

Вы мне говорили о типичности поведения нейтрала, но Клептоман не искал себе компанию, по крайней мере, в его постах я этого не увидел. Поэтому и говорю, что на фоне Клептомана, Мошенник как раз и занимался поисками. Да, притянул аргумент, но имею право, он мне не нравится и я его подозреваю больше остальных.

 

[Тахво Кенонен]

Консерватор и писал о том, что жулик вёл себя как нейтрал ДО ночи и убийства нейтрала.

Это вроде было о его отыгрыше до ночи

Сорян, не правильно понял.

 

[Пациент психбольницы]

Выглядит, мягко говоря, сомнительно. Пояснишь свои выводы?

Что сомнительно? Что среди первых пяти разобравших ночь есть мафы? Мне за это открытие нобелевскую премию дали. Попробуй опровергли, если хочешь

 

[Социофоб]

Утречка. Я только проснулся, сел читать, что уже успели написать. Вижу и кустики у которых вчера не было совсем прибыли в нашу дружную компанию.


Все лавры забрал себе. Чем тебе клептоман то не был мил?

Не убегай обратно в палату только.

Привет, присоединяйся к нам. Тут уже жара пошла.

Простите, но ору с отыгрыша Мошенника. Так правдоподобно, что чуть не отправил ему код из смс.

Это такой новый метод поиска мафов. Выбери из первых пяти? Ращепленный и Драма квин вчера были самыми активными, сегодня ни одного из них нет. Консерватор и мошенник сцепились из-за поста Профа, хотя он реально фигню написал. Я его вообще не понял. Ни про сириуса, ни про солевого.

Мы тебя принуждаем остаться и писать.

Ты встала на сторону консерватора? Считаешь, что он прав насчет мошенника?

Хммм... принудитель Трахно!! Звучит
Скажу свои мысли до момента прочтения.
Драма Квин, мне не нравится ее малая активность, после такой бурной ночи , но она еще уточнила что много кто без роли,может быть сама простая мирная, притянуто за уши, но...

Ласточка на мой взгляд в посте вытянула главное, не повод доверять, но ход мыслей близок.

Консерватор - не с Мошенником
Вкат в мошенника за посыл Чокнутого в Казань, пока на мой взгляд Консерватор выглядит адекватнее.
Хотя Чокнутый очевидно нес ерунду
Но, мошенник и правда надергивает то, что ему удобно. Он увиливает в сторону того, что консерватор видит мысли чокнутого мирными,но я этого не вижу.
Пока Мошенник выглядит слабее.

Насчёт пациента психбольницы думаю это просто выброс, на него конечно наедут за это, но это не значит что мысль не правильная, у нас два клана мафии.

 

[Пациент психбольницы]

Читать дальше и участвовать в обсуждениях ты не планируешь? Интересный вброс.

Что за вброс у тебя? Меня одолевают поклонники, но я буду пытаться

 

[Вжух]

Нейтрал один на две конфы, и вы считаете, что Мошенник пошел геройствовать, чтобы увести в себя вербовку? Зачем? Лишний раз напомнить, что есть нейтрал, когда шанс вербовки 1 к 18? Не аргумент.

Обвинения в поиске основываются на его сообщениях ДО первой ночи, когда смысл найти нейтрала еще был. И вы считаете, что мафии не нужно искать себе в игре сторонников? Сейчас ваши аргументы за Мошенника выглядят не просто как защита случайного мирного, а как защита напарника.

Так ответь, зачем мафлу привлекать к себе внимание в треде? Искать сторонников им надо, но они сами отправляют вербовку. Зачем мафа светить ради нейтрала, будто он их ищет, а не наоборот.
Мирному больше смысла оттянуть на себя вербовку. Он же не знал, что нейтрала убьют. Я не говорю, что мошенник мирный обязательно, но тупо мафу так высовываться.

По профессору я уже высказался. Не списываю со счетов, но его позиция не доверять никому мне понятна. Не понятно, почему вы с Мошенником выкручиваете это в сторону того, что это позиция не одиночки, а мафа. Какой смысл мафу, не назвав ни одного подозреваемого, всех под одну гребенку к злу причислять?

Чтобы не назвать ни одного подозреваемого, Шерлок! Не нарваться ни на чей гнев. Я тоже могу сказать, что всех подозреваю и уйти в тень. Тоже мне мирная игра.

 

[Маразматик]

В мое время мирных оберегали как зеницу ока! Экстримал, прости наши грешные души, что выпустили тебя из виду и не успели спасти.

Этот старик не понимает как можно было спасти мальчишку. Но тебе +

Вот здесь мы думаем, что комиссар и агент, копирующий комиссара

Ну или проверка + ход свидетеля

Вряд ли ход свидетеля, он же за жертвой а не подозреваемым следит

Тогда свидетеля не хватает

Но всех остальных то нашли!

Согласна с вами, мальчики, вот здесь ещё два лечения например: доктор и черный доктор

И как мы поняли, клан Тополиный пух убили Экстремала

А клан Жёлтый клён нейтрала Клептомана

Мальчишка думает, этот старик кажется был слишком придирчивым.

Убили гады, понос на ваши жёпы !!!
Мирным удачи!

Мы будем стараться!

Приняв валерьянку, разглядел ходы...
2 лечения, проверка, свидетель
2 лечения - вопрос чьих. Если агент лечился, тогда чд может быть в блоке?
Только сейчас понял, как много неописываемых ролей в раскладе

Роковая, громила, переводчик, сплетница, +агент может использовать роли

Такое только в конфе можно разглядеть, разве нет?

И сказать в теме? Отыгрыш или спецом накидывает что бы подозревать начали? Это старик не знает что думать.

Такс, волкам поклонялись, в частности у римлян был культ волчицы, говорят они до сих пор в катакомбах им поклоняются и приносят разные жертвы, но тссс

Этот старик боится волков.

Почему на шерифа думаешь? Моя думал, что два клана по трупу сделали

Мне кажется, у профессора такие же проблемы с головой как и у этого старика.

Комиссар кого-то проверил.

Два лечения - хороший доктор и плохой доктор?
Не видно свидетеля и агента.

Убили Экстримала (это плохо, потому что он был зелёный, значит хороший) и Клептомана (это хорошо, потому что он был плохой и мог потенциально присоединиться к злу)

Этот волк кажется не такой и страшный

Согласна, сладкий. По количеству ходов - не хватает еще или дока или агента или комшеры - если агент брал проверку комма

Старик решил что эта девчонка думает только о шишках. Ошибался?

У нас два клана мафии

Шериф не солевой, комиссар проверял

Солей нет, солевой леденец ссосал я

О, ночь отредактировали... Это не есть хорошо, тогда проверка только одна

Но все необязательно плохо, свидетеля могла заблокировать роковая, а громила черного доктора, в то время как агент лечил!

Мальчишка думает о том что было ночью, кхе-кхе..

А кто сказал что шериф не может быть мафией! Они могут быть в сговоре, никому не верь пока его не проверил поэтому будем думать плохо про всех, про врачей которые в фарм заговоре и хотят посадить нас на лекарства про красно-рыжих которые нас хотят принести в жертву своим богам и про остальных кто могут быть с ними в сговоре

Шериф играет за город, это ты зря, может тебе таблеточек каких выпить. А то с головой у тебя ещё хуже чем у меня.))

Нынче в Санту никто не верит, поэтому я решил переквалифицироваться в работника службы безопасности.

Пожалуйста, сообщите мне в личные сообщения свои идентификационные данные. Необходимо проверить безопасность ваших аккаунтов.

Ты что тут лапшу на уши вешаешь!?

Я получил сигнал, что на вашем аккаунте есть подозрительная активность. Если у вас и шериф зло, и доктор зло, то может вы пройдете в Казань без очереди?

Я думал он просто профессор, а он чокнутый, пусть таблеточку выпьет. Посмотрим что дальше будет?

Откуда такой вывод?

Может приснилось. Этому старику сегодня приснились голые девушки.. кхе-кхе, только я не помню что с ними нужно делать...

 

[Пациент психбольницы]

Не понравились:

Пациент психбольницы - что за вброс, что он будет выбирать среди комментировавших газету? До конца голосования на момент его отписки 8,5 часов. Участвовать в игре он дальше не собирается? Междусобойчики консерватора, мошенника, профессора, вжуха, нарцисса не стал комментировать, держится стороной от конфликтов.
Мошенник - прицепился к очевидной шутке про шерифа-мафа, в противостоянии с консерватором позиция выглядит более слабо.
Уфолог - написал про междусобойчик, забыл упомянуть двух его участников (вжух, нарцисс), выводов не сделал, чью-то сторону занять не рискнул.
Вжух - сказал, что не защищает мошенника, и тут же заступился.

Это основные пока.

Ещё есть кусты. Я думала, Душнила и Торчок совсем не заходили. Оказывается, они были и ничего не написали. Остальные вроде бы отписались.

От Расщепленный и Драма Квин тоже ожидала большего. Такой актив вчера и ни слова сегодня. Только поговорили о газете и разошлись.

Я выбираю из: Драма, Мошенник, Консерватор, Расщепленный и Уфолог. У тебя к вопросы Мошенник, Уфологу, Драма, Расщепленному. У нас больше чем на половину списки совпадают. И как я в твоих списках оказался? Выглядит как мелочная доебка того, кто никогда не получит нобелевку

 

[Вжух]

Вы читали Клептомана? Насколько он был похож на нейтрала? Аргумент о типичности поведения слишком хлипкий, в реалиях, где маф в игре каждый второй.
Для меня Вжух сейчас сторонник Мошенника, и аргументы в его защиту, соответственно, я ставлю под сомнение, именно потому, что соотношение зла к мирным - слишком опасное, чтобы сейчас кого-то защищать настолько опрометчиво. Делаю вывод, что у этого есть цель. И эта цель мне не нравится.

Я не защищаю мошенника! Я вступил в диалог, потому что мне не понравились твои аргументы, про мафа, привлекающего к себе внимание нейтрала.
Вжух, и ты все понял!

 

[Ласточка]

Моя пока и не планирует занимать сторону, нет никаких оснований доверять любому из спорящих. Кто для вас выглядит более подозрительным из враждующих сторон?

Разве это непонятно по сообщению, на которое ты ссылаешься? Я прямо пишу в подозреваемые мошенника и вжуха.