Рады видеть Вас на Форуме Fakemafia! Чтобы полностью использовать возможности форума, Вам необходимо зарегистрироваться. Регистрация не займет у Вас много времени, но позволит Вам просматривать разделы, которые не видны незарегистрированным пользователям, размещать сообщения, создавать новые темы, отправлять личные сообщения другим участникам форума, участвовать в конкурсах и играх, ставить лайки и многое другое!
Ушастик не узнает роль! Он узнает, какие действия были направлены на персонажа. Т.е. Риту убивали (это очевидно) и почтальон проверял её роль, и кому-то отправил письмо с ее ролью
В схеме Один игрок, говорит другому, что делал третий, когда четвертый свои уши развесил, как думает Добби, всё изначально через один из потайных ходов в Хогсмид.
Но Добби всего лишь глупый, зато свободный Эльф!
Ушастик знает, что в письме говорилось о Рите, то есть о её действиях в эту ночь. Ну раз уж он знает о ней и о её дейтсвиях, не всё ли равно, кто кому и куда отправлял письмо?
Это же одно и тоже. Суть в том, что Ушастик знает о содержании письма, а значит знает о действии, это равно знанию роли?
Добби считает, что да.
Но местное мусорское отделение тоже поступили не очень хорошо, пытаясь без проверки сразу стрелять на поражение. Добби считает, что так быть не должно. Но действительно неприятно и обидно, конечно, если они целились в кого-то из Пожирателей((
(Муховёртку мне в задницу. Я совсем запутался, в каких временных рамках происходит действие... Просто по идее год рождения мистера Реддла – 1926. Если учитывать, что сейчас примерно 1990-е годы... Ему должно быть не менее 70. А Саламандеру (1897) - около 100 лет... И самый у нас старший это герр Гриндевальд (1883 – около 110-115 лет). Или мы типо застыли в каком-то возрасте, какой на аватарках? Просто если сейчас 1997 - то я и вся моя параллель уже не школьники даже. Но раз шла речь об отработках, то мы еще не закончили Хогвартс... Но тем не менее, все вышеперечисленные люди не перестают быть мужчинами в уже не юном возрасте)
Ушастик знает, что в письме говорилось о Рите, то есть о её действиях в эту ночь. Ну раз уж он знает о ней и о её дейтсвиях, не всё ли равно, кто кому и куда отправлял письмо?
Это же одно и тоже. Суть в том, что Ушастик знает о содержании письма, а значит знает о действии, это равно знанию роли?
Добби считает, что да.
Они работают в паре, а значит они ночью либо стреляют, либо проверяют, двух действий быть не может. Значит нет разницы, был ли напарник или не было, они могут решать один за другого и наоборот.
Добби внимательно прочитал правила
Все только облизывались, но никто так и не лизнул. Ну я про сегодняшнюю девственность говорю.
Не говори мне ничего про хохочущие палочки, а то возбуждаться начинаю
Все только облизывались, но никто так и не лизнул. Ну я про сегодняшнюю девственность говорю.
Не говори мне ничего про хохочущие палочки, а то возбуждаться начинаю
Ну если только сегодняшняя девственность. Вон, Сириус порывался, его иди тряси, может всё-таки до кустов дотянешь его
Есть что-то, что тебя НЕ возбуждает? Я богарта найду, чтобы узнать, чего ты боишься
Они работают в паре, а значит они ночью либо стреляют, либо проверяют, двух действий быть не может. Значит нет разницы, был ли напарник или не было, они могут решать один за другого и наоборот.
Добби внимательно прочитал правила
Из слов ведущей, о результате своего хода Ушастик узнает из описания ночи. Он кого-то подслушал, возможно того, кто получил письмо, в котором говорилось о Рите.
В итоге: он узнал содержание. Или опять нет?