Игра 49 "The Power of Two"

[Сэм Винчестер]

Кроули со Сном вдвоем пришли и спалились? Думаешь, норм? Мирных же все равно больше, а они побежали в тему казни.

Ватсон сидел вчера в теме ночью, я видел, когда уходил

Ну вот и я боюсь, что один из них маф, другой мир. И не знаю, кто из них кто. А Страдание к любому ложится и даже без них ложится. Что думаешь про страдания?

 

[Страдание]

Джулиус Бенедикт если Сон и Кроули связка, почему Кроули начал топить Сна, и пристает ко мне, что я выбрал Страдание, а не Сон?! Вот поэтому у меня сомнения в такой связке.

А почему бы ему не приставать к тебе чтобы ты казнил Страдание, раз уж ты сам пишешь Страдание в обе твои альтернативные связки?

Наверно потому что вскрылась карта Дина и мое мнение пошатнулось. Об этом ты не подумала?

Вскрылась карта Дина - и что дальше? какая твоя логика?

 

[Сэм Винчестер]

Почему я в связке с Барбосса, если я его в подозрительных писал вчера?
Отис кажется мне мирным пока что.
Почему Кроули у тебя в связке со страданием и сном, если он их подозревает?

Да ты всех подозреваешь и никого не танкуешь. Кроули вчера разве что вальс не станцевал со Сном, а сегодня он у него резко маф. Может быть разбежкой. Но я не уверен, посему читаю лучше казнить Страдание. Что она зло, я уверен. Ты мне тоже не нравишься. Половину твоих слов вообще мимо, как будто читал по диагонали.

Может Сэм реально моня и сейчас показывает мафии, что он с ними, а не с городом, чтобы ночью они его не шлепнули?

Я мирный и показываю городу, что мирный! Вам всем страдание что ли мир?! Что вы за нее так вступает есть?!

Получается, если Сэм моня и сигналит мафам, что он с ними (иначе не понимаю, почему он вчера давил Сон и орал что вся тема это мафы которые его защищают), а сегодня он уже не собирается его вешать и рассматривает вариант в котором Сон психанувший мир. А чего тогда у психанувшего мира один подозреваемый за два дня? Где остальные то?

Откуда я знаю, ты меня ещё спроси почему Джон заходит в тему и молчит, если мирный. А я допускаю, что он может быть мирным, однако мотивы его не знаю. Сна я тыкал вчера целый день, мб психанул ночью. Ты вместе с ним сверкая пятками вчера бежал меня казнить и голос не поменял. А сегодня он у тебя главное зло. Это тоже странно. И немирно. Вы оба для меня серая зона, и я не знаю, кто из вас больший маф. К вашей связке тоже есть вопросики. И даже если ваша связка существует, Страдание с вами все равно вижу. А если не существует, Страдание с Барбоссой и Касом, например. Конечно, с таким раскладом я хочу казнить Страдание, чтобы не ошибиться. Есть ещё мутный Джон и мутный Отис. Но вдруг среди них маньяк? Маньяка сейчас казнить нельзя, посему в их сторону не смотрю.

Ну если он не танкует мафа на дневном голосовании, то получается дает негласный маячок, что ночью стрелять по мирам. Тогда как бы мы не берегли моню нам все равно хана. Потому что зло завтра нас уже перебьет.

Зачем маньяку стрелять по мирам. Он же проиграет тогда. Будет стрелять мафов, успокойтесь и не выдумывайте.

Время шизотеорий... А если допустить, что Джулиус маф, который в открытую говорит, что Сэм моня и Сэм понимает, что ведет сейчас переговоры с мафом Джулиусом. Выше Джулиус предлагает выбирать между Сном и мной. Но Сэм отвергает это предложение и предлагает Страдание. Страдание у меня не самое явное зло. Не нравится мне как сомневающийся вчера Джулиус вдруг делает меня главным мафом и тактично все подводит к казни.

Если бы Джулиус был мафом, он бы казнил меня, и они бы выиграли. Нахуя бы он баламутил воду? Кроули, ты все это понимаешь. Все больше считаю, что не за мирную ты карту. Ой не за мирную.

 

[Страдание]

Кроули вчера разве что вальс не станцевал со Сном, а сегодня он у него резко маф. Может быть разбежкой. Но я не уверен, посему читаю лучше казнить Страдание

я начинаю думать, что ты в меня влюблен))) о чем бы ты ни писал - непостижимым образом все мысли возвращаются ко мне мон шармур, шерше ля амур, шарман и все такое)))

 

[Сэм Винчестер]

А что изменилось со вчерашнего дня? Вот Дин тебя бы сегодня топил до последнего. А ты вчера шел против всей темы и кричал, что Сон явное зло, а сегодня ты идешь топить Страдание?

Если ты не заметил, я Страдание вчера тоже топил. Причем более обосновано чем Сна. Просто выбрал для голосование полного куста.

да, я про это написала, что это немирно. Ты как будто торгуешься со Сном и Кроули, чтобы они тебя не казнили, а ты тогда их в мирные запишешь. Почему ты расхотел голосовать в Сна, в котором вчера был так уверен?

Потому что У МЕНЯ БЫЛА СВЯЗКА ДЖУЛИУС СОН ДИН.
И именно от нее Сон выходил мафлом, потому что Дин защищал отсутствующего куста, а Джулиус забыл его упомянуть! И я даже говорил, что голосую за Сна чтобы снять реакции. Реакции мне не понравились, голос оставил. Теперь я знаю, что Дин комиссар с шизотеорией, что я зло, а Джулиус играет сегодня как мирный. Единственный, кому я на 100% верю. Все, связка посыпалась. Я ищу новые связки. В одной есть Сон, но эта связка не такая уверенная даже. Я даже не знаю, стал ли бы Кроули сейчас казнить своего напарника. А ты в обоих связках. Надеюсь, больше никто не будет спрашивать у меня об этом.

А почему бы ему не приставать к тебе чтобы ты казнил Страдание, раз уж ты сам пишешь Страдание в обе твои альтернативные связки?

Я имел в виду, что Кроули возмущается, что голосую за тебя, а не за сон.

Вскрылась карта Дина - и что дальше? какая твоя логика?

Дин комиссар. Ответил выше.

Страдание я вообще не понимаю твою позицию. Если ты вдруг мирная. Кто твои мафы?

Только критикуешь, а сама никого не предлагаешь.

 

[Кастиэль]

Может Сэм реально моня и сейчас показывает мафии, что он с ними, а не с городом, чтобы ночью они его не шлепнули?

Моне не выгодно быть с мафией, это шизотеории, он проиграет если им помогать

 

[Сэм Винчестер]

Моне не выгодно быть с мафией, это шизотеории, он проиграет если им помогать

У Кроули шизотеории и перебувание в воздухе. Немирно. Но может ли он быть со Сном?

 

[Сэм Винчестер]

Или один маф, другой предатель, тогда да.

 

[Страдание]

Сна я тыкал вчера целый день, мб психанул ночью.

Кто ночью психанул? Сон? ничего, что у него последняя активность - вчера вечером?вы спите вместе, откуда инфа про психи ночью?) я ревную!

Если бы Джулиус был мафом, он бы казнил меня, и они бы выиграли. Нахуя бы он баламутил воду? Кроули, ты все это понимаешь. Все больше считаю, что не за мирную ты карту. Ой не за мирную.

тут соглашусь, Джулиус мир

 

[Сэм Винчестер]

Кто ночью психанул? Сон? ничего, что у него последняя активность - вчера вечером?вы спите вместе, откуда инфа про психи ночью?) я ревную!




тут соглашусь, Джулиус мир

У всех разные часовых пояса. У меня была ночь.

Даже по Мск он заходил последний раз в 23:31. Удивительная доебка, Страдание. Удивительнее не придумать.

Страдание у тебя Сон 100% маф?

У меня сейчас получается, что Сон не со Страданием и не факт, что с Кроули. Кастиэль тоже не с ним, сегодня круто в него танчит. Барбосса тоже, Сон вчера выдал связку из двух человек: меня и кэпа.
Джулиус мирный.
Остаются кто? Отис и Джон? Если Сон в связке, то только в связке неактивов. Даже не знаю. Я бы казнил Страдание. С ней больше складывается. Со Сном слишком много непар, слишком охотно его все хотят продать.

Он может быть предателем, конечно, но.

 

[Страдание]

Если ты не заметил, я Страдание вчера тоже топил. Причем более обосновано чем Сна. Просто выбрал для голосование полного куста.

Вчера ты голосовал в Сон ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ОН КУСТ

Ладно, все понятно

 

[Сэм Винчестер]

Вчера ты голосовал в Сон ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ОН КУСТ

Ладно, все понятно

Нет. Ты все перевираешь.

Потому что У МЕНЯ БЫЛА СВЯЗКА ДЖУЛИУС СОН ДИН.
И именно от нее Сон выходил мафлом, потому что Дин защищал отсутствующего куста, а Джулиус забыл его упомянуть! И я даже говорил, что голосую за Сна чтобы снять реакции. Реакции мне не понравились, голос оставил. Теперь я знаю, что Дин комиссар с шизотеорией, что я зло, а Джулиус играет сегодня как мирный. Единственный, кому я на 100% верю. Все, связка посыпалась. Я ищу новые связки. В одной есть Сон, но эта связка не такая уверенная даже. Я даже не знаю, стал ли бы Кроули сейчас казнить своего напарника. А ты в обоих связках. Надеюсь, больше никто не будет спрашивать у меня об этом.

И не отвечаешь на мои вопросы. У тебя Сон 100% маф? Кто с ним?

 

[Страдание]

У меня сейчас получается, что Сон не со Страданием и не факт, что с Кроули. Кастиэль тоже не с ним, сегодня круто в него танчит. Барбосса тоже, Сон вчера выдал связку из двух человек: меня и кэпа.
Джулиус мирный.
Остаются кто? Отис и Джон? Если Сон в связке, то только в связке неактивов. Даже не знаю. Я бы казнил Страдание. С ней больше складывается. Со Сном слишком много непар, слишком охотно его все хотят продать.

Ты чего-то запутался. Кастиэль написал наоборот, что подозревает Сон и Барбоссу, а Кроули не в связке с ними, так как Кроули пишет Сон в мафы

Ну кстати тут подвергаю сомнению столь однозначный вывод Кастиэля про непарность Кроули и Сон, так как Кроули начал писать Сон в зло только сегодня

 

[Кастиэль]

Да ты всех подозреваешь и никого не танкуешь. Кроули вчера разве что вальс не станцевал со Сном, а сегодня он у него резко маф. Может быть разбежкой. Но я не уверен, посему читаю лучше казнить Страдание. Что она зло, я уверен. Ты мне тоже не нравишься. Половину твоих слов вообще мимо, как будто читал по диагонали.


Я мирный и показываю городу, что мирный! Вам всем страдание что ли мир?! Что вы за нее так вступает есть?!

Откуда я знаю, ты меня ещё спроси почему Джон заходит в тему и молчит, если мирный. А я допускаю, что он может быть мирным, однако мотивы его не знаю. Сна я тыкал вчера целый день, мб психанул ночью. Ты вместе с ним сверкая пятками вчера бежал меня казнить и голос не поменял. А сегодня он у тебя главное зло. Это тоже странно. И немирно. Вы оба для меня серая зона, и я не знаю, кто из вас больший маф. К вашей связке тоже есть вопросики. И даже если ваша связка существует, Страдание с вами все равно вижу. А если не существует, Страдание с Барбоссой и Касом, например. Конечно, с таким раскладом я хочу казнить Страдание, чтобы не ошибиться. Есть ещё мутный Джон и мутный Отис. Но вдруг среди них маньяк? Маньяка сейчас казнить нельзя, посему в их сторону не смотрю.

Зачем маньяку стрелять по мирам. Он же проиграет тогда. Будет стрелять мафов, успокойтесь и не выдумывайте.


Если бы Джулиус был мафом, он бы казнил меня, и они бы выиграли. Нахуя бы он баламутил воду? Кроули, ты все это понимаешь. Все больше считаю, что не за мирную ты карту. Ой не за мирную.

Сна вообще вчера не видел. Я не подозревал вчера Дина и Кроули. Ни слова не говорил про сон и страдание. Чё это я всех подозреваю? Сегодня уже пересматриваю мнение, что за наезды

 

[Джулиус Бенедикт]

Ты такой весь вчера дотошный был. старался разобраться, а сейчас сидишь и не видишь во мне сомнений?
Я не красный. И не рыжий. И даже не Серый.

Я и сейчас дотошный, даже прикидываю тебя на предателя

Если бы я был предателем то уже давно бы присоединился потому как тему читаю.

Первая ночь - ход в молоко. Во вторую ночь можно было ошибиться. Ты же сам как минимум допускаешь ошибку с Сэмом

А зачем мирному сидеть в кустах и болеть за мафов? Получается, что если странный мир не помогает городу, то помогает мафам.

Я не знаю, у него свой план. Если он мирный, может он не хочет мешать мирным

Кроули со Сном вдвоем пришли и спалились? Думаешь, норм? Мирных же все равно больше, а они побежали в тему казни.

Ватсон сидел вчера в теме ночью, я видел, когда уходил

Конечно, могли не спешить. Дин был против Сэма, к нему бы цеплялись в любом случае. Может хотели застолбить Сэма мафа и не допустить дискуссию. А может Кроули-Сон не конфа. Но почему у них такие мысли синхронные? Выстрел мафов в актив, а не в предполагаемого спеца. Отбрасывание мыслей о том, куда блок попал. Обоснуй Кроули тоже так себе, Сон ему типа понравился. Голосую Сэма, но это никого ни к чему не обязывает. Но ты прав, что мысль, что Кроули-Сон не конфа надо провентилировать. Кто к кому тогда больше прицепился? Кроули к Сну или наоборот?

Он единственный отметил, что связка в которой написан он сам неправдоподобна? Как неожиданно

Почему тогда другие это не отметили? Например, умница Кастиэль

Джулиус Бенедикт если Сон и Кроули связка, почему Кроули начал топить Сна, и пристает ко мне, что я выбрал Страдание, а не Сон?! Вот поэтому у меня сомнения в такой связке.

Да уж. Еще Кастиэль с вроде толковыми комментариями, но без дачи позиции. Умный игрок, но скрывает позицию, значит есть что скрывать. Сон-Кроули-Страдание-Кастиэль. Ватсон в уме. Тут точно есть не мафы. И Страдание настаивает на возможной связке Сон-Кроули. Сон-Кроули просто, Сон-Кроули-Страдание слишком просто

 

[Отис Милберн]

Ну вот и я боюсь, что один из них маф, другой мир. И не знаю, кто из них кто. А Страдание к любому ложится и даже без них ложится. Что думаешь про страдания?

Я, если честно, вообще хз.
Все набрасывают друг на друга, не рисуется связка нормально.
В джулиусе только уверен, что он мир, тк ты прав, он не стал бы первым продвигать мысль, что ты можешь быть Моня. Он мог бы быть Моня в теории, но тогда ты маф, и почему он тебя казнить не пошел. Если только попытка сговора с мафией, которые его блочили, но это совсем шизотеории. Не верится.
И в тебе уверен, что ты зло.

Конечно, могли не спешить. Дин был против Сэма, к нему бы цеплялись в любом случае. Может хотели застолбить Сэма мафа и не допустить дискуссию. А может Кроули-Сон не конфа. Но почему у них такие мысли синхронные? Выстрел мафов в актив, а не в предполагаемого спеца. Отбрасывание мыслей о том, куда блок попал. Обоснуй Кроули тоже так себе, Сон ему типа понравился. Голосую Сэма, но это никого ни к чему не обязывает. Но ты прав, что мысль, что Кроули-Сон не конфа надо провентилировать. Кто к кому тогда больше прицепился? Кроули к Сну или наоборот?

Я не знаю(((
С одной стороны, маф Сон мог первый пойти "застолбить", как ты говоришь. Но странно, что соломку не подстелил.
Или Сон просто реально по диагонали тему прочитал, а маф-Кроули к нему подмазался.

Не знаю, кого безопаснее казнить.

 

[Сэм Винчестер]

Ты чего-то запутался. Кастиэль написал наоборот, что подозревает Сон и Барбоссу, а Кроули не в связке с ними, так как Кроули пишет Сон в мафы

Ну кстати тут подвергаю сомнению столь однозначный вывод Кастиэля про непарность Кроули и Сон, так как Кроули начал писать Сон в зло только сегодня

И где тут наоборот? В чем ты видишь расхождения того, что я написала.

 

[Кроули]

А есть смысл мафам оставлять моню живым?

Мне кажется нет смысла оставлять моню живым. Ночью по любому будет два убийства и потом все будут решать мафы.

 

[Сэм Винчестер]

Сна вообще вчера не видел. Я не подозревал вчера Дина и Кроули. Ни слова не говорил про сон и страдание. Чё это я всех подозреваю? Сегодня уже пересматриваю мнение, что за наезды

А когда ты его видел? Сон только вчера тут и был.

 

[Кроули]

Ну вот и я боюсь, что один из них маф, другой мир. И не знаю, кто из них кто. А Страдание к любому ложится и даже без них ложится. Что думаешь про страдания?

А как Страдание ко мне ложится, если я его подозревал?