Игра 49 "The Power of Two"

[Сэм Винчестер]

Я и сейчас дотошный, даже прикидываю тебя на предателя


Первая ночь - ход в молоко. Во вторую ночь можно было ошибиться. Ты же сам как минимум допускаешь ошибку с Сэмом


Я не знаю, у него свой план. Если он мирный, может он не хочет мешать мирным



Конечно, могли не спешить. Дин был против Сэма, к нему бы цеплялись в любом случае. Может хотели застолбить Сэма мафа и не допустить дискуссию. А может Кроули-Сон не конфа. Но почему у них такие мысли синхронные? Выстрел мафов в актив, а не в предполагаемого спеца. Отбрасывание мыслей о том, куда блок попал. Обоснуй Кроули тоже так себе, Сон ему типа понравился. Голосую Сэма, но это никого ни к чему не обязывает. Но ты прав, что мысль, что Кроули-Сон не конфа надо провентилировать. Кто к кому тогда больше прицепился? Кроули к Сну или наоборот?


Почему тогда другие это не отметили? Например, умница Кастиэль


Да уж. Еще Кастиэль с вроде толковыми комментариями, но без дачи позиции. Умный игрок, но скрывает позицию, значит есть что скрывать. Сон-Кроули-Страдание-Кастиэль. Ватсон в уме. Тут точно есть не мафы. И Страдание настаивает на возможной связке Сон-Кроули. Сон-Кроули просто, Сон-Кроули-Страдание слишком просто

Страдание - Кастиэль - Барбосса?

 

[Кроули]

Кроули вчера разве что вальс не станцевал со Сном, а сегодня он у него резко маф. Может быть разбежкой.

Какая нахрен разбежка. Ты тоже многое чего не читаешь. Вчера мне он нравился. Но сегодня перечитал тему и засомневался, потому как у него только один подозреваемый и пяти возможных. Такое не бывает, если ты тему читал.

Я мирный и показываю городу, что мирный! Вам всем страдание что ли мир?! Что вы за нее так вступает есть?!

Я твою мирность после смерти кома я не особо верю.
А когда ты, который гнал из последних сил на Сон и сливал голос в молоко на голосование вдруг переключается на Страдание то начинаешь паранойить!

 

[Сэм Винчестер]

А как Страдание ко мне ложится, если я его подозревал?

Не видел от тебя серьезных подозрений Страдания и готовности ее казнить.

Какая нахрен разбежка. Ты тоже многое чего не читаешь. Вчера мне он нравился. Но сегодня перечитал тему и засомневался, потому как у него только один подозреваемый и пяти возможных. Такое не бывает, если ты тему читал.

У него ещё Барбосса. Не в оправдание ему. Связку меня с Барбоссой вчера только ленивый не написал. Однако и не в плюс тебе, что не помнишь факты.

Я твою мирность после смерти кома я не особо верю.
А когда ты, который гнал из последних сил на Сон и сливал голос в молоко на голосование вдруг переключается на Страдание то начинаешь паранойить!

Я не переключался на Страдание вдруг. Ты вообще меня читаешь?! Она первая, кого я отметил как подозрительного вчера. А потом я пошел в куста Сна. Но Страдание у меня была ещё до него.

 

[Кроули]

Откуда я знаю, ты меня ещё спроси почему Джон заходит в тему и молчит, если мирный. А я допускаю, что он может быть мирным, однако мотивы его не знаю. Сна я тыкал вчера целый день, мб психанул ночью. Ты вместе с ним сверкая пятками вчера бежал меня казнить и голос не поменял. А сегодня он у тебя главное зло. Это тоже странно. И немирно. Вы оба для меня серая зона, и я не знаю, кто из вас больший маф. К вашей связке тоже есть вопросики. И даже если ваша связка существует, Страдание с вами все равно вижу. А если не существует, Страдание с Барбоссой и Касом, например. Конечно, с таким раскладом я хочу казнить Страдание, чтобы не ошибиться. Есть ещё мутный Джон и мутный Отис. Но вдруг среди них маньяк? Маньяка сейчас казнить нельзя, посему в их сторону не смотрю.

Я не вместе с ним. Я вчера сам по себе пошел за тебя и проголосовал. Голос Сна появился позже. Поэтому факту не стоит нас сразу с ним объединять. Да и с тебя голос я не собираюсь снимать. Даже если ты моня то минус одно убийство ночью. Если тебя не повесим, то возможно двое мирных уйдут сегодня и тогда мафы все равно будут у руля.

 

[Сэм Винчестер]

Для мирного, который все время в треде, Кроули слишком сильно путает, кто что говорил, и кто кого подозревал.

 

[Кроули]

Зачем маньяку стрелять по мирам. Он же проиграет тогда. Будет стрелять мафов, успокойтесь и не выдумывайте.

Да что бы просто победило зло!!!! Моня то не за город играет. И если он решил отдать победу мафам, то стрелять будет по городу как раз.

 

[Сэм Винчестер]

Я не вместе с ним. Я вчера сам по себе пошел за тебя и проголосовал. Голос Сна появился позже. Поэтому факту не стоит нас сразу с ним объединять. Да и с тебя голос я не собираюсь снимать. Даже если ты моня то минус одно убийство ночью. Если тебя не повесим, то возможно двое мирных уйдут сегодня и тогда мафы все равно будут у руля.

То есть ты играешь за мафов, и поэтому хочешь меня сегодня повесить?

Да что бы просто победило зло!!!! Моня то не за город играет. И если он решил отдать победу мафам, то стрелять будет по городу как раз.

А зачем ему за мафов играть?! Он играет не за город точно также, как не за мафов!

 

[Кроули]

Если бы Джулиус был мафом, он бы казнил меня, и они бы выиграли. Нахуя бы он баламутил воду? Кроули, ты все это понимаешь. Все больше считаю, что не за мирную ты карту. Ой не за мирную.

Ой, ну и иди и проголосуй. Я в победу города не особо верю, поэтому закончим поскорее.

 

[Сэм Винчестер]

Ой, ну и иди и проголосуй. Я в победу города не особо верю, поэтому закончим поскорее.

Я уже проголосовал за Страдание. Но то что ты пишешь очень странно. Сейчас у города последний шанс. И ты такой «не верю, поэтому давайте поможем мафам».

 

[Кроули]

Если ты не заметил, я Страдание вчера тоже топил. Причем более обосновано чем Сна. Просто выбрал для голосование полного куста.

А я вот вчера помню только твои крики, что вся тема защищает Сон. Почему тогда голос на Страдание вчера не сменил, а оставил в молоке?

 

[Кастиэль]

я начинаю думать, что ты в меня влюблен))) о чем бы ты ни писал - непостижимым образом все мысли возвращаются ко мне мон шармур, шерше ля амур, шарман и все такое)))

Что за реакция мафная

У Кроули шизотеории и перебувание в воздухе. Немирно. Но может ли он быть со Сном?

Хз, не думаю, что они напарники. Зачем Кроули давить в своего?

 

[Кроули]

Потому что У МЕНЯ БЫЛА СВЯЗКА ДЖУЛИУС СОН ДИН.
И именно от нее Сон выходил мафлом, потому что Дин защищал отсутствующего куста, а Джулиус забыл его упомянуть! И я даже говорил, что голосую за Сна чтобы снять реакции. Реакции мне не понравились, голос оставил. Теперь я знаю, что Дин комиссар с шизотеорией, что я зло, а Джулиус играет сегодня как мирный. Единственный, кому я на 100% верю. Все, связка посыпалась. Я ищу новые связки. В одной есть Сон, но эта связка не такая уверенная даже. Я даже не знаю, стал ли бы Кроули сейчас казнить своего напарника. А ты в обоих связках. Надеюсь, больше никто не будет спрашивать у меня об этом.

Да ладно? Прям 100%? Надо же какое искреннее доверие. Прям как в Эрике, да?

Моне не выгодно быть с мафией, это шизотеории, он проиграет если им помогать

Ну моня редко выигрывает. Моня знает что его блочили и сейчас может просто пойти на мировую. Как он по твоему со вскрытой картой может сейчас выиграть? Мафы же его знают!

У Кроули шизотеории и перебувание в воздухе. Немирно. Но может ли он быть со Сном?

МОГУ! Однозначно! Иди голосуй!

Джулиус мирный.

Да, мы помним. На все 100%

Нет. Ты все перевираешь.

Оно твои слова говорит. Никто не перевирает. Перевираешь ты.

Я и сейчас дотошный, даже прикидываю тебя на предателя

И я такой бац... тупой и не пробиваемый! До сих пор не присоединился!

Первая ночь - ход в молоко. Во вторую ночь можно было ошибиться. Ты же сам как минимум допускаешь ошибку с Сэмом

Только отталкиваясь от тебя, что он может быть моней. Но по сути я сейчас не вижу разницы оставим мы моню или нет. Город не выживет.

Я не знаю, у него свой план. Если он мирный, может он не хочет мешать мирным

Хорошо, бывали мирные которые не мешали, но приходили и помогали городу на голосовании. Этот даже в этом не преуспел. Отгородился высоким забором и сажает картошку!

 

[Сэм Винчестер]

А я вот вчера помню только твои крики, что вся тема защищает Сон. Почему тогда голос на Страдание вчера не сменил, а оставил в молоке?

Объяснил выше.

Хз, не думаю, что они напарники. Зачем Кроули давить в своего?

Ну вот и я потому считаю безопасным проголосовать страдание. А с голубками разбираться завтра. У меня нет уверенности, что Кроули мирнее Сна. Он сейчас совсем странные вещи пишет.

 

[Кроули]

Да уж. Еще Кастиэль с вроде толковыми комментариями, но без дачи позиции. Умный игрок, но скрывает позицию, значит есть что скрывать. Сон-Кроули-Страдание-Кастиэль. Ватсон в уме. Тут точно есть не мафы. И Страдание настаивает на возможной связке Сон-Кроули. Сон-Кроули просто, Сон-Кроули-Страдание слишком просто

Бери 100% меня, как Сэм это делает с тобой. Не ошибешься!

 

[Сэм Винчестер]

Да ладно? Прям 100%? Надо же какое искреннее доверие. Прям как в Эрике, да?

Что за подколки. С Эриком я оказался прав.

 

[Кастиэль]

Ну кстати тут подвергаю сомнению столь однозначный вывод Кастиэля про непарность Кроули и Сон, так как Кроули начал писать Сон в зло только сегодня

Ну так и сон сегодня посты писал, вроде бы логично на основании постов делать выводы как раз.

 

[Сэм Винчестер]

Ну моня редко выигрывает. Моня знает что его блочили и сейчас может просто пойти на мировую. Как он по твоему со вскрытой картой может сейчас выиграть? Мафы же его знают!

Зачем ему мировая. Моня не жилец.

 

[Кроули]

Или Сон просто реально по диагонали тему прочитал, а маф-Кроули к нему подмазался.

Однозначно! С Дином такая же фигня была. Я вообще прям с замены ко всем как мартовский кот только и подмазываюсь!

 

[Сэм Винчестер]

Оно твои слова говорит. Никто не перевирает. Перевираешь ты.

Перевирает Страдание и я привел аругменты.

 

[Кроули]

У него ещё Барбосса. Не в оправдание ему. Связку меня с Барбоссой вчера только ленивый не написал. Однако и не в плюс тебе, что не помнишь факты.

Поэтому иди и голосуй. А то уже заебали ваши плюсы и минусы.