Игра 30 "Дураки расследуют убийство"

[Жак Клузо]

Если ты читал мой пост, я рассмотрел в качестве крестиков нескольких, кто голосовал за Эггмана

Да, и я с тобой согласЕн! Если еще брать теорий о том, что Эггман спалить громил и его удобно было слить.

 

[Мелкий]

Да, и я с тобой согласЕн! Если еще брать теорий о том, что Эггман спалить громил и его удобно было слить.

Я это пропустил или не нашел. Как он спалил громилу?
О некоторых игроках я реально забываю. Активные больше запоминаются, потому что на виду мелькают.

 

[Дракс Разрушитель]

Этим ты меня и смущаешь.
Мой вердикт - можешь быть Крестиком

Для тебя - кем угодно, сиреневый мой Все не могу перестать залипать на твою аватарку

Я это пропустил или не нашел. Как он спалил громилу?
О некоторых игроках я реально забываю. Активные больше запоминаются, потому что на виду мелькают.

Наоборот, громила его, как я понял. Но тогда моя теория с Чарли нерабочая

 

[Жак Клузо]

Я это пропустил или не нашел. Как он спалил громилу?
О некоторых игроках я реально забываю. Активные больше запоминаются, потому что на виду мелькают.

Найн! Я говорить, что громил мог блочить ДоктОр. Мафий уже знать что Доктор блочить и слить его на казани.

Наоборот, громила его, как я понял. Но тогда моя теория с Чарли нерабочая

ЧарлИ корошо топить крестик, а сегодня он искать нолик. Мой вера, что он маф пошатнулсЯ!

 

[Дерек Зуландер]

Для тебя - кем угодно, сиреневый мой Все не могу перестать залипать на твою аватарку

Я знаю, что я красавчик
Ты тоже ничего такой

 

[Чарли Гордон]

Я с тебя начал, т.к. ты и ноликом, и крестиком для меня можешь быть.

Нам критически необходимо сейчас убить не крестика

 

[Карен]

Кузя вполне мог быть тем кого блочили, а Чарли из ноликов и сливал его для того, чтобы сегодня сказать вот это:

Теория, конечно, но я вижу в этом логику

Мне близка эта логика тоже. Но как думаешь, почему Чарли топил именно за нейтральность Кузи?

 

[Чарли Гордон]

А

Кузя вполне мог быть тем кого блочили, а Чарли из ноликов и сливал его для того, чтобы сегодня сказать вот это:

Аргумент, но учти, пожалуйста, что я это использовал не как аргумент своей красноты, а как доказательство того, что в игре я был. Я царь меня в неактивы записал

Мне близка эта логика тоже. Но как думаешь, почему Чарли топил именно за нейтральность Кузи?

Потому что я не знал, что его блочили. А по его риторике он больше нейтралом выходил

 

[Жак Клузо]

Мне близка эта логика тоже. Но как думаешь, почему Чарли топил именно за нейтральность Кузи?

Он еще Доктор подозревать в злой умысел!

 

[Дракс Разрушитель]

Мне близка эта логика тоже. Но как думаешь, почему Чарли топил именно за нейтральность Кузи?

Да я второй день об этом думаю. Если бы присоединили Крестики, то там всё логично было бы, а так нет никаких оснований топить Кузю, только если по его постам и поведению, так как он и вправду неплохо так путался. Но то, как самоуверенно сейчас Чарли говорит, что он вывел мафа на чистую воду - мне не нравится.

Я знаю, что я красавчик
Ты тоже ничего такой

 

[Чарли Гордон]

Но то, как самоуверенно сейчас Чарли говорит, что он вывел мафа на чистую воду - мне не нравится.

Если человек при дефе себя от обвинений начинает врать и путаться — он явно негативка. Ну либо руинер на мирном

 

[Дракс Разрушитель]

Забавно, к слову, получается. Это вечное противостояние "как должен играть мир". Жак говорит, что мир будет искать мафов, а Чарли говорит Кузе: ты маф, потому что ищешь других кандидатов, чтобы спасти себя. АХАХАХА
Это не в претензию, просто забавно.
Научите играть, по-братски

 

[Карен]

Да я второй день об этом думаю. Если бы присоединили Крестики, то там всё логично было бы, а так нет никаких оснований топить Кузю, только если по его постам и поведению, так как он и вправду неплохо так путался. Но то, как самоуверенно сейчас Чарли говорит, что он вывел мафа на чистую воду - мне не нравится.

Считаю, если бы Чарли был ноликом и решил так воспользоваться инфой о роли Кузи, он бы доказывал, что Кузя маф, а никакой не одиночка и нейтрал. В такую многоходовку верится с трудом, что нолик специально стал бы полуправду говорить. Скорее добавил бы сомнений в свои слова

 

[Мелкий]

Да я второй день об этом думаю. Если бы присоединили Крестики, то там всё логично было бы, а так нет никаких оснований топить Кузю, только если по его постам и поведению, так как он и вправду неплохо так путался. Но то, как самоуверенно сейчас Чарли говорит, что он вывел мафа на чистую воду - мне не нравится.

Может сам он нолик и зная из конфы на кого ходили ночью, решил "убрать" конкурента, чтобы позже миры к нему прислушивались, тип, заработать "авторитет"? И сейчас предлагает искать "ноликов", чтобы бросить тень на мирного игрока и его казнить? Это предложение только. Я сам в смутках. Как без плана остался вся жизнь под откос пошла😫

 

[Карен]

Забавно, к слову, получается. Это вечное противостояние "как должен играть мир". Жак говорит, что мир будет искать мафов, а Чарли говорит Кузе: ты маф, потому что ищешь других кандидатов, чтобы спасти себя. АХАХАХА
Это не в претензию, просто забавно.
Научите играть, по-братски

 

[Мелкий]

Считаю, если бы Чарли был ноликом и решил так воспользоваться инфой о роли Кузи, он бы доказывал, что Кузя маф, а никакой не одиночка и нейтрал. В такую многоходовку верится с трудом, что нолик специально стал бы полуправду говорить. Скорее добавил бы сомнений в свои слова

Может сам он нолик и зная из конфы на кого ходили ночью, решил "убрать" конкурента, чтобы позже миры к нему прислушивались, тип, заработать "авторитет"? И сейчас предлагает искать "ноликов", чтобы бросить тень на мирного игрока и его казнить? Это предложение только. Я сам в смутках. Как без плана остался вся жизнь под откос пошла😫

У нас с тобой два разных мнения на этот счёт. Но все же его причастность к мафам нельзя отрицать до конца, я так считаю. Ибо, лично, у меня пока ни в ком прям сто процентов уверенности нет.

 

[Дракс Разрушитель]

У нас с тобой два разных мнения на этот счёт. Но все же его причастность к мафам нельзя отрицать до конца, я так считаю. Ибо, лично, у меня пока ни в ком прям сто процентов уверенности нет.

Вот вам и многоходовочка. Фиг пойми как, но запутать смог АХАХАХА

Если человек при дефе себя от обвинений начинает врать и путаться — он явно негативка. Ну либо руинер на мирном

Опа, игровой слэнг подъехал, неожиданно АХАХАХА

У нас с тобой два разных мнения на этот счёт. Но все же его причастность к мафам нельзя отрицать до конца, я так считаю. Ибо, лично, у меня пока ни в ком прям сто процентов уверенности нет.

А ещё он может оказаться нейтралом, который не знает, против кого играть. Почему нет?

 

[Карен]

У нас с тобой два разных мнения на этот счёт. Но все же его причастность к мафам нельзя отрицать до конца, я так считаю. Ибо, лично, у меня пока ни в ком прям сто процентов уверенности нет.

Это да...пойду гляну альтернативы или связку с чарли поищу

 

[Марвин Мёрчинс]

Я понимаю точку зрения за повес нолика. Тут вопрос в чем. Как его искать? Смотрим голосование.

1. Если Карен – нолик. Вешаем Карен. Потом смотрим, кто куда голосовал, отводил от Карен и т.д.

2. Если Карен – не нолик (и нолики, наверное, тогда не знают, кто она, по блоку ведь либо Док, либо Кузя спалился). Далее вилка: кого блочили нолики первой ночью. Если Дока, то они могли сыграть в него пожестче (тогда среди первых голосовавших в Дока много ноликов), а могли навести голоса на Дока, а сами разбежаться (тогда среди первых голосовавших в Дока мало ноликов).
Ну а если блочили Кузю, то Дока и Карен они не знали, но понимали, что это не нолики. Тогда они могли «пощупать» настроение города за голоса в Кузю и разбежаться в разные стороны, когда поехал поезд в Дока, а потом добить Кузю второй ночью (логика типа крестики стреляли Кузей, лечили, скорее всего, его же от зеркала, поэтому второй ночью его не вылечить и он стреляется почти наверняка, только риск перевода /лечения мирного дока). Здесь по идее логика такая: присматриваемся к Чарли (топил Кузю) и смотрим, кто куда последним голосовал. Среди первых голосовавших в Дока опять вроде бы мало ноликов, они же смотрят, кто в Кузю пойдет.

Т.е. в зависимости от логики "концентрация" ноликов в разных частях голосования может быть разной. Как тут угадать с подходом?

Почему начал с Жака? Потому что он может быть провокатором-ноликом, который наездом на меня и Жаннет сколотил поезд в Дока. А может быть провокатором-ноликом, который вбросил идею с блоком в Кузю. А может быть сейчас провокатором-ноликом, который нарисовал ноликом Карен. (Карен ноликом-то может быть, просто повторюсь, что вчера ее рисовали крестиком, который пытался снять версию с результативным блоком ноликов, а теперь забавно,что её по этому же основанию рисуют ноликом уже.) А может быть "доброжелателем" крестиком, который пытался пролить свет на то, что заблочен-то был Кузя. А может быть мирным, который просто пытается разобраться.

Так что Жак, ну и, наверное, Карен получаются ключевыми фигурами здесь.

 

[Мелкий]

Вот вам и многоходовочка. Фиг пойми как, но запутать смог АХАХАХА

Я запутал? Считаю что и многоходовочкам здесь есть место быть. Если ты не заметил ещё, что крестиков осталось сколько там 2 игрока, а ноликов только прибаляется. И это по всей видимости сильная команда ибо они тут как рыба в воде себя чувствуют и это меня реально напрягает. Не хочу чтоб город проиграл. Потому что мы исключаем некоторые возможности.