Нет, это ты опять меня не понял.
Ты пишешь, что подозреваешь Марвина, но типа "всё ещё может поменяться".
Потом ты пишешь, что у Доктора Эггмана мафное поведение.
Но голосуешь за Марвина!
Хотя за него никто не голосует, и, по сути, ты сливаешь голос.
Хотя на повесе есть подозрительный тебе Доктор Эггман. И после тебя ещё 6 человек не проголосовали - например, они все резко могли вкинуться в Карен, и вылетела бы она,а не Эггман.
Так что Эггмана ты типа подозревал, но толку от этого ноль.
Ты пишешь, что подозреваешь Марвина, но типа "всё ещё может поменяться".
Потом ты пишешь, что у Доктора Эггмана мафное поведение.
Но голосуешь за Марвина!
Хотя за него никто не голосует, и, по сути, ты сливаешь голос.
Хотя на повесе есть подозрительный тебе Доктор Эггман. И после тебя ещё 6 человек не проголосовали - например, они все резко могли вкинуться в Карен, и вылетела бы она,а не Эггман.
Так что Эггмана ты типа подозревал, но толку от этого ноль.
И почему я должЕн голосовать вДоктор, если считать Марвин таким же мафием, как ДоктОр?
Я писать подозрения на МарвИн и я голосовать! Что есть не понять?


