Результаты поиска

Энджел Даст

Я, наверно, пока все же проголосую за своего подозреваемого, за Энджел Даст. Шрека и Иа я сегодня не упоминал, потому что их не было (хотя, как все заметили, Шрек заходил утром). Если начнется какая-то вакханалия перед концом казни, голос сменю.

Я, скорее, про твой пост после моего, где ты написал "спрошу у тебя разрешения" и тд. Если что - я с тобой не ругаюсь, мир дружба жвачка (надо было брать фейк кота Леопольда ахаха). Надеюсь, мы и дальше все мирно будем обсуждать)) Нет, эти теории не запутывают, они позволяют посмотреть шире и...

Все наши предположения - предположения. Пока нет походовки. Тебе не понравилось мое, мне не понравилось твое, с чего такая агрессия? Я что, уже иду тебя вешать? Я тебя понял, для себя ты решил упростить, хотя повторюсь, у нас полноролевка, и реально хрен знает, кто куда сходил ночью и что...

Высказал свое предположение, как и ты. Имеешь право, я что, запрещаю тебе?

Расписывать по всем игрокам не буду, напишу пока по тем, кто смутил. Меня смутила Джуно, вот этими постами: Непонятно, зачем к описаниям лечений приписывать зеркало, даже если оно имело место быть. Что нам это даст? Второе сообщение тоже смутило, к чему было это предположение? Слишком много...

Узнаем в походовке. Теоретически - вполне могут быть

Я к тому, что другие варианты все же лучше не отметать)) Это все же полноролевка, тут может быть все не так однозначно.

Неописываемая роль не делает того, к кому применялась эта роль, тоже неописываемой, это не так работает)) если к игроку сходил, например, ушастик, ушастик просто узнает, какие действия к этому игроку применялись (например, ушастику скажут, что этого игрока лечили), и на ход этого игрока ход...

Могли убить и роковую, и зеркало, например((( их ходы до убийства.

Да, ведущая не делает таких подсказок. Потому что если, например, зеркало сходит на шантажиста, и в итогах опишут "шантажист шантажировал сам себя", то зеркало 100% поймет, что сходило на шантажиста, а так не очень честно.

Всем доброе утро! Да, про шантажиста забыл. Пошел ещё раз расклад почитал. Нет, с джокером ты все равно не прав. Если он взял, например, комма, мы не знаем, кто именно описан в итогах ночи - джокер или настоящий комм, то есть заблочить могли и комма. А про шантажиста я ещё подумал - не было...

Ну тогда не обязательно блокнули именно Джокера. Тут выше кто-то предполагал, что он взял, например, роль дока (или комма), но блокирующий не знает, дока он блокнул, Джокера с ролью дока или черного дока.

Нет, иначе это палево))

Почему не было? У Золушки одно сообщение, у Шрека вообще 23. Ход же можно заранее отправить

Действительно, непонятно, что с ходом Джокера. Неописываемые роли, мне кажется, не очень полезные для него. Я бы понял, если бы он взял дока, или хотя бы комма.

Нет, если его убьют незавербованным - он уйдет серым цветом.

Жаль двух мирных((( Приду попозже поразбирать ночь

Аааа, так вон оно чё))) Пропустил все самое интересное))

Боже, что за тема с молоком?? Я умру от любопытства, а пока нет времени прочитать пропущенные страницы(((