Мы все умрем!!!!!!!!!!!!!!!! Как же все неспокойно и сколько вокруг трупов
Мне не комфортно в таких условиях существовать!!!!!!
Откройте форточку и запустите моего психиатра!!!!!!!!!!!! Мне нужно его плечо и куча таблеточек
Я хочу в больничку, или выкинусь с окошка!!!!!!!!!!!!
Но сначала заварю чай и немного прибухаю!
у меня есть конфетки и гречка!!!! Можно даже кого нибудь на ужин праздничный позвать!!! какая прелесть!!!!
В общем, надеюсь понятно донес свои мысли. Два дня работы сказываются усталостью.
Гадалка – интересно, что когда Эмпат поделился подозрениями на Гадалку, то она в ответ сразу сказала, что он сам такой. Я уже об этом писал и вот сейчас по перечитке темы это особенно бросается в глаза. Эмпат сделал свои заключения на основе выводов, а Гадалка просто тыкнула на него пальцем только лишь исходя из того, что он ее заподозрил! Для мирного это особо ничего бы не значило, но вот зло обычно остро реагирует на такие подозрения и сразу начинает записывать всех мафами в ответ. Да, мирные тоже порой этим грешат, но в данном случае это больше походит на поведение мафии. С самого начала игры она у меня помечена, как зло. Не могу сказать, что вижу в ней моню, но вот мафа да. Опять же повторюсь, что она делает выводы из отыгрыша, прям вот с самого приветствия. Это как знаете, типа если Эмпат взял за основу своих подозрений отыгрыш, то типа и мне можно с этого начать. Ситуация повторения. Но опять же, скажу, что у Эмпата есть история почему он так подумал и поделился, а у Гадалки этой истории нет, она просто решила подозревать в ответ!
«Биполярный, Параноик:
оба ушли до итогов ночи и больше не появлялись. Чисто по этому пока вижу скорее мафами. Как появятся, могу пересмотреть.
Эмпат:
Маф вряд ли стал бы так сразу подставляться, хотя ничего не исключая. Мирные с ролью обычно пытаются насобирать больше ночной информации. Поэтому предполагаю, что либо мирный без роли, либо маньяк. Этому без разницы, кого убивать, может без опаски накидывать на любого.
Суеверный, ОКРщица:
Первый итоги ночи ждал, вроде все мысли в теме, полночи копался в постах. Вторая вовлекала неактивов, чтобы получить больше информации, строила логику. Участников конфы в них не вижу, поэтому голосовать не готова.
Прапорщик:
ОКРщице вчера не отвечал, но позже пришел. В постах увидела анализ прочитанного и список подозреваемых, но вроде без аргументации...либо пропустила. Пока ещё понаблюдаю.» не понравилось в ее посте то что меня и Параноика сходу записала в мафы. То есть те кто отсутствовал после игровой ночи автоматически получаются злом. Ну мафии это очень выгодно делать. Самые легкие мишени. Эмпат был из цикла «сам такой» и сейчас перекочевал в мирные или мони. Но для любого зла он уж слишком активен и слишком отсвечивает. Поэтому ни туда ни туда я его отнести не могу. И такой вот отсыл к мони для меня странный, если совсем недавно он был мафом. Суеверный у нее получает прям мирный мир и она в него голосовать не готова. Прапорщика аккуратно выгородила, мол читает и анализ у него хороший, но я уже по Прапорщику высказался. Вижу от него только общие посты, но особой конкретики не вижу.
«Патологический лжец:
Был утром. Не понравилось, что оправдывался за отсутствие после ночи, это странно. Но понравился анализ поста прапорщика.» ниже я там уже писала, что у Суеверного есть безосновательное доверие к Лжецу. Сейчас вот нашел пост похожего содержания и у Гадалки.
Параноик – пока видится мирным.
Суеверный –
«Еще на 24 странице мне зашло то, как мыслят ОКР и Гадалка. Не стал их пересылать. Могу сказать так, что Гадалка собиралась потратить время на то, чтобы поискать намеки. Тратить время на такое - весьма мирно.» интересное наблюдение от мафа. Он с ходу ставит Окр и Гадалку в один ряд мирных. Это уже давно известный всем прием, когда своего плюсуют к мирам, чтобы замылить глаза мирным. Суеверного здесь никто пока не подозревал от слова совсем, потому он мог поставить своего в один ряд с Окр и дать Гадалке хорошую характеристику, что вот она такая молодец типа ищет намеки. Про какие намеки мы говорим? Игровые? Со слов привет? Я уже свою позицию по этому поводу выдвинул в графе Гадалки. По мне это очень натянутый аргумент видеть в Гадалке мирную.
«Гадалка обещала поискать намеки, она реально поискала. Не думаю, что после этого она может быть предателем. Не исключаю, но версия, где она пред/маф, для меня сейчас менее вероятная, чем другая. Не понимаю, почему Эмпат вцепился в нее так сильно.» здесь вот опять идет повтор того, что Гадалка мирная и она прям очень сильно ищет зацепки. И опять такой легкий вброс, что типа да, она может оказаться предателем или мафом, но очень мало вероятно! Отсюда делаю вывод, что все же Суеверный с Гадалкой в связке. Уж больно он ее выгораживает, каждый раз придумывая ей все больше и больше оправданий. Возможно Гадалка черный док или громила и им не выгодно ее вот так сливать, потому и делаются вбросы, что она не может быть злом злющим и есть более весомые кандидаты.
«Что касается Прапорщика, то признаюсь, я его пост не воспринимаю пока что как информационный (если не будет альтернативы, то придется). Я буду ждать новых постов.» Тоже выглядит как мафская защита своего. Да пост типа слабенький, но пока же проходит, а вот если другого не будет то я тогда признаю. Но что-то мне подсказывает, что даже если бы Суеверного не повесили и постов от Прапорщика не было, то он бы все равно нашел ему оправдание, по типу он же был. Он сейчас напишет, а я пока подожду.
«Имнорирует, что Прапорщик по сути набросал немного на каждого, кого упомянул. Ищет несостыковки.» ну вот именно, что немного набросал, но детализации особой нет. Здесь выглядит, как обеление своего. Типа посмотрите, какой хороший парень, который по сути толком ничего доказательного не принес.
«Импонирует, что пытается разобраться в терминах Прапорщика. Не каждый захочет, а маф тем более.» еще вот эта фраза меня напрягает. Это Суеверный пишет про Лжеца. Такое прям открытое доверит только потому что пытается разобраться в терминах Прапорщика. Это доверие как мне кажется на пустом месте и не более.
«Ипохондрик - его игра показалась мне одиночной, значит, как минимум не маф. Сегодня не готов, завтра, наверное, тоже не буду готов за него голосовать.» ну и как я говорил, что Ипохондрик для него прям мирный мир. Он и сегодня не готов за него голосовать и завтра! В общем, они отлично ложатся в связку.
Патологический Лжец – он либо есть, либо его нет. Появился и пропал с радаров. Игра больше похожая на зло. я могу и ошибаться, но пока он неплохо ложится в связку к
Гадалке-Суеверному-Ипохондрику-Прапорщику-Лжецу.
«Единственное скажу, если Эмпат мафия, то вряд ли он в связке с Прапорщиком.» выглядит как слив Эмпата. Получает если он мафия и он проталкивает его на казнь, то Прапорщик у него в зеленой зоне автоматически. При том что Прапорщик тоже подозревает Эмпата. Так что тут связка на лицо!
Ипохондрик – после мыслей Импата о Гадалке Ипохондрик за нее вступился. Может выгораживать своего, если они конечно в связке. «То, что маньяк никого не смог убить - это, конечно, хорошо, а вот то что мафы могут знать спеца - фигово((» вот здесь я не очень просек момент, откуда Ипохондрик решил, что мафы могут знать спеца? При том что он не обмолвился словом о роковой, которая точно так же могла блокировать спеца. Тут ситуация 50/50, но из двух вариантов он выбрал тот что спеца блочил громила. Возможна оговорочка по Фрейду.
« Гадалка для меня не выглядит мафом, я в предсказаниях увидел просто отыгрыш. Но может, это я, кхм... в глаза. Пока в обоих вижу скорее мирное желание докопаться до истины, у Эмпата более экспрессивное.» опять защита Гадалки.
Сектант – играет осторожно. Очень похож на моню, но могу и ошибаться. Он видит Гадалку мирной, осторожно делает вброс что она не зло. Он очень аккуратно всплывает по игре и потом точно так же уплывает. Есть видимость присутствия и даже рассуждения, но напрягает его осторожность. Очень тихо и вкрадчиво. Он не берет на себя право ошибаться. Такое впечатление что появляется в крайне нужном случае.
Прапорщик – не совсем понимаю его посты. Они есть, но они по общей видимости с отыгрышем. За отыгрыш ничего не говорю, мне нравится когда он есть в игре так как разбавляет обстановку. Но вот сами его посты, то что есть подразделение мафов и прочее. Ну в общем, он просто пересказывает содержание темы и не несет никакой информации. Мысли у него обобщенные, нет ничего конкретно явного. Мне он определенно видится злом. Может быть и моней. Хотя может быть и мафией, только пока не знаю к кому он в связку ложится. Если к Гадалке и Суеверному, то к Суеверному отлично, тем более что я уже писал выше у Суеверного. Но вот с гадалкой не так ладно и складно, если судить по 562 посту, где он ее записывает в подозрительные. Хотя опять же там нет никакой конкретики и мог ли он ее записать для отвода глаз?
Выцепилось вот это сообщение:
«Не боись, т-щ Сектант. Мы ентого т-ща Эмпата-моню-дембеля на чистую воду выведем!» Эмпата он видит моней, что вполне логично для мафа. Они его ищут. Но в теме я уже не помню у кого был такой вывод, что моню убивать не стоит, так как он соблюдает противовес зла. И я с этим сообщением полностью согласен, так как если убрать моню, то мафы могут победить. Для победы им просто надо сровняться с городом.
Чайник – пока не вижу его злом, так как у меня уже сложилась связка мафов. Может быть конечно моней, но пока сомневаюсь.
Неудачник – видится мирным, потому как он очень неплохо связал Лжеца и Суеверного. Выше у меня в графе Суеверного написано, что там идет доверие на пустом месте. У Лжеца пока не видно ни одного нормального поста. Все очень размыто.
Эмпат – видится мирным потому как очень шумно ворошит по теме игроков. Не буду спорить, что нет ничего такого чего бы не сделало зло, но тем не менее в рядах мафии он мне не видится, как и моней. Для этого он слишком привлекает к себе внимание, что совсем не выгодно так как тогда к нему могут сходить все кому не лень включая и кома, так что Эмпат для мирный.
Отшельник – тоже есть защита гадалки. Он прям в двух словах пишет, что мол все прикольно и посты с гаданием у нее прикольные. Мега серая зона. Возможно и красная. Прости моя любовь, я тебе буду верен даже если ты зло!
ОКРщица – не могу определиться. Она уверенно идет по игре, мне такое нравится. Но мое мнение может быть и ошибочным. Мне порой ее хочется отправить в красную зону, но это чисто на ощущения.
А яйца будем красить Параноику? Можно в цвет фольги, чтоб не боялся никаких облучений 
