Игра 49 "The Power of Two"

[Эрик Эфьонг]

Всем отвечать можно, а как спросил про зло то ты сразу примерный ученик и не можешь написать?

Я уже ответил и написал. Ты читаешь толтко то, что тебе выгодно.

Ты сейчас в своём мафстфе расписался? Он там тебя вообще-то злом назвал

Я знаю.

 

[Отис Милберн]

И что в ней такого непонятного?

Ну примерно все.

Всех игроков, даже куста Ватсона, и только куста Сна забыл.

Меня тоже нет

 

[Сэм Винчестер]

Не могу быть я маньяком, потому что А) кусты я просто ткнул б) я с них не слезал, ночью фокус общения сместился, и вместо того, чтобы тыкать не активов через сообщения, я спорил с Барбоссой.
Который вчера с пеной у рта доказывал, что я зло, а сегодня даже привет не сказал.
Неделя то рабочая, кто спорит, но вчера время на отыгрыш было, на споры было, а на обсуждение других подозреваемых сегодня нет.
Ты, конечно, можешь думать, что я зло, но тебе это пользы не принесёт.

Дык может у кэпа просто вчера время было, а сегодня нет, потому что он работает днём? Почему про Сна ты говоришь типо рабнеделя, а когда речь о кэпе, то он негодяй, вчера в теме сидел, а сегодня работать посмел.

 

[Эрик Эфьонг]

Вот действительно, даже у отсутствующего Сна целый табун защитников, а ты главный подозреваемый. И я заодно.

Да пофиг. Я чувствую что с таким подходом миры продуют

 

[Кроули]

Но ведь про неактив ты начал спор. Я в тебе сейчас уже сомневаюсь, поэтому оправдывать не стану. А вчера показалось, что ты пытался раскачать тему и были поиски. Может показалось.

Так у меня была раскачка только по Эрику, который у тебя с плюсиком. Уже засомневался что я мир?

 

[Сэм Винчестер]

Ты заврался. Кастиэль и Отис там тоже нет. Упсс

Ок. Объясни почему их всех нет. И почему есть Ватсон, но нет Сна.

 

[Дин Винчестер]

Ты заврался. Кастиэль и Отис там тоже нет. Упсс

Не заврался, а просто невнимательно читает тему, если вообще её читает. Один-в-один поведение Барбоссы вчера ночью: выборочные ответы, игнорирование просьб принести цитаты и тд.

а Дин вероятно в конфе со Сном и Страданием/тобой

Джулиус буквально назвал меня моней, как я могу быть с ним в конфе, братан?

 

[Джулиус Бенедикт]

Не могу быть я маньяком, потому что А) кусты я просто ткнул б) я с них не слезал, ночью фокус общения сместился, и вместо того, чтобы тыкать не активов через сообщения, я спорил с Барбоссой.
Который вчера с пеной у рта доказывал, что я зло, а сегодня даже привет не сказал.
Неделя то рабочая, кто спорит, но вчера время на отыгрыш было, на споры было, а на обсуждение других подозреваемых сегодня нет.
Ты, конечно, можешь думать, что я зло, но тебе это пользы не принесёт.

Ты не просто ткнул неактив, а спросил мнения о них других , свое мнение не дал.

 

[Сэм Винчестер]

Ну примерно все.

Отличный ответ.

Так у меня была раскачка только по Эрику, который у тебя с плюсиком. Уже засомневался что я мир?

Да, потому что ты ибдшничаешь.

 

[Джулиус Бенедикт]

Соскочило. Ты не просто ткнул неактив, а спросил мнение других, как среди неактива искать зло. Свое мнение не дал.
Если бы за этой идеей стояло содержание, ты бы ее докрутил. А так ты соскочил с нее, показав, что реального смысла не было. Мне это не нравится. Разбор, потом этот вопрос. ИБД

 

[Сэм Винчестер]

Не заврался, а просто невнимательно читает тему, если вообще её читает. Один-в-один поведение Барбоссы вчера ночью: выборочные ответы, игнорирование просьб принести цитаты и тд.



Джулиус буквально назвал меня моней, как я могу быть с ним в конфе, братан?

Я никогда никому не приношу цитаты.

 

[Кроули]

Я уже ответил и написал. Ты читаешь толтко то, что тебе выгодно.

Типичный ответ мафа.

 

[Сэм Винчестер]

Джулиус буквально назвал меня моней, как я могу быть с ним в конфе, братан?

Разбежка. Тем более моней обозвать не мафом. Он же прет не в тебя, а Эрика.

 

[Джулиус Бенедикт]

Ок. Объясни почему их всех нет. И почему есть Ватсон, но нет Сна.

Зачем объяснять? У тебя же не было претензий по отсутствию в моем посте Кастиэль и Отис
Поэтому сам объясняй, почему ты заврался

 

[Отис Милберн]

Отличный ответ.

Ну я не знаю, что тут еще ответить.
Я задаю вопросы, ты отвечаешь, мне все еще непонятно или я не согласен

 

[Дин Винчестер]

Я знаю.

И какие выводы?
Что думаешь о Сэме и его связках?

Дык может у кэпа просто вчера время было, а сегодня нет, потому что он работает днём? Почему про Сна ты говоришь типо рабнеделя, а когда речь о кэпе, то он негодяй, вчера в теме сидел, а сегодня работать посмел.

Не я говорю, а Кроули.
Кроули сказал, что Сон работает, а в вину ты это ставишь мне?

Ты не просто ткнул неактив, а спросил мнения о них других , свое мнение не дал.

Я уже несколько раз объяснял о чем именно спросил мнение. Не о кустах, а о том, какие идеи для поиска зла. Не мнение о кустах, а ИДЕИ ДЛЯ ПОИСКА ЗЛА.
Чувствуешь разницу? Ты, как и Сэм, тоже плохо читаешь.

 

[Эрик Эфьонг]

Типичный ответ мафа.

Когда увидишь мой цвет, смотри как бы сам не стал следующим

 

[Кроули]

Да, потому что ты ибдшничаешь.

Как я могу ибдешничать, если я еще вчера собрал пост по Эрику с его моментами, которые мне мирными не кажется. + я сегодня подробно вынес пост когда тему перечитал. А от тебя что-то подобное есть?

 

[Эрик Эфьонг]

И какие выводы?
Что думаешь о Сэме и его связках?

Вы мне даже не дали почитать тему. Я только домой пришел. Увидел 100500 уведов.

 

[Дин Винчестер]

Соскочило. Ты не просто ткнул неактив, а спросил мнение других, как среди неактива искать зло. Свое мнение не дал.
Если бы за этой идеей стояло содержание, ты бы ее докрутил. А так ты соскочил с нее, показав, что реального смысла не было. Мне это не нравится. Разбор, потом этот вопрос. ИБД

Я ещё не сделал ни одного разбора, о чем ты толкуешь вообще?
Был список кустов, вопрос как искать зло, и я пояснил, что СРЕДИ ВСЕХ ИГРОКОВ, спор с Барбоссой и моя связка, которая точь-в-точь как твоя.