Игра 50 "50 оттенков спасения"

[Стив Харрингтон]

Позиция Стива по Майку не нравится, потому что вчера ты подозреваешь Волка, а сегодня ставишь в вину игроку, который против твоего подозреваемого голосует. И с чего ты решил, что я тебя покупаю? Я оскорбился, внатуре. Но сегодня он для меня не кандидат.

Во-первых, какая у меня позиция по Майку?)
Я ее еще даже не обозначил. Просто прокомментировал один момент.

Во-вторых, почему тебе так не нравится, что я слезаю с Волка?
Хотя я этого даже не сделал. Пока он не пришел - все так же его подозреваю.

В-третьих, разве мнение по игрокам не может меняться? Вчера, допустим, подозревал, сегодня могу не подозревать.

И в-четвертых, зай, у нас два клана мафии, ну)) И Майк, И Волк могут быть мафами.


Я не решил, что ты меня покупаешь)
Мне не нравится просто мнение, что мне от кого-то защита нужна))

 

[Майк Уиллер]

И почему, раз ты не понял мою позицию, то вместо уточнения моей позиции, ты вводишь в заблуждение, что якобы Геральт у меня одновременно мир и зло по одной и той же причине? Я поясню - я не согласен был с выводом Геральта, что все зло среди активов, и особенно с тем что вывод был скоропалительный, но в контексте игры в целом, злу не выгодно делать вывод, который вызывает на себя внимание сразу трех активов, если только это не разбежка со своими напарниками (но на нее не похоже). Так что прокол тут - это вот это твое накидывание . Не понял - можно уточнить, но ты этого не делаешь.

Что тут уточнять? Уточняют, когда не понятно, мне в принципе все с тобой понятно. Вот твой наброс на Геральта:

Уточнения Геральта про «украл или воровал» были бы уместными если бы не продолжил педалировать этот момент, также у Геральта не понравился очень быстрый вывод по взаимодокапыванию Серый, Стив, Геральт, Джон, что среди них три мафа.

Я не готов активов писать в зло. И почему Геральт пишет про три мафа именно, а не про три зла – оговорка?

А потом ты соглашаешься с Бобби, что он мир, причем за то же самое что тебе не понравилось (вывод по взаимодокапыванию)

Так, понимаю что сейчас мне припишут защиту Волка, но у тебя полотно текста про Джуди, а казнить предлагаешь Волка, почему не Джуди?

Как мило, ещё один в компанию к Эммету и Бобби с этим вопросом. Вы плохо разобрали мой пост у себя в конфе, ребят. Надо не линейкой мерить текст, а вчитываться в суть.

Эммет у тебя зло по причине его нелюбви к Джону, хотя сегодня Эммет активно не любит Джуди, а не Джона, но ты этого не заметил (почему?),

Не заметил у него активной нелюбви Джуди, он ее пальцем ткнул, а с Джона дальше не слезает.

 

[Бобби Нэш]

Зловредные посты.
Почему чаша весов склоняется к повесу Джуди? Я этого не видел. Для меня опорный маф - Серый, а не Джуди.
Почему у тебя Джуди и Марти мирные? Джуди у тебя была точно в тройке подозрительных.
Ты рисуешь связку Джуди-Майк? Когда Джуди считала, что надо вешать Майка? Я скорее тогда тебя увижу в связке с Джуди, для тебя тоже Майк был самым мутненьким.

Так, подожди. Ты читал тему? Очень много было вопросов к Джуди, и я уверен, что пока не появился Майк, уже навскидку можно было сказать, кто больше всех голосов соберет. Кто что думает об этом?

Я объяснил в посте, что вижу продавливание Волка на казнь, а что это защита Джуди от Майка или его стратегия, я не могу знать наверняка. И я отвечал на те посты, что я ориентируюсь на действия и посты игроков, а не на связки. Почему ты за меня сейчас придумываешь, что я говорю?

 

[Майк Уиллер]

На момент, когда я пришла сюда, Плащ вполне себе активно несколько раз появился и успел наговорить на негатива. Сколько у него было постов в ролевом отыгрыше - мне абсолютно без разницы. А к Джону была претензия, потому что обвинять в мафстве только за то, что кто-то пропал после того, как в ролевом отыгрыше был активен - это как раз мафское и есть. Не переворачивай мои слова с ног на голову и не подменяй понятия.

Как это без разницы? Ты же сама говорила, что среди неактивов обычно миры, а к Плащу это уже не относится? Вот все три поста его по игре (ещё два отыгрыш, их не стал нести)

Ход вора

Ход комиссар

Ходы докторов

Лорейн убили красные, значит Дастина убили оранжевые

Ход почтальона

Какая потеря!
нас становится меньше
и да, мы не знаем кем ушли Дастин и Лоррейн

Для меня кажется подозрительным такой словесный разбор, может Герольт знает что- то больше чем все

А может это такой ход, привлечь внимание на других, чтобы отвести подозрения от себя?!

Учитывая расклад 2/3 собравшихся мафы и естественно все будут отводить подозрения от себя
Но факт такой, что сегодня ночью не стало 2 мирных, поэтому нужно быть предельно внимательным
Но пока я полагаюсь только на свою внутреннее чутье, точные выводы буду делать позже

Негатива он наговорил я так понимаю в одном последнем посте? То есть ты вполне склонна вешать кусты, но говоришь, что среди них обычно мир? Я вижу тут противоречие собственной позиции.

 

[Джон МакКлейн]

Апломб и уверенность это хорошо, но когда игрок не может пояснить дыры в своей логике, это о чем говорит?

В его логике нет дыр, в противном случае, в моей они тоже есть, потому что и Волк и Джуди мне не нравятся.
К слову, не ты ли упрекал Джуди в том, что она до меня доебалась и вообще логики в её словах нет?

Чем тебе Геральт нравится? Тем что с тобой согласен?

Всем нравится, крутой сукин сын.

Стив не нравится, потому что у него есть вопросы к Майку? А что, если два игрока подозревают одного Волка, то у них вопросов друг к другу быть не может? Что за странная позиция у тебя?

Стив не нравится да, хотя скорее, правильнее будет сказать, он сильный игрок и я не хочу ему доверять слепо, именно потому, что у них одна позиция по Волку. Странно, что ты сам все понимаешь, но делаешь вид, что нет.

И было бы чудесно, если бы ты чуть подробнее расписал почему тебе не нравятся Джуди, Эммет и Бобби.

Все, что я хотел сказать о них, я говорил в ответах конкретно к ним. Перечитай, потому что ничего нового я добавить, к твоему сожалению, пока не могу.
Джуди путается
Эммет аккуратист
Бобби охотится на тех, кто охотится на него, и при этом сам не проявляет инициативы в поиске.

Тогда раскрой свою позицию по игрокам, я выше просил тебя об этом

Попроси меня в третий раз, а то я с первого раза не понял

 

[Майк Уиллер]

Майк Уиллер ты на Волка сейчас просто так накидываешь



Это очень маловероятно, что Волк мог спалиться мафией, который знает про какой-то блок, ведь если посмотреть дальше, то видно, что он агента в принципе не нашел. Я не защищаю волка, но это явно специально упомянуто, чтобы продавить свою позицию и слить Волка сейчас.



И учитывая твои посты про других, то про Волка получается как-то слабенько, не находишь? В общем, я тебе не верю.

Твое право, а я не верю тебе. Думаю, что вы с Волком два мафа из разных кланов, но ты по какой-то причине видишь его мирным и считаешь, что защищать его отличная идея) удачи тебе в этом!

 

[Джон МакКлейн]

Во-первых, какая у меня позиция по Майку?)
Я ее еще даже не обозначил. Просто прокомментировал один момент.

Во-вторых, почему тебе так не нравится, что я слезаю с Волка?
Хотя я этого даже не сделал. Пока он не пришел - все так же его подозреваю.

В-третьих, разве мнение по игрокам не может меняться? Вчера, допустим, подозревал, сегодня могу не подозревать.

И в-четвертых, зай, у нас два клана мафии, ну)) И Майк, И Волк могут быть мафами.


Я не решил, что ты меня покупаешь)
Мне не нравится просто мнение, что мне от кого-то защита нужна))

Ну ты на него наезжаешь, я считал это именно с таким настроением.

Потому что странно слезть с игрока, который для этого ничего ещё не сделал. Как на одном и том же он тебя сначала не нравится, а потом уже и норм?

Можешь, у меня такое случилось с Геральтом. Но и сам Геральт сегодня активен. А что сделал Волк, чтобы ты передумал на его счёт?

Могут, не отрицаю, но Майк здесь, а Волк нет. Чья позиция более шаткая, малыш?

Нет, ты сказал, что возможно я пытаюсь тебя купить. Я сам высказался, когда увидел защиту меня от Марти. Мне тоже не нужны адвокаты, я сам себя смогу защитить и не сдамся мафам так просто.

 

[Майк Уиллер]

Те, кто знает, что чд был заблочен, об этом не будут говорить.
Я скорее поверю тому, что может спалиться тот, кто знает, что должен быть дополнительный доктор. Но в данном случае я подозреваю, что Волк просто не обратил внимания на роли и прокомментировал итоги ночи как тот, кто пытается вычислить, чьих ходов нет, на основании прошлого опыта.

Есть такая штука как неосознанная оговорка. И отвечая заодно на вопрос Бобби выше, да, Волк мог проговориться про доков и при этом для галочки накидать про агента, поэтому одно с другим не вяжется. И ладно бы, это был единственный прокол Волка, но там ещё вагон и маленькая тележка: со Стивом, спецами, "пальцем в небо", и то что он дофига времени спорил о какой-то ерунде, но как писать подозреваемых, то он в кусты, а потом выходит на сцену его защитница в твоём лице и переключает всеобщее внимание с Волка на Плаща.

 

[Ракета]

Все здоров, меня очень долго не было, но теперь я с вами. У стражей галактики дел по горло, в свободную минуту буду читать вас, и до ночи скажу свое мнение

 

[Бобби Нэш]

Чистая защита. Ты перетягиваещь голоса с Волка на Майка. Как и Джуди с Марти.

Чтобы перетягивать чьи-то голоса, нужно хотя бы проголосовать, не думаешь?

У тебя Эммет мирный только потому, что вы с ним мне задали один и тот же вопрос, или есть ещё что-то?

Я согласен с его логикой, этого мало для первого дня?

и у Волка есть прокол посерьёзнее (с чд)

Если ты про тот прокол, где он говорит, что два доктора дечили, да не тех, то мой голос будет за тебя.

а на втором идёт Марти с проколом по Геральту

Почему на втором месте прокол идет по более лучшему аргументу, чем на первом месте?

и Джуди у меня берет только бронзу по мафиозности

И про Дуджи снова забыл. Интересно почему.

То есть, ты предлагаешь рассматривать на казнь неактивных, Я правильно тебя понял?
Кого? Ну кто больше остальные нанеактивничал, чтобы ты его мафом посчитал?
Ты не мирный именно из-за такой позиции. Сам толком ничего не сделал, не написал, чтобы тебя мирным посчитали, но другие зло, потому что ты для них зло.

Причем здесь неактивы? Я про то, что ты играешь с одними неактивами. У тебя буквально команда из кустов и Геральт. Хотя я потом видел и другой твой пост, но я отвечал на основе более старого.

 

[Майк Уиллер]

Эммет задаёт Джуди вопросы, а вот кто у него зло, так это я, он мне говорил, что я играю немирно.

Да, он даже про Волка уже забыл, которого тыкал несколько раз. Более того, он тыкал тыкал Волка, а когда я проголосовал за него, а не за Джуди, пошел ко мне с возмущениями на пару с Бобби и Марти.

Но Джуди считает Волка мирным, а Плаща ака Майка вообще рассматривала в первых рядах.
Так что вопрос, почему Майк так накидал на Джуди, но в итоге не идет за нее голосовать, очень интересный.

Надеюсь, я ответил на твой вопрос,

Не все, конечно. Но пытаться вычислить мафов в неактивах - занятие неблагодарное. Хотя бы дождитесь, когда они вылезут и сколько-то поговорят. Не поговорят к 3-4 дню - выгоняйте взашей уже тогда.

К 3-4 дню и игра может закончиться, или мы обычно играем месяц?)

 

[Бобби Нэш]

Твое право, а я не верю тебе. Думаю, что вы с Волком два мафа из разных кланов, но ты по какой-то причине видишь его мирным и считаешь, что защищать его отличная идея) удачи тебе в этом!

Это уже совсем нелепо. Зачем мне защищать неактива из вражеской фракции. Как я и говорил, я играю против тебя, и цвет Волка тут не причем. Ты открыто манипулируешь столом, и это меня напрягает куда больше.

 

[Стив Харрингтон]

Ну ты на него наезжаешь, я считал это именно с таким настроением.

Потому что странно слезть с игрока, который для этого ничего ещё не сделал. Как на одном и том же он тебя сначала не нравится, а потом уже и норм?

Можешь, у меня такое случилось с Геральтом. Но и сам Геральт сегодня активен. А что сделал Волк, чтобы ты передумал на его счёт?

Могут, не отрицаю, но Майк здесь, а Волк нет. Чья позиция более шаткая, малыш?

Нет, ты сказал, что возможно я пытаюсь тебя купить. Я сам высказался, когда увидел защиту меня от Марти. Мне тоже не нужны адвокаты, я сам себя смогу защитить и не сдамся мафам так просто.

Я на Майка еще не наехал, написал про один момент, почему он выбирает Волка, а не Джуди.
Есть мыслишки на этот счет, пока подумаю.

Я не слезал с Волка, его нет, что мне, продолжать докапываться до него в пустоту?
Но даже сегодня я писал Джуди, почему я вчера начал доебываться до Волка, и что не с докторов это началось.
Так что еще раз, покажи мне, где я слез с Волка, и почему тебя вообще это волнует?

Да, написал, что может покупка, но потом сам же написал, что не вижу в этом смысла.

 

[Майк Уиллер]

Я не зищащаю волка, я же написал об этом в этом же куске, который ты цитируешь. Мне не нравится Майк, и я объясняю почему через его позицию по Волку.

То есть Волк тебе мирный? А то мне Марти доказывал, что Волк у тебя зло, но тебя ппц как задело, что я за него проголосовал. Если ты подозреваешь и Волка, и Джуди, почему в итоге мой голос за Волка становится для тебя решающим, чтобы проголосовать за меня? Которого, к слову, активно подозревает с самого своего входа твой маф Джуди.

Я думал об этом. Мирный не будет выпрыгивать из штанов, чтобы склонить голосование в сторону опредленного игрока, если подозревает обоих одинаково. Это немирно в принципе. Если отталкиваться от этого, то мафность Майка не зависит от цветов Джуди или Волка. На данный момент для меня главное подтверждение зла не связки, а действия и посты.

Я не выпрыгивал из штанов, чтобы склонить голосование в сторону Джуди, не выдумывай, там половина текста вообще об их с Волком связке и о том, что она маф через защиту Волка.

 

[Джон МакКлейн]

Причем здесь неактивы? Я про то, что ты играешь с одними неактивами. У тебя буквально команда из кустов и Геральт. Хотя я потом видел и другой твой пост, но я отвечал на основе более старого.

Потому что тебе не понравилось, что я подозреваю всех активных.
Вот я тебя и спрашиваю, что сделали неактивы, чтобы их подозревать?
От них нет ни одного поста с около игровой инфой, чтобы я с уверенностью писал их в мафы. Да, они там есть. Все или нет - не знаю, поэтому я общаюсь с теми, кто сейчас в игре и делаю выводы по ним.
Гимли Ракета сегодня мы что-то получим от вас?
Леон Кеннеди Агент Джей??

Это уже совсем нелепо. Зачем мне защищать неактива из вражеской фракции. Как я и говорил, я играю против тебя, и цвет Волка тут не причем. Ты открыто манипулируешь столом, и это меня напрягает куда больше.

Как именно он манипулирует столом, в чем?

 

[Майк Уиллер]

Ну.. Извини, если что, не обижайся. Я тебя злодеем с того поста, когда ты сказал, что раз пропал, значит маф, посчитала. Не понравилось мне это прямо сильно. На тот момент я вообще еще никого не знала, просто это в глаза бросилось сразу. Ну и все потом уже с точки зрения, что ты злодей, видела.
А Эммета и Геральта начала читать - ну ведь хорошие вещи говорят.
И да, то, что речь об одном и том же Марти, я даже не поняла сначала, пока вы не спросили.
Я до тебя не из-за Марти доколупалась, а из-за того, как ты его в подозрительные перевел, на каком основании.

Можно пример хороших вещей, которые говорит Эммет? А то я сам не увидел.

 

[Джон МакКлейн]

Я на Майка еще не наехал, написал про один момент, почему он выбирает Волка, а не Джуди.
Есть мыслишки на этот счет, пока подумаю.

Я не слезал с Волка, его нет, что мне, продолжать докапываться до него в пустоту?
Но даже сегодня я писал Джуди, почему я вчера начал доебываться до Волка, и что не с докторов это началось.
Так что еще раз, покажи мне, где я слез с Волка, и почему тебя вообще это волнует?

Да, написал, что может покупка, но потом сам же написал, что не вижу в этом смысла.

Ты же сам сказал, что мнение твоё может меняться, я привёл в пример себя и Геральта. Или у нас другое, а у вас с Волком другое?
Меня не волнует, будешь ты за Волка голосовать или за кого-то другого. Меня взволновал тот факт, что ты предъявил Майку то, в чем сам же обвинял Волка вчера.
Поэтому я и спрашиваю, что сделал Волк, что сегодня обвинения в его калитку тебя так возмутили в Майке?

 

[Джуди Хопс]

До 3-4 дня мирные не доживут, если мы неактивов на потом оставим. Нет никакой гарантии, что мафы друг в друга начнут палить ночью. Да, не все неактив мафы, но надо их раскачивать, либо пусть просят замену.

Раскачивать - да, нужно, не спорю.

 

[Майк Уиллер]

Не доеб, а вопросы, на которые Майк не дает ответов, и уточнения из-за противоречий. Которые он также игнорирует.

Апломб и уверенность это хорошо, но когда игрок не может пояснить дыры в своей логике, это о чем говорит?

Чем тебе Геральт нравится? Тем что с тобой согласен?

Стив не нравится, потому что у него есть вопросы к Майку? А что, если два игрока подозревают одного Волка, то у них вопросов друг к другу быть не может? Что за странная позиция у тебя?

И было бы чудесно, если бы ты чуть подробнее расписал почему тебе не нравятся Джуди, Эммет и Бобби.

Я кстати вижу потрясающую схожесть мыслей Марти и Бобби, прям видно что они все это обсуждают в конфе. Думаю, Эммет с ними.
Волк-Джуди-кусты самый вероятный куст на роль в этой связке Гимли из-за того, что он как и Джуди принялся высчитывать вероятности мирности кустов, при этом подозреваемых не пишет
Марти-Бобби-Эмметт

 

[Геральт]

Так, подожди. Ты читал тему? Очень много было вопросов к Джуди, и я уверен, что пока не появился Майк, уже навскидку можно было сказать, кто больше всех голосов соберет. Кто что думает об этом?

Я объяснил в посте, что вижу продавливание Волка на казнь, а что это защита Джуди от Майка или его стратегия, я не могу знать наверняка. И я отвечал на те посты, что я ориентируюсь на действия и посты игроков, а не на связки. Почему ты за меня сейчас придумываешь, что я говорю?

Много вопросов не означает, что она железный кандидат на казнь. Ты же сам не писал так. Ты писал, что самый мутный - Плащ, а потом, что надо разобраться кто хуже всех среди Плаща, Волка и Джуди. По этому пункту незачет.

На остальные ты не ответил.

Ты утром писал Плаща/Майка в зло.
А сейчас мнение изменилось?

Плащ был очень немирным. Позиция Майка мне в целом понятна. Я бы даже согласился с ним по пятерке, которую он подозревает.

Имеем первоначальную тройку Волк, Джуди, Марти. Все очень немирно выглядят. Плюс Бобби и Эммет странно впряглись за Волка.
Либо кто-то тут не маф. Но почему так рьяно защищают Волка? У мира на 6 мирных 8 мафов, он должен параноить будь здоров всех. Непонятно.
Либо тут две конфы, тогда Майк может быть мафом, который накидывает на напа и на на которого накидывает один из напов. Или миром, на которого накидывают обе конфы.
Может быть еще так, что Бобби-Марти-Джуди-Эммет? из рыжих, которые обнесли Волка и ничего не украли и поняли, что он простой мир. Вот они его и защищают и накидывают на Плаща, которого видят в красных.

Кто с Майком в конфе я пока не вижу. Может быть, конечно, вместе с неактивами, которые прячутся, пока Майк сам отбивается.

В любом случае кто-то из мафов точно под ударом судя по обсуждению.