Игра 50 "50 оттенков спасения"

[Агент Джей]

С несправедливостью расклада! Я же в самом начале уже на три петиции нанзыл

Грустить, как полагаю дело бесполезное.
Но шлюхи вправду будет не хватать

 

[Бобби Нэш]

То есть Волк тебе мирный? А то мне Майк доказывал, что Волк у тебя зло, но тебя ппц как задело, что я за него проголосовал. Если ты подозреваешь и Волка, и Джуди, почему в итоге мой голос за Волка становится для тебя решающим, чтобы проголосовать за меня? Которого, к слову, активно подозревает с самого своего входа твой маф Джуди.

Я не говорю, что Волк для меня мирный. Он может быть с тобой в разных мафских конфах, почему ты это игнорируешь? И сразу надо написать вырвиглазное "он что, для тебя мир", хотя я до этого писал, что его подозреваю и писал за что. Мы, по-твоему, тут все ку-ку? Сначала одно пишем, а потом второе и совсем пятка не чешется от противоречий. Просто нужно сначала прочитать, потом обдумать и не будет неуместных вопросов.

Я не выпрыгивал из штанов, чтобы склонить голосование в сторону Джуди, не выдумывай, там половина текста вообще об их с Волком связке и о том, что она маф через защиту Волка.

Разве правильно играть не от того, что тот маф, кто необоснованно защищает, а не тот, кого необснованному защищают? Поэтому я вижу, что ты играешь от своего удобства, в первую очередь, а не от логики.

 

[Майк Уиллер]

Это уже более логично. Даже если Волк/Джуди окажутся одного немирного цвета, Майка исключать тоже не стоит. Такое мне по душе. Принимается!

А то что он голосует в итоге за меня? Причем взъелся на меня за голос в своего мафа? Это уже не логично.

 

[Геральт]

Твое право, а я не верю тебе. Думаю, что вы с Волком два мафа из разных кланов, но ты по какой-то причине видишь его мирным и считаешь, что защищать его отличная идея) удачи тебе в этом!

Поэтому Бобби легко согласился рассматривать на казнь тройку Волк-Джуди-Майк? Имеет право на жизнь

С другой стороны, как-то опрометчиво. Если Майк мир и вешается Волк, то Бобби под белые ручки сажают в следующий экспресс в Казань.

 

[Бобби Нэш]

На остальные ты не ответил.

Специально для тебя перечитал.

Когда Джуди считала, что надо вешать Майка

Логично начинать проверку с того, кто у всех черный. Значит, с Плаща. Или Майка.

Для меня это и есть предложение вешать Майка.

 

[Майк Уиллер]

Ты утром писал Плаща/Майка в зло.
А сейчас мнение изменилось?

Чисто мафиозное удивление, прям как у Джуди, меня это даже умиляет. Как будто не было никакой замены, после того как Плащ ляпнул что-то непонятное, как будто не пришел на его место другой активный игрок, не накатал огромный пост с разбором, не выделил 5 штук подозреваемых с обоснуем, не вступал в дискуссии и не задавал вопросов))) нет, давайте дальше подозревать за один нелепый пост предшественника.

 

[Стив Харрингтон]

Ты же сам сказал, что мнение твоё может меняться, я привёл в пример себя и Геральта. Или у нас другое, а у вас с Волком другое?
Меня не волнует, будешь ты за Волка голосовать или за кого-то другого. Меня взволновал тот факт, что ты предъявил Майку то, в чем сам же обвинял Волка вчера.
Поэтому я и спрашиваю, что сделал Волк, что сегодня обвинения в его калитку тебя так возмутили в Майке?

Про изменение мнения я написал в целом, а не про мое мнение о Волке.
Считаю в целом, что мнение может меняться - и это норм.
Выше я же написал, что пока Волк не пришел - мое мнение о нем не поменялось.

В Майке меня ничего не возмутило. Что я ему предъявил?
Написал, что мне тоже показался интересным момент, что вот он накидывал-накидывал на Джуди, потом написал связку с Волком, и проголосовал за Волка.
Многие на этом основании начали говорить о том, что Майк Джуди типа защищает, но я этого не увидел. Поэтому это интересно.
Где мой прям наезд?

Что-то ты мне все меньше нравишься, Джон)))

 

[Бобби Нэш]

А то что он голосует в итоге за меня? Причем взъелся на меня за голос в своего мафа? Это уже не логично.

Плащ мне не нравился, и ты мне не нравишься. Я много писал о причинах. В чем нелогичность? Как был мафом, так и остался.

Поэтому Бобби легко согласился рассматривать на казнь тройку Волк-Джуди-Майк? Имеет право на жизнь

Почемы ты так ему поддакиваешь? Причем еще настолько бездумно. Вот, где кроется нелогичность.

 

[Майк Уиллер]

Так, подожди. Ты читал тему? Очень много было вопросов к Джуди, и я уверен, что пока не появился Майк, уже навскидку можно было сказать, кто больше всех голосов соберет. Кто что думает об этом?

Я объяснил в посте, что вижу продавливание Волка на казнь, а что это защита Джуди от Майка или его стратегия, я не могу знать наверняка. И я отвечал на те посты, что я ориентируюсь на действия и посты игроков, а не на связки. Почему ты за меня сейчас придумываешь, что я говорю?

Нет, давай с самого начала. Пока не появилась Джуди с гоном на Плаща, уже навскидку можно было сказать, что главный кандидат на повес - Волк. Потом Джуди перетаскивает внимание с него, на моего предшественника, и тогда навскидку кажется, что кандидатом может быть Плащ. И потом уже появляюсь я. Никакой Джуди как главного кандидата не было - просто одна из подозреваемых. Главным кандидатом Джуди вы нарисовали у себя в конфе с Марти (и возможно Эмметтом).

Я согласен с его логикой, этого мало для первого дня?

С чем именно в логике Эммета ты согласен? Я там логики в принципе не вижу, сначала пост шоу интуиция, потом несколько тычков в сторону Волка, а потом мне же предъява за то, что я за Волка проголосовал.

Если ты про тот прокол, где он говорит, что два доктора дечили, да не тех, то мой голос будет за тебя.

Объясни? Прокол у Волка, а голос за меня, интересно.

Почему на втором месте прокол идет по более лучшему аргументу, чем на первом месте?

Потому что я расставил места не так как ты, но если ты очень хочешь казнить своего напарника, я могу поменять голос на Марти. Кстати кем видишь Марти? Поете с ним синхронно, а потом ты говоришь, что у него прокол серьезнее чем у Волка. Значит Марти тебе зло? А то он тут за тебя заступался активно. Как смотришь на это?

И про Дуджи снова забыл. Интересно почему

Как же забыл, если прям в твоей цитате написал. Я не понимаю, ты серьезно хочешь меня поставить в пару с Джуди? Когда она у меня одна из главных подозреваемых вместе с Волком?

Это уже совсем нелепо. Зачем мне защищать неактива из вражеской фракции. Как я и говорил, я играю против тебя, и цвет Волка тут не причем. Ты открыто манипулируешь столом, и это меня напрягает куда больше.

Потому что думаешь, что он мир, а Джуди маф?

 

[Джуди Хопс]

Как это без разницы? Ты же сама говорила, что среди неактивов обычно миры, а к Плащу это уже не относится? Вот все три поста его по игре (ещё два отыгрыш, их не стал нести)



Негатива он наговорил я так понимаю в одном последнем посте? То есть ты вполне склонна вешать кусты, но говоришь, что среди них обычно мир? Я вижу тут противоречие собственной позиции.

Не переживай.
То, что было в первом дне - весь ролевой отыгрыш мне не интересен и я на него на смотрю.
Есть сегодняшний игровой день, и за сегодня то, что наговорил Плащ, мне не нравится. Без привязки к активности или неактивности.
1 пост, который ты показываешь - просто перечисление ходов, без своих мыслей. Ибд в чистом виде. Зачем? Остальные читать на умеют?
2 пост то же самое, с восклицательным предложением, которое, видимо, должно убедить всех в том, что Плащ расстраивается? Неубедительно переигрывает.
3 пост - может Геральт знает больше, чем все? Может это такой ход? - риторические вопросы с набросками. Подозреваешь? Говори прямо, а не подбрасывай гавно на вентилятор, в надежде, что кто-то подхватит а ты останешься чистеньким и никого не сагришь. И далее база, которую опять все знают. Для чего? Опять ибд. И так все, что Плащ говорил - вода, ибд и пшик в итоге. И явное нежелание с кем-то ссориться.

 

[Бобби Нэш]

Пока не появилась Джуди с гоном на Плаща, уже навскидку можно было сказать, что главный кандидат на повес - Волк.

С этим согласен.

Потом Джуди перетаскивает внимание с него, на моего предшественника, и тогда навскидку кажется, что кандидатом может быть Плащ.

С этим не согласен. Джуди в определенный момент была под таким давлением, что я не решался ей писать, потому что мне казалось, что это не даст ей времени для высказывания позиции, так как ее и так завалило вопросами от других. И весьма справедливыми. И потом она предлагает на казнь плаща, которого все подозревают, но которого давно нет.

И потом уже появляюсь я.

И тут согласен. Появляешься ты и вбрасываешь связку, голосуешь за Волка, который давно в афк (удобно). И припечатываешь его с главным аргументом про то, что он оговорился. Этот аргумент я всë еще считаю необъективным и мафским.

 

[Джуди Хопс]

В его логике нет дыр, в противном случае, в моей они тоже есть, потому что и Волк и Джуди мне не нравятся.
К слову, не ты ли упрекал Джуди в том, что она до меня доебалась и вообще логики в её словах нет?



Всем нравится, крутой сукин сын.



Стив не нравится да, хотя скорее, правильнее будет сказать, он сильный игрок и я не хочу ему доверять слепо, именно потому, что у них одна позиция по Волку. Странно, что ты сам все понимаешь, но делаешь вид, что нет.



Все, что я хотел сказать о них, я говорил в ответах конкретно к ним. Перечитай, потому что ничего нового я добавить, к твоему сожалению, пока не могу.
Джуди путается
Эммет аккуратист
Бобби охотится на тех, кто охотится на него, и при этом сам не проявляет инициативы в поиске.



Попроси меня в третий раз, а то я с первого раза не понял

Я нигде не путаюсь. Это ты либо забыл с чего я начала день, когда пришла, либо намеренно переворачиваешь, что я говорю.

 

[Майк Уиллер]

Я не говорю, что Волк для меня мирный. Он может быть с тобой в разных мафских конфах, почему ты это игнорируешь? И сразу надо написать вырвиглазное "он что, для тебя мир", хотя я до этого писал, что его подозреваю и писал за что. Мы, по-твоему, тут все ку-ку? Сначала одно пишем, а потом второе и совсем пятка не чешется от противоречий. Просто нужно сначала прочитать, потом обдумать и не будет неуместных вопросов.



Разве правильно играть не от того, что тот маф, кто необоснованно защищает, а не тот, кого необснованному защищают? Поэтому я вижу, что ты играешь от своего удобства, в первую очередь, а не от логики.

С твоих слов у тебя подозрения сходятся с моими, но когда я голосую за одного из наших общих подозреваемых, ты голосуешь за меня.

Поэтому Бобби легко согласился рассматривать на казнь тройку Волк-Джуди-Майк? Имеет право на жизнь

С другой стороны, как-то опрометчиво. Если Майк мир и вешается Волк, то Бобби под белые ручки сажают в следующий экспресс в Казань.

Хз, может Бобби из конфы с вором, они обнесли Волка, тот ничего не делал, соответственно ничего не украли (по описанию кстати похоже что не украли ничего ценного), и решили что он простой мир из ночного хода, а Волк при этом бездействующий маф.

 

[Джуди Хопс]

Есть такая штука как неосознанная оговорка. И отвечая заодно на вопрос Бобби выше, да, Волк мог проговориться про доков и при этом для галочки накидать про агента, поэтому одно с другим не вяжется. И ладно бы, это был единственный прокол Волка, но там ещё вагон и маленькая тележка: со Стивом, спецами, "пальцем в небо", и то что он дофига времени спорил о какой-то ерунде, но как писать подозреваемых, то он в кусты, а потом выходит на сцену его защитница в твоём лице и переключает всеобщее внимание с Волка на Плаща.

Мог. Проговориться.
Если ты собираешься играть на оговорках и пробросах,то это не поиск злодеев, а упование на то, что кто-то ошибется. То, что мог, это недоказуемо и я от этого не собираюсь играть. Я считаю, что здесь не дураки собрались, которые вчера из песочницы вылезли.

 

[Майк Уиллер]

Специально для тебя перечитал.




Для меня это и есть предложение вешать Майка.

Ага, и ты идёшь со твоим мафом Джуди вешать меня, потому что я проголосовал против твоего мафа Волка. Очень логично

 

[Агент Джей]

Так... Джон срется с Геральтом за формулировки воровства, я читаю и у меня глаза текут. О чем они вообще и зачем?? Периодически они тоже видят что не зачем но продолжают. Сказать что они выглядят заплутавшими мирными язык не поворачивается. Но после того как Джон перестает ныть выглядит он милее😂 но это ничего не значит.
Пока оба выглядят как две конфы посравшихся мафов

Конфликт Стива и Волка.
Откровенно говоря я с Волком согласен, в первую ночь никто никого не ищет.ну имхо.
Не значит что он по мне более мирно выглядит. Пока оба выглядят максимально мутно.
На фоне этих срачей более мирно выглядит Эммет. Но
Читаю дальше.
Из этой братии интуитивно не нравится Геральт...

 

[Майк Уиллер]

Не переживай.
То, что было в первом дне - весь ролевой отыгрыш мне не интересен и я на него на смотрю.
Есть сегодняшний игровой день, и за сегодня то, что наговорил Плащ, мне не нравится. Без привязки к активности или неактивности.
1 пост, который ты показываешь - просто перечисление ходов, без своих мыслей. Ибд в чистом виде. Зачем? Остальные читать на умеют?
2 пост то же самое, с восклицательным предложением, которое, видимо, должно убедить всех в том, что Плащ расстраивается? Неубедительно переигрывает.
3 пост - может Геральт знает больше, чем все? Может это такой ход? - риторические вопросы с набросками. Подозреваешь? Говори прямо, а не подбрасывай гавно на вентилятор, в надежде, что кто-то подхватит а ты останешься чистеньким и никого не сагришь. И далее база, которую опять все знают. Для чего? Опять ибд. И так все, что Плащ говорил - вода, ибд и пшик в итоге. И явное нежелание с кем-то ссориться.

Круто конечно судить по Плащу и полностью игнорировать меня. Ну ничего, я привык быть в тени Одиннадцать, побуду в тени Плаща. А Гимли тебе как? У него не ибд?

 

[Джон МакКлейн]

Может быть еще так, что Бобби-Марти-Джуди-Эммет?

Джуди-Эммет слишком палевная связка, потому что оба в меня шли, и если Джуди отошла, то Эммет хоть и нет, но я все ещё у него главный немирный, судя по его постам.
Не стали бы два напа из одной конфы идти в одного, причём Джуди мне посвятила все утро.
Я думаю, они из разных конф, но тогда Майк не маф, потому что у него разные позиции по мне с этими двумя кандидатами.

 

[Джуди Хопс]

То есть, ты предлагаешь рассматривать на казнь неактивных, Я правильно тебя понял?
Кого? Ну кто больше остальные нанеактивничал, чтобы ты его мафом посчитал?
Ты не мирный именно из-за такой позиции. Сам толком ничего не сделал, не написал, чтобы тебя мирным посчитали, но другие зло, потому что ты для них зло.

Забавно, что ты говоришь ровно то, что я втолковываю всем с утра) и при этом я у тебя путаюсь и маф

 

[Майк Уиллер]

С этим согласен.



С этим не согласен. Джуди в определенный момент была под таким давлением, что я не решался ей писать, потому что мне казалось, что это не даст ей времени для высказывания позиции, так как ее и так завалило вопросами от других. И весьма справедливыми. И потом она предлагает на казнь плаща, которого все подозревают, но которого давно нет.



И тут согласен. Появляешься ты и вбрасываешь связку, голосуешь за Волка, который давно в афк (удобно). И припечатываешь его с главным аргументом про то, что он оговорился. Этот аргумент я всë еще считаю необъективным и мафским.

Давление на Джуди, о котором ты говоришь, было только в вашей с Марти голове. Были вопросы, были подозрения, но с ней даже многие соглашались, что Плащ маф и возможно стоит его повесить.

Мог. Проговориться.
Если ты собираешься играть на оговорках и пробросах,то это не поиск злодеев, а упование на то, что кто-то ошибется. То, что мог, это недоказуемо и я от этого не собираюсь играть. Я считаю, что здесь не дураки собрались, которые вчера из песочницы вылезли.

Причем тут дураки не дураки, оговорочки в мафии были, и не раз, и если бы была только оговорка, я бы не вешал Волка в первых рядах, но было ещё куча всего, и я это перечислил.