Игра 48 "The Never Chosen"

[Вжух]

чумового доктора

??? мы все еще играем в «героев болот, но не сказок»?

 

[Консерватор]

Консерватор и писал о том, что жулик вёл себя как нейтрал ДО ночи и убийства нейтрала.

Нет, я писал о том, что он вел себя как маф, который ищет нейтрала. Обратное мне задвигал Вжух, что якобы жулик по-мирному привлекал к себе вербовку.

 

[Вжух]

И пост вжуха, где он поясняет намерения мошенника за него. Такое мне тоже непонятно, у мирного не будет уверенности в мотивах другого

Я и не говорю, что уверен в этом. Это более вероятно, чем мафло, которое решило спалиться в первую ночь, чтобы привлечь к себе внимание одного-единственного нейтрала.

 

[Нарцисс]

Что сомнительно? Что среди первых пяти разобравших ночь есть мафы? Мне за это открытие нобелевскую премию дали. Попробуй опровергли, если хочешь

Мафы могут там быть. А могут и не быть. Почему именно первые пять? Кто из них тебе кажется более подозрительным и почему? Я не опровергаю, я же чёрным по белому попросил пояснить. Отыгрыш про нобелевку - такое себе пояснение.

 

[Мошенник]

Для этого воспользуемся специальной теорией относительности. Согласно ней мафы точно есть среди игроков, которые сделали первые пять разборов ночи. Это Драма, Мошенник, Консерватор, Расщепленный и Уфолог. Скорее всего из них выберу кандидата для голосования

На самом деле пока тебя не было, директор объявлял конкрус. Первые пять человек, разобравших ночь, получат приз 10 000 рублей. Ты вроде тоже победил, на всякий случай пришли сюда данные своей карты вместе с кодом из трех цифр, вдруг директор приюта и тебе перешлет.

Ещё Вжух встал на сторону Мошенника, со словами "не защищаю, но", однако все мы знаем, что все что идёт после но - унылое говно. И Нарцисс бросил камень в огород профессора.

Я не увидел какой-либо защиты от него. Вам виднее, конечно. Он, скорее, разбирал теорию Консерватора про то, что я не могу быть нейтралом, потому что он уже умер... Я даже комментировать это не хочу.

Глянув на ситуацию отстранено и трезво могу сказать, желательно не лично, что никто здесь доверия не заслуживает.
Самый забавный Расщепленный его так многого (озвучено что 9) но активных Слава богу три или четыре... но наблюдать интересно.
Вжух, такой резкий, народ сразу схватился за мухобойки.
Смерти случайные, за что было убивать Экстремала непонятно, а за нейтрала очень даже отлично получилось.
*Не забыть не впутываться в их мутные замуты

"Глянув на ситуацию отстраненно и трезво" ты описал отыгрыш игроков. Серьезно? Вода водой.

Честно говоря, от вашего спора какие-то странные ощущения. В красном углу ринга - жулик, прицепившийся к шутке/непонятному посту профа. Который, тем не менее, одним постом ограничился и активно на казнь никого вроде не проталкивал. В синем углу ринга - консерва, прицепившийся к прицепке жулика (которая, на мой взгляд, на шутку похожа даже больше) и активно его за это треплющий.
Ещё момент - с защитой Вжуха. Вы писали, что жулик искал себе компанию - но такое поведение более подходящее для нейтрала. На что вам и указал Вхуж - по понятной причине, нейтралом жулик быть не может. Честно говоря, я не думаю, что маф (раз уж вы пишите жулика в зло и он не нейтрал, то только маф того или иного клана) искал бы напарников в теме, скорее уж они конфой смотрели бы других таких же. Слова Вхужа о том, что мирный оттягивал на себя вербовку звучат, безусловно, интересно. Но в это я тоже не склонен верить. Пока что я не считаю кого-то из вас троих (ты, жулик, Вжух) злом больше, чем остальных. Ну время ещё есть, ещё далеко не все отписались.

Кто такой жулик? Я все еще не понимаю, зачем вы это обсуждаете? Нейтрал умер, а я в первый день только отыгрывал, никого не искал.

Один никому не верит, а второй на основе этого готов отправить на казнь вне очереди.

Пытаюсь понять смысл твоих подозрений в мою сторону. Они настолько притянуты за уши, что не только мне это бролось в глаза. Я не считаю, что мы одинаковы с Профессором, поэтому у меня снова возникают к тебе вопросы.

 

[Пациент психбольницы]

Далее идут слова психопата, тоже довольно странные, выбирать кандидата из игроков активно обсуждавших газету, просшу пояснить на чем строится такая гениальная теория отбора? Ее умеет обсуждать именно зло? Или как это работает. Опять же отыгрыш отыгрышем, а игровые моменты должны быть понятны всем.

что непонятного
из пяти первых разборов ночи есть мафиозные

 

[Клептоман]

Вот это обидно конечно, что меня выгнали до того я нашел друзей :с

 

[Расщепленный]

Не нравится ещё, что Расщепл начал эту тему разгонять, мол, могло быть то, а могло быть и это. Потом ещё Квин тоже по поводу агента высказалась. Нас эти размышления, как мной было изложено выше, к сути не приближают.

Странная придирка, разве ночь разбирать это плохо?

Нет, конечно, ночь разбирать плохо только если это затягивается и отвлекает внимание от обсуждения игроков и подозрений

Разве мы отвлекали внимание?

Ничего мы не отвлекали, мальчики, мы написали свой разбор сразу после ночи, никаких других обсуждений на тот момент не было, если не считать ваши жалкие попытки расстегнуть Драме Квин лифак

Ну и чего тогда Нарцисс на нас наехал, как будто мы продолжаем обсуждать ночь в 6 вечера следующего дня?

Да фиг его знает, может тему хочет раскачать, может реакции снять, а может изображает бурную деятельность, пока непонятно

Согласнн, будем дальше наблюдать

Но все равно он очень симпатичный

 

[Пациент психбольницы]

Мафы могут там быть. А могут и не быть. Почему именно первые пять? Кто из них тебе кажется более подозрительным и почему? Я не опровергаю, я же чёрным по белому попросил пояснить. Отыгрыш про нобелевку - такое себе пояснение.

Среди первых пяти мафы точно есть. Не могут быть, а точно есть. Не согласен опровергни. А если согласен, не мешай мне выбирать

Тебя, смотрю, зацепило мое желание искать кандидата в этой пятерке. Добавлю тебя в список из которых буду выбирать

 

[Нарцисс]

Кто такой жулик? Я все еще не понимаю, зачем вы это обсуждаете? Нейтрал умер, а я в первый день только отыгрывал, никого не искал.

Ты жулик и есть. Не так уж и сложно догадаться.

 

[Консерватор]

Так ответь, зачем мафлу привлекать к себе внимание в треде? Искать сторонников им надо, но они сами отправляют вербовку. Зачем мафа светить ради нейтрала, будто он их ищет, а не наоборот.
Мирному больше смысла оттянуть на себя вербовку. Он же не знал, что нейтрала убьют. Я не говорю, что мошенник мирный обязательно, но тупо мафу так высовываться.

В диалоге выяснить, кто готов идти на встречу своей судьбе? Что именно противоречит моей теории? Что маф бы так не сделал? Маф много чего мог не сделать, а много чего мог. Нельзя исключать варианты.

Я не защищаю мошенника! Я вступил в диалог, потому что мне не понравились твои аргументы, про мафа, привлекающего к себе внимание нейтрала.
Вжух, и ты все понял!

Вжух, вот вы так разоряетесь, как будто я вас заставил вступить в этот диалог. Аргументы не понравились - ок. Мне не нравятся ваши аргументы, потому что я считаю, что это либо защита своего, либо глубокое мирное заблуждение. Мошенник не сделал ничего для того, чтобы вы за него вступились. Но вот мы здесь.

 

[Нарцисс]

Но все равно он очень симпатичный

Естественно, это же Я.

 

[Расщепленный]

От @Расщепленный и @Драма Квин тоже ожидала большего. Такой актив вчера и ни слова сегодня. Только поговорили о газете и разошлись.

Почему Ласточка в полвторого нам предъявляет так, будто мы сидим в теме и молчим?

Действительно, мы же даже не заходили в тему на тот момент

Она что, перед своим наездом не могла зайти в наш профиль и посмотреть, что мы не заходили со вчерашнего вечера?

Вот-вот, мы просто легли спать, а потом появились дела, сейчас освободились и читаем

Читайте вслух, мальчики, тоже хочу послушать

 

[Нарцисс]

Среди первых пяти мафы точно есть. Не могут быть, а точно есть. Не согласен опровергни. А если согласен, не мешай мне выбирать

Тебя, смотрю, зацепило мое желание искать кандидата в этой пятерке. Добавлю тебя в список из которых буду выбирать

Забавный. Меня не зацепило твоё желание искать кандидата. Меня зацепило то, что не хочешь пояснить мысль нам. Кроме того, что среди пятерых самых активных есть мафия, ты ничего путного и не сказал. На основании чего ты будешь выбирать кого-то одного из этих пятерых?

 

[Консерватор]

Пытаюсь понять смысл твоих подозрений в мою сторону. Они настолько притянуты за уши, что не только мне это бролось в глаза. Я не считаю, что мы одинаковы с Профессором, поэтому у меня снова возникают к тебе вопросы.

Учитывая, что вам более неинтересен предмет нашего диалога, делаю вывод, что и сказать вам в свою защиту нечего. Остается только опираться на слова Вжуха, что вы не нейтрал. А я и не говорил, что вы нейтрал. Я говорил, что вы зло, без серой зоны. И нейтрала вы себе искали, и без дополнительных вопросов резко предложили пройти в казнь игроку.
Так и какие тогда в мой адрес у вас вопросы, уважаемый? Кто ваши подозреваемые и почему? Предлагайте альтернативу.

 

[Нарцисс]

Консерватор, что думаете насчёт пациента?

 

[Консерватор]

Консерватор, что думаете насчёт пациента?

Слишком агрессивный. Сказал А, не говорит Б. Конечно среди первых, кто разобрал ночь, есть мафы, опять же, статистика, но не вижу конкретики. Вот жду, когда вы от него ее добьетесь.

 

[Нарцисс]

Странная придирка, разве ночь разбирать это плохо?

Нет, конечно, ночь разбирать плохо только если это затягивается и отвлекает внимание от обсуждения игроков и подозрений

Разве мы отвлекали внимание?

Ничего мы не отвлекали, мальчики, мы написали свой разбор сразу после ночи, никаких других обсуждений на тот момент не было, если не считать ваши жалкие попытки расстегнуть Драме Квин лифак

Ну и чего тогда Нарцисс на нас наехал, как будто мы продолжаем обсуждать ночь в 6 вечера следующего дня?

Да фиг его знает, может тему хочет раскачать, может реакции снять, а может изображает бурную деятельность, пока непонятно

Согласен, будем дальше наблюдать

Скорее просто себе вынес на заметку, сначала ты об этом сказал, потом квин, и как-то глаз зацепился. Не какие-то оформленные подозрения, просто не совсем понятно, к чему вообще обсуждать агента сейчас.

 

[Пациент психбольницы]

Забавный. Меня не зацепило твоё желание искать кандидата. Меня зацепило то, что не хочешь пояснить мысль нам. Кроме того, что среди пятерых самых активных есть мафия, ты ничего путного и не сказал. На основании чего ты будешь выбирать кого-то одного из этих пятерых?

Глупый самовлюбленный нарцисс. Если там есть мафия, что я ещё могу сказать или пояснить? Что она там есть и что я буду среди них её искать. Я так и сказал
Расскажи лучше, ты против кого, а то удобная позиция шпынялы у тебя

 

[Консерватор]

Глупый самовлюбленный нарцисс. Если там есть мафия, что я ещё могу сказать или пояснить? Что она там есть и что я буду среди них её искать. Я так и сказал
Расскажи лучше, ты против кого, а то удобная позиция шпынялы у тебя

Кто из пяти для вас сейчас более подозрительный? От чего будете отталкиваться?