Команда «смииирна» после отбоя не подается, поэтому проверяю порядок несения службы без нее.
Тактическая обстановка:
1. Экзекутирован т-щ Гадалка – дембель-маньяк, вот это было НЕЧТО.
2. Обнаружено ЧП: группа дедов-«мафов» нейтрализовала образцового в/сл-го Неудачника с воинско-учетной специальностью «страж».
3. Выявлены следы типа страж» (1 шт.), «ком» или «свидетель» (1 шт.).
4. Отсутствуют следы типа дед-«док» (1 шт.) и «свидетель» или «ком» (1 шт.).
Оперативная обстановка:
1. Имеет разнонаправленный характер. Улучшилась в связи с уничтожением дембеля-маньяка, однако остается сложной в связи с отсутствием у преданных нам бойцов «права на ошибку». 4 дедомафа супротив 6 верных присяге бойцов, надо экзекутировать дедомафов подряд и всех и по очереди.
2. Выявление т-ща Гадалки дембелем-маньяком вместо предполагаемого дедомафа ставит перед командованием следующий вопрос ОПЕРАТИВНОЙ важности, а именно: скорректировать (Вариант А) либо расфигачить полностью и выработать заново (Вариант Б) предыдущие планы ведения боевых действий, в том числе предполагаемые позиции и огневые средства противника-дедомафов.
3. В настоящем документе будет изложен Вариант А. Вариант Б останется в секретной папке ДСП для сведения исключительно т-ща Прапорщика (да ладно, там почти то же самое, что и тут, только с рядом совсекретных соображений и сведений, ну и цифирок и буковок побольше).
4. В конкретной боевой обстановке ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ БЕССПОРНЫМ следующее:
(а) в ночь 1 отсутствовали выстрел дембеля-маньяка и ход «свидетеля» либо «кома»,
(б) самая естественная и напрашивающаяся причина: дембель-маньяк и боец-«ком»/»свидетель» попали «под лок» дедомафов и «под раковую» правильных бойцов,
(в) в день 2 состоялись различные переговоры от «поддерживающе» до «наездного» характера между рядом игроков (включая возможных дедомафов и т-ща Эмпата) и т-щем Гадалкой-дембелем-маньяком,
(г) в ночь 2 выстрел дедомафов не был сделан «по локу», т.е. по залоченному в 1ю ночь бойцу, несмотря на реальный шанс вывести таким выстрелом из строя «свидетеля»-«кома» либо дембеля-маньяка,
(д) напротив, в ночь 2 выстрел дедомафов был сделан по бойцу, против которого голосовали предполагаемые дедомафы и реальный дембель-маньяк (т-щ Гадалка), то есть по т-щу Экоману,
(е) одновременно с этим в ночь 2 выстрел дембеля-маньяка не был сделан по возможному дедомафу, а был сделан по игроку, против которого голосовал предполагаемый дедомаф (т-щ Наставник, голосовал против него т-щ Отшельник – кандидат в дедомафы),
(ж) опять же одновременно с этим в день 2 и в ходе ночи 2 т-щ Эмпат ДВАЖДЫ делал конкретные и недвусмысленные намеки на то, что т-щ Экоман является залоченным дембелем-маньяком (не соответствует действительности), в которого не зря голосуют дедомафы и в которого по занятному совпадению (или не просто совпадению) дедомафы и стрельнули,
(з) в то же самое время в день 3 т-щ Эмпат КАТЕГОРИЧЕСКИ настаивал на голосовании в т-ща Гадалку (оказавшуюся в итоге не дедомафом, а дембелем-маньяком), а не в т-ща Ипохондрика (довольно достойного кандидата в дедомафы, причем возможно со спецнавыками и спецподготовкой).
(и) в докладах и донесениях т-щ Эмпат указывал на то, что из неблагонадежных бойцов он может быть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО дембелем-маньяком (которым по странному совпадению и оказалась т-щ Гадалка, и в которую КАТЕГОРИЧЕСКИ призывал голосовать т-щ Эмпат), а значит по итогам дня 3 т-щ Эмпат по его собственной версии должен был считаться всеми достоверно благонадежным бойцом (т-щ Прапорщик с ней не согласился).
6. Представляется КРАЙНЕ ВЫСОКОВЕРОЯТНОСТНЫМ, что указанные выше конкретные и бесспорные факторы боевой обстановки не могли возникнуть стихийно либо по причине случайного совпадения, а скорее всего были вызваны намеренно или даже ЗЛОнамеренно.
7. Представляется также ПРАКТИЧЕСКИ ДОСТОВЕРНОЙ скоординированность выстрелов дедомафов и дембеля-маньяка-Гадалки в ночь 2.
8. Представляется также ОЧЕВИДНОЙ и ДОСТОВЕРНОЙ важная роль т-ща Эмпата в ряде ключевых эпизодов дня 2, ночи 2 и дня 3.
9. На данный момент времени считаю дедомафами следующих бойцов:
т-щей Ипохондрика, Отшельника, ОКРщицу и (с крайне высокой долей вероятности) т-ща Эмпата.
10. В ходе части дня 4 различными бойцами были сделаны следующие доклады:
а) т-щ Параноик посчитал дедомафами предварительно т-щей Ипохондрика, Отшельника, ОКРщицу и Лжеца. Совпадение по трем позициям с точкой зрения т-ща Прапорщика. ОДОБРИТЬ для ведения дальнейшей работы с предложением рассмотреть замену т-ща Лжеца на т-ща Эмпата,
б) т-щ Ипохондрик (один из первейших кандидатов в дедомафы) посчитал дедомафами: т-щей Лжеца, Прапорщика, Отшельника и Сектанта. Готов голосовать в любого из списка. Обращает внимание включение в список не только т-ща Прапорщика, но и
т-ща Сектанта, которого во 2й день настойчиво тащила на повес т-щ ОКРщица (еще один кандидат в дедомафы) вместо реального дедомафа т-ща Суеверного,
в) а вот т-щ Эмпат прям-таки удивил своим докладом от 23:00 по поводу списка т-ща Ипохондрика: «Я пока, впринципе,
за любого из твоего списка голоснуть готов. Мб Ипохондрика еще туда только
Но это ты.» Таким образом т-щ Эмпат, считаю,
раскрыл свою вражиную сусчщность, согласившись проголосовать сегодня днем против т-щей Прапорщика
либо Сектанта (безусловно к нему присоединятся т-щи Ипохондрик, ОКРщница и, видимо, Отшельник).
10. Не вызывает сомнений, что изменение позиции т-щем Эмпатом напрямую связано с отказом т-ща Прапорщика выразить сожаления по поводу ранее высказанных подозрений в дембельстве-маньячности т-ща Эмпата. При том, что т-щ Прапорщик постарался выразить свою позицию в достаточно обтекаемых и корректных (по прапорщицким меркам) выражениях: «Сожалений в ваш адрес пока не будет, но корректировка позиции последует, т-щ Эмпат. У нас а АННАЛах каптерки ещё имеются ваши встречные претензии, взаимонаезды так сказать, с т-щем Гадалкой и непонятный пока что отстрел прошлой ночью. А вдруг вы какой-то хитровумный дедомаф, ась? Хотя Ипохондрик и ОКРщица все же помясистее и поувесистей вас будут. Посмотрим, посмотрим.»
11. При этом в дальнейшем т-щ Эмпат выразил готовность проголосовать чуть ли не за любого кандидата, кроме т-щей Параноика и Чайника.
Стратегическая обстановка:
1. Представляется, что в интересах добропорядочных бойцов последовательное выведение из игры самых подозрительных кандидатов по очереди (например, Ипохондрик-Отшельник-ОКРщица) с оставлением наиболее спорных кандидатов на закуску. Вот пусть в конце т-щ Эмпат и объяснит коллективу, как он такой типа самый добропорядочный и верный присяге боец тут сидит и хорохорится, в то время как подозрительные для него бойцы уже давно пали смертью храбрых.
2. В интересах дедомафов, скорее всего, – слом голосования, покупка голосов колеблющихся бойцов для форсированного выигрыша войны. Добропорядочным бойцам этого необходимо избегать любой ценой.
у меня пасмурная погода и меня удручает, что я не могу порадоваться солнышку!!!!! Все плохо и будет только хуже!!!!
У меня сегодня выходной, а значит я буду в игре!!!!!
Все... я ушел перечитывать игроков. Меня не теряйте.... я в теме!!!!
